Если не брать историческую составляющую, то удивили  Нормально снятый сериал про средние века. Декорации живые, если что нарисованное в глаза не бросается. Натура тоже живая и снято в тех местах где происходило. Боевые сцены на уровне. Не Викинги конечно, но вполне.
Актеры неплохо играют, ДАЖЕ Безруков С ним же связан лучший подъеб  Играет он боярина Кучку. Дочь Кучки ВЫХодит замуж за сабжа-Андрея Боголюбского. Ну сидит она в горнице, вышивает. Подходит свекруха(мать Андрея) смотрит на вышивку и говорит:-Хорошо получается, НЕ БЕЗРУКАЯ Ну я поржал
Ну а в историческом плане-Мединский в худшем виде. События, котрые описаны в летописях перевернуты и по времени и по фактам. Аффтарам зачем то понадобилось сделать Андрея наполовину половцем  Хотя ЕМНИП половчанка была первая жена Долгорукого, Андрей родился от второй и Всеволод его родной брат, а не сводный. Лествичное право как то истолковано криво... А уж нехорошая история с Кучкой и его семьей, как Москву отжали-как то причесано получилось.
И вообще, я заметил одну особенность биографических фильмов про князей, царей и генсеков. Тот про кого фильм-белый и пушистый. Его предшественник на троне (или предшественница) всегда самодур и мракобес ничего не смыслящий. А дети ваще ничего не понимают и вообще враги их науськивают на родителя. Ну про князей как то еще не про всехх сняли, а вот в фильме про напимер Павла 1 он именно такойбелый и пушистый. Мать (катюха первая) самодурная, гнобит его, детей отнимает и они врагами отца растут. Но если смотреть фильм того же года про Катюху, то там самодур Елизавета Петровна, а Павел полудурок... Ну и так далее В реалевсе они упыри упырские были.
Ну с одним исключением-Иван шестой  Ну и возможно Константин Устинович Черненко
--------------------
На мыльно точильно дрочильном заводе
Работает маленький Пьер
Намылит наточит надрочит, хохочет
И думает он инженер |
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
князь андрей. свежий сериал+
Редактировать
Ответить
Цитата
