У Вас слишком много весьма условных "до" про "норму" и "здоровье".
Возможно, это имеет какое-то оправдание при отправлении действительно
ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ потребностей, от которых зависит ЖИЗНЬ. История
не знает ни одного примера смерти от полового воздержания. В этом
смысле оборот "не более" страдает избыточностью.

Что Вы можете знать про бесхитростность ТЁЛОК молодости Крымчанина.
Вашу гипотезу даже скверным мифом обозвать невозможно или вопросом,
который кем-то и зачем-то искажен. После ЗАКСА в Вашей драме ВСЁ
меняется. Покладистость-раскладистость превращает "сунуть-вынуть"
(для чего ходят в ЗАКС, Вы не пояснили) в ловленный мизер с паровозом.
Снаряд в Вашей сценографии может попадать в одну и ту же воронку
сколько угодно раз. А тот, кто не обделён умом, зажмурив глаза
суёт свою голову в очередную ДЫРУ, оглядевшись в которой понимает,
что "потребность", которую он собирался удовлетворять, ему не по карману.
"Не по душе" я не употрЕБЛЯю, так как в отношения с Ж. вступают не для
общения с этой субстанцией, о которой пытался грезить Петя Безухов
(толстовский всадник без головы) - "Это меня хотят убить? Мою бессмертную
душу?".

Повыше колена, пониже пупка висит авторучка и два пузырька ...
(из анатомии человека советской эпохи)