| garic99 |
| ( ) |
| 08/02/2026 15:54:32 |
|
Re: Дичайший непрофессионализм
|
Цитата:Ну во перВЫЪ это вопрос стоимости кина. Куда входит не только оплата консультанта (которая будет ничтожна в сравнении с бюджетом или гонорарами актеров), но вложения в правдоподобность плюс исправдение косяков неправдоподобности, ну и времени на это.
Как имевший косвенно отношение к съемкам нескольких российских сериалов, могу лишь констатировать что зачастую во всем , начиная от сценариев на коленке по ходу пьесы, до костюмеров и декораторов и вообще организации съемок в целом все происходит по принципу - на отъебись. Очень много случайных людей, случайно задействованных во всем этом.
Особенно наглядно это видно когда снимают сюжеты, где действия происходят в недалеком прошлом типа СССР 60-80е годы. Лень подбирать соответствующие декорации, автомобили, актеры носят прически и одежду, не характерную для того времени, общаются между собой так, как в те времена не общались и т.д. и т.п.
Поэтому, ежели ты Ридли Скотт эпохи расцвета с бюджетом выше ста лямов-один вопрос. А если Джон Ву до Голливуда-другой.
В совке, где рынка не было и деньги не считали, если не входило в противоречие с идеологией-к вопросу подходили строго. Помню прекрасный эпизод из фильма Адмиралъ, в самом конце в 60-егоды бывшую любовницу Колчака достали из лагерей и ссылок, чтобы консультировать ЕМНИП Войну и Мир Бондарчука.
А щас я сам в отзывах отмечаю косяки и косячища.
Но исключения безусловно бывают-там где авторы в теме и имеют право вето.
Но с друГОЙ стороныкино это все же художественный жанр. Страсти Христовы Мэл Гибсон снимал вообще чуть ли не документально, даже герои говорили на тех языках, а которых говорили 2000 лет назад. Но тяжеловато получилось. Да и у Скорцезе последние пару фильмов длинющих про мафию тяжеловаты, чел знал о чем снимает, но всем ли интересно так пордробно?
Кстати, второй сезон Лэндмэна и четвертый Йелоустоуна из той же серии.