garic99
( )
30/01/2025 23:35:28
Re: Landman

Цитата:

не, там лунит - это антигравиятация, с помощью него вечный двигатель не сделаешь,
но они сделали ракету до луны.

Дык это именно он и есть почитай что такое Вечный двигатель. Причем даже круче, ибо внешняя энергия не нужна.
Цитата:

А социальная революция из-за лунита там была обычная-
спор за добычу ценного минерала который типа сделает революцию в чем то.
То же самое что битва за нефть и газ.

То да. Но с некоторыми замечаниями. В книжке Лунит это миф. Один изобретатель водки (и какой то таблицы) такое вещество сделал невозможным. В реале такой Лунит это технология.
Как говаривал лучший друх России пЕрдоган-газ есть у всех!
А вот технологии нет. Собсна говоря в этом и отличие 20 века от 21 ого. Мировые войны были за ресурсы, территории с ними ну и за пути их передвижения. В 21 веке технологию можно создать в гараже и отправить по емейлу. Завоевать технологию невозможно (читайте Р.Л Стивенсона про Вересковый мед).
Поэтому большой вопрос где она появицца. И не лучше ли чтобы не появилась. Если кто читал Голдинга "Чрезвычайного посла" там римлянин распорядился технологией неправильно, ибо не понял ее сути, он ее в Китай отправил Уничтожить на корню-самый безриск.
Цитата:

подтвержденные исследованные запасы нефти включая сланцы и шельфы - на 50 лет

Ключевое слово "подтвержденные". После сланцевой революции 2014 я бы вообще эту тему не трогал-как то все насмешники сразу тогда замолчали.
Цитата:

Ядерная и термоядерная энергетика там совсем из другого - процент отработки ядерного
топлива в существующих технологиях очень маленький, процентов десять.
И утилизация потом трудоемкая.
Задача замкнутого цикла - увеличить существенно выработку ядерного топлива,
и чтобы отходы после него были минимально безопасны.

Опять же не спец, но насколько я понимаю, отходы-обедненный уран, менее опасен чем природный. В остальном ядерная энергия (если учесть стоимость технологий, постройки реактора и обеспечения безопасности) самая дорогая из всех.