|
|
|||||||
Уважаемый, зачем так сложно? Цитата: В нашем гондурасе используется другое правило тов. Геббельса: чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее верят Берем 1 пункт из поста Юриста (в котором, кстати, нет ни одной ссылки на первоисточник, что и понятно, зелёный брат троллит): Цитата: Видимо поэтому, людям с отрицательными ПЦР тестами при наличии КТ1, КТ2 и т.д. ставят такой диагноз: 1. Короновирусная инфекция. Вирус SARS-CoV-2 не выявлен. 2. Вирусная пневмнония. И лечат от ковида, закрывая на карантин и успешно отчитываясь за "коронованного больного" Цитата: Ни в одном ведомственном, с подписями и печатями документе я, да и другие люди, подобного утверждения не видели. Наоборот, пишут, что вирус не изучен, поэтому невозможно утверждать, что данный конкретный человек болел именно SARS-CoV-2. Отсюда и требование к "переболевшим" вакцинироваться через полгода Т.к. чем болел - неизвестно, но через полгода иммунитет восстановится и прививать можно чем угодно. Остальные лживые пункты комментировать не имеет смысла, т.к. они и составляют в совокупности чудовищную ложь. Согласно матлогике, для опровержения предиката достаточно доказать ложность любого его аргумента. емнип |