Цитата: тут как бы нарушена причинно - следственная связь... ведь суть страхованя и платы за него - это вероятность наступления события, откуда и соответсвующая плата. а тут получается наоборот. сначала наступает страховой случай, а потом, как бы узнав о нем ты бежишь его оплачивать. вот тут я боюсь, в суде могут придраться. собственно, как это и сделали в союзе страховщиков...
вы писали заявление, что "в промежутке между полисами ДТП не было по вашей вине"? у вас в полисе есть конкретная дата начала действия полиса. Здесь на лицо не осторожность со стороны страховой, и СК несёт все риски связанные с этим. Нужно смотреть в договоре между СК и РСА.