А мне игра сборной России понравилась, динамика есть - вот что главное! Проблемы тоже есть, куда без них: сумбур в защите, плохой первый пас, нервозность вблизи у собственной штрафной, много "тупых" передач по диагонали, невыполнение установки тренера в давлении на центр в атаке (Павлюченко старался играть по всему фронту, но в его задачу это не входило), мало стенок внизу при завершении атак, неважнецкая форма Семшова. Можно о плюсах? Командная скорость вновь порадовала как и во встрече с испанцами, отличная волнорезная игра Семака, неплохие мысли у Зырянова - пасы вразрез на голевой момент, взятие на себя инициативы Лялей - плотные, пусть и не точные удары из-за пределов штрафной, Игнашевич придал уверенности Колодину, последний перестал нервничать и ошибаться на пустом месте, моторная игра Торбинского пусть и без мысли четкой, быстрые ноги вездесущего Анюкова.
Что со Швецией? Будет ой как непросто. Неплохо было бы сыграть в другую схему, не 4-1-4-1, а в 4-2-3(центр - Аршавин)-1, как французы при Виера и Макелеле, ибо один Семак не справится с плотностью полузащиты шведов, а нашим защитникам надо будет помогать в нижней игре против Златана - он, сука, даже при своем гренадерстве, ножками играть умеет. Почему не использовать быстрые ноги Жиркова и Быстрова справа только в разрезе контратак? Ну нету у нас "футболиста по имени плеймекер", поэтому быстрые контратаки и игра вторым номером - ключ к успеху нашей команды.
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: Мда....
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
