Клуб Любителей Секса (КЛС): Первый и последний опыт

уважаемый Honj, мне кажется Вы изучайте писания персефоны так же тщательно, как мои коллеги

С этим нельзя не согласится, судя по успехам, Ваших коллег в идентификации рукописей Платона, похоже они не более тщательно изучают рукописи классиков, чем я "рукописи" персефоны. Ибо прочитал я ее постинг один раз и резанул он меня противоречиями в изложении, ну и второй раз я открыл
ее постинк чтобы скопировать, то что мне особенно показалось режущим глаза.

Не обижайтесь но а дела в Вас другого нет? Времени не жалко?

Да я и несколько не обижаюсь. Того времени, что я на это уделяю мне действительно не жалко, ибо я уделяю то время, что ранее уделял на посещение сайтов с шутками и анекдотами, а сейчас я их почти забросил полностью. На КЛС намного веселее.

А история ведь как-раз вполне банальная, хотя рассказана была с чувством и артистично.

Опять же согласен. Настолько артистично рассказана, что артистичность полностью "забила" внутреннюю логику, так что концы с концами не сходятся.

...что здесь Сестра Керри, извините, плела про изнасилование при чем тут изнасилование?

Вот тут я коллега пожалуй отвечу за Сестричку. Вы, что думаете, что психологические травмы характерные для изнасилования-- они возникают только когда связали руки и заткнули рот кляпом? Метафизически подходите к проблеме, коллега. А ведь наверняка должны быть воспитаны на "Материализмe и Импириокретинизмe" или "Диалектикe
Природоведения" и тому подобных шедеврах.

Те психологические "надрывы" которые в течении 2 месяцев персефона испытывала-- это просто textbook example психологической травмы при изнасиловании. На каждом Rape Crisis Center висит плакат с перечнем всех психологических симптонов, описанных у персефоны о ее состоянии и с указанием немедленно обратится в cоответствующий Сrisis Center. У каждого общежития, в каждом госпитале видимо-невидимо подобного рода брошюр, настаивающих,
что post rape trauma syndrom наблюдается не только при физическом насилии. Вы, что думаете большая часть посетителей подобного рода центров были изнасилованы незнакомцами на улице? Более 70% --это женщины и девушки, которые шли на свидание или находились в квартире со
своим другом, либо желая секса, либо не исключая подобной возможности. Просто в какой-то момент им либо расхотелось, либо они чего-то испугались, либо еще что, но останоить процесса по тем или иным причинам не могли (чаще всего бывает с психологически "зависимыми" индивидууми) Так у этих девушек и женщин совершенно такой же post rape trauma syndrom как и тех, которых на улице связали незнакомцы и изнасиловали. (Прочитайте, что персефона пишет--ну прямо как с популярной брошюрки списано--один к одному). И тем и другим нужна одинаковая психологическая помощь. И у тех и у других совершенно одинаковые психологические травмы и шрамы,
которые могут остаться на всю жизнь. Так что Сестричка тут не в бровь а в глаз попала.

Но вот что главное: Персефона уже успокоилась и пошла дальше по жизни, а Honj все углублен в критический анализ е
е текстов. Вот где парадокс! Причем интересует его явно не столько наша героиня, я гораздо более бледный персонаж по
вествования, безымянный партнер по сауне

Да, тут я коллега оплошал. Сплошная метафизика у меня получилась. Просто указал на полную несогласованность повествования, а оказывается надо смотреть-то на процесс в
его динамике. Надо было не просто показывать, что концы с концами не сходятся, а брать во внимание отрицание отрицания в его развитии: вон мол персефона пошла а ты все долдонишь какому-то философу, что он не замечает отсутствие логики. Да, применял бы диалектику парадокса бы не вышло! Каюсь, не прав.

Но честно говоря, последние изыскания нашего исследователя не убедили меня, что налицо серьезные несоответсвия и авторство Платона следует отмести.

Ничего не могу поделать тут, коллега. Имеющий глаза да видит, а имеющий уши да слышит. Или как говорят в народе, который никогда не изучал единственно верное философское учение:"One can bring a horse to the water but one cannot make it drink". То есть если Вы не хотите видеть очевидные противоречия, то никогда и не увидите их.

Так вот, мне кажется все просто, зачем усложнять: наш безымянный персонаж из сауны ...

Вы знаете, у Шкловского (это покойный академик-астроном, что с Карлом Саганом первую книжку написал) в его мемуарах была интересная история об одном ГБшнике, который был не очень большого ума, но всегда умел преподнести себя начальству как человека очень глубокого, всегда произнося либо "Тут не надо усложнять?" или: "Тут не надо упрощать?" Вы знаете это годится на все случаи жизни, только в логике (не диалектической--там положусь на Вашу экспертизу) а также
в логической риторике это называется fallacy of irrelevant argument, что можно перевести примерно, как ложность
аргумента не имеющего отношения к делу. Но вообще, думаю, что в философии "Зачем усложнять, зачем упрощать" должно быть универсальным неопровержимым аргументом, там он всегда по делу.

трах без презика, и что в попу не дает в ни за какие деньги все тоже кстати вполне аналоговое поведение. А поче
му он доверял посреднику, что это она в первый (а может, и последний) раз а хрен его знает? Точнее, зачем мне-то об
этом думать. Ну, доверял.

Опять же соглашусь коллега когда Вы пишите: "Точнее, зачем мне-то об этом думать." Думать не надо--это вредно. Без думанья логика лучше получается. А вот насчет: "Ну, доверял.", позволю указать на постинг персефоны, появившийся ну аккурат на две минутки раньше Вашего:

Он этим временем хрязь в карман куртки дивы - в паспорт, прописку посмотреть. ...
Вот. Открываю балшой тайна!!! Именно поэтому первый чувак и смотрел в паспорт. А хотел он узнать отнюдь не адрес прописки, а в какой поликлинике числюсь. Здесь подключаются спец. службы расследования, т.к. администраторши женской консультации ух-х-х бронеподобные. Но им все удается конечно же. И узнают они, что даже молочницы не наблюдается. Что буквально недавно анализы сдавала. Проматываем историю, т.к. все условия проведения "акции" имеются.

Ну, если, это называется "доверял", то я Папа Римский.

Ну, а вообще коллега я с Вами не могу не согласиться ну просто во всем. Только так иногда по мелочам наши мнения
не совпадают.

А пожелаю я Вам напоследок то же, что и Вы желаете другим:
...долгой и счастливой жизни, по возможности без блядства.

P.S. Кстати, даже если я неправ и Персефона на самом деле врунья, засланная на форум как агент международного сионизма, все равно не стоит лишать себя спокойного сна. .
Еще раз соглашусь, потому что если это так, то спать я буду еще спокойней, посколько смеху и удовольствия получу еще больше.

Действия:

Информировать вас о новых ответах на это сообщение