Ну что сделать, если Ваши представления находятся как раз на уровне теории Фоменко и с ней полностью согласуются. К примеру, Вы пишете

Вы описываете противостояние буржуазии и феодалов в лучших традициях социалистического реализма.

Для справки - первым таким реформатором был Фома Аквинский, 1250 год. Еще до Великой Чумы. А в 15 веке уже существовали банкирские дома, в Италии. Было такое явление, называется "Реннесанс" - и, что характерно, задолго до появления "буржуазии", "протестантизма" и т.д.

Ну а это уже вообще атас

Голубчик, мы давно уже не в СССР, а Вы еще используете методологию научного коммунизма.

А это зависит только от управленцев - есть такая коррупция или нет. Вон, на Ближнем Востоке кое-кому взятки можно давать, а кое-кому - не стоит. Тут Вы банально путаете причины со следствием. "Эффективно налаженный механизм нейтрализации источников коррупции" и является фактором, препятствующим этой самой коррупции.

Перевожу. Уважаемые дяденьки на Западе! Не арестовывайте нас и наши счета, тут не коррупция никакая, а у нас так принято.

Только, боюсь, русские не готовы признать это как должное. Напротив, будут рады увидеть воров в тюрьме, их заграничные счета - под арестом, а на улицах - "отлаженный механизм предотвращения факторов коррупции" вместо ментовского беспредела.

Так что объясняет развитие княжества Дубаи: протестантский менталитет миллиона местных жителей и нескольких миллионов гастрбайтеров - пакистанцев, наличие немецких и американских менеджеров вместо Эффективных Путинцев и Чубайсов или количество шейхов? Что нам с Россией делать то? Поможет ли переморить всех Неэффективных Совков и завести вместо них Эффективных Пакистанцев-протестантов?

На русских, может быть? Ладно, понимаю - прошу слишком многого. Так вот. В 1996 году эффективные журналисты врали нам, что "проголосуете за Ельцина - сможете потом проголосовать против него на следующих выборах". Это была ложь с начала до конца, хотя бы потому, что Ельцин не мог по конституции баллотироваться на третий срок. Однако речь не о том.

Мы имеем то, что имеем, поскольку власть не отчитывается перед народом и не подчиняется законам для всех. Это оккупационная власть. Смена ее на другую оккупационную власть - неважно какую: каьяновскую, зюгановскую, лимоновскую - уже огромный шаг вперед.

Потому что любая, даже самая осторожная ротация элиты, чем полная безнаказанность и уверенность в сохранении статус кво. Время повальных люстраций придет потом.

Дорога в тысячу ли начинается с одного шага.