Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info
Вы не вошли [ Войти ] Конференции · Поиск в отчетах · Поиск · Регистрация ·
Правила · FAQ · Кто онлайн · Пользователи

Oбщение >> Трёп
Предыдущая тема Назад   Просмотреть все темы Конференция   Следующая тема Вперед   Отображение списком Списком  
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС 		Поиск отчетов по
параметрам девушек
viking777



На форуме: 19 л 182 д
(с 17/05/2005)

Тем: 16
Сообщений: 209
Флеймы: 6 (2,9%)

Всего отчетов: 1
Обломинго: 1

Гео: Дикий север
Re: Уважаемые КЛСники! давайте наконец-то решим вопрос с более "КЛСными" юзерскими званиями (+) [ #504240 ]
      27/11/2006 05:38:46
Ответить на это сообщение Ответить   Ответить на это сообщение Цитата  

Полагаю, надо учитывать срок регистрации и качество (полезную для других информацию) постов, а не гнаться за их количеством, тогда и юзеров занимающихся пустой болтовней будет меньше, да и качество форума возрастет.
Не обязательно учитывать количество отчетов, а то очень много неинформативных.. пришел, сунул, проверил количество антисептиков (я же не покупать КВЖ хожу..) выставил отметки от балды, а не известно был ли там человек на самом деле....
Звания могут присваиваться не автоматически, а, например, решением совета модераторов...
и ничего страшного, что будет много новичков... в нормальных армиях солдат много, а генералов единицы...


--------------------
Мелки пошли в наш век людишки, @уев уж нет, одни @уишки! (Барков)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Уважаемые КЛСники! давайте наконец-то решим вопрос с более "КЛСными" юзерскими званиями (+)  techbossАдминистратор    26/11/2006 16:45:43 
. * * Долго думал..пока только несколько штук  кедRявый    06/02/2007 13:36:39 
. * * Что-то вспомнилось...  Прохоръ    05/02/2007 19:40:18 
. * * вариант новых званий  stiv    06/12/2006 00:20:29 
. * * Re: вариант новых званий  Прохоръ    06/12/2006 00:28:56 
. * * Re: вариант новых званий  stiv    06/12/2006 00:36:44 
. * * Re: Уважаемые КЛСники! давайте наконец-то решим вопрос с более "КЛСными" юзерскими званиями (+)  Прохоръ    05/12/2006 12:20:11 
. * * А я бы лучше ввел бы дополнительные звания  Evil73    02/12/2006 21:30:09 
. * * Я так думаю....  MAMOHT    29/11/2006 10:10:42 
. * * и вот что должно быть. Лучший вариант!  DAUN    28/11/2006 17:05:15 
. * * Согладзе, но надо на русский перевести-  garic99    28/11/2006 17:22:01 
. * * Ругаю  Alfa-holic    28/11/2006 17:10:43 
. * * ого  DAUN    28/11/2006 17:15:54 
. * * вот что было кстати  DAUN    28/11/2006 16:56:40 
. * * Вариант номер следующий  Alfa-holic    28/11/2006 16:19:38 
. * * Забыл маркиза... не суть -  Alfa-holic    30/11/2006 20:10:22 
. * * Re: Варианта три(+)  Scunsss    28/11/2006 02:27:20 
. * * Re: Варианта три(+)  techbossАдминистратор    28/11/2006 02:37:21 
. * * Еще неделя +  zuryck    28/11/2006 02:34:36 
. * * Re: Уважаемые КЛСники! давайте наконец-то решим вопрос с более "КЛСными" юзерскими званиями (+)  kot_skot    27/11/2006 23:03:21 
. * * Хорошее предложеньице (+)  perez    27/11/2006 23:15:42 
. * * Как предупреждал, perez - бан, неделя -  zuryck    27/11/2006 23:54:17 
. * * Тада так (+)  Chupacabra    27/11/2006 21:13:31 
. * * 2ая версия  friend    27/11/2006 20:02:10 
. * * Re: 2ая версия  Bonasje    30/11/2006 20:06:41 
. * * Дорогая, ты наша+  garic99    01/12/2006 10:05:11 
. * * 3-е че-то не то... не звучит  perez    27/11/2006 20:06:16 
. * * может заменить на КеСарь ?  friend    27/11/2006 20:10:25 
. * * Член  Alfa-holic    28/11/2006 15:33:53 
. * * ИМХО  Шрайбикус    01/12/2006 11:14:27 
. * * Re: ИМХО  Alfa-holic    01/12/2006 14:59:24 
. * * Re: Член  stiv    28/11/2006 17:00:00 
. * * Удалил. Сорри, не баньте (+)  Alfa-holic    28/11/2006 16:04:49 
. * * Re: Член  С - КОТ    28/11/2006 15:45:23 
. * * ... но некоторые равнее других (с)  perez    27/11/2006 20:20:19 
. * * кстати,про йенгельса супер!! (-)  friend    27/11/2006 20:26:58 
. * * да вот...  perez    27/11/2006 20:39:22 
. * * За флуд в этой ветке - бан без предупреждения +  zuryck    27/11/2006 17:56:54 
. * * Цурюк не бань, я конкретное предложение внесу  ;-)    28/11/2006 10:53:45 
. * * Re: За флуд в этой ветке - бан без предупреждения +  Кевара    27/11/2006 18:29:21 
. * * я вот не пойму: то ли никто читать не умеет (а только пишут), то ли я по-русски писать разучился?! (+)  techbossАдминистратор    27/11/2006 17:41:24 
. * * Re: я вот не пойму: то ли никто читать не умеет (а только пишут), то ли я по-русски писать разучился?! (+)  stervaN1    06/02/2007 13:33:31 
. * * Все звания быстро не выдумать (+)  garic99    27/11/2006 17:04:36 
. * * Re: Уважаемые КЛСники! давайте наконец-то решим вопрос с более "КЛСными" юзерскими званиями (+)  Трахтенброт    27/11/2006 15:41:07 
. * * пример. форум европейских шлюхое6ов  Шакил О'Нил    27/11/2006 14:58:06 
. * * Re: пример. форум европейских шлюхое6ов  С - КОТ    27/11/2006 15:23:35 
. * * тут двоякая ситуация  Шакил О'Нил    27/11/2006 14:16:04 
. * * Re: тут двоякая ситуация  AldozAvr    27/11/2006 14:31:43 
. * * да но  Шакил О'Нил    27/11/2006 14:35:48 
. * * Должно быть два звания(+)  Chupacabra    27/11/2006 13:45:45 
. * * Это у нас помесь итальянского с испанским?  Walter    27/11/2006 21:14:48 
. * * Лишняя s затесалась(-)  Chupacabra    27/11/2006 21:28:15 
. * * Re: Должно быть два звания(+)  cityman    27/11/2006 14:32:23 
. * * возьмите за основу мой бред..+  friend    27/11/2006 13:23:36 
. * * Re: совсем не бред, ничО так, симпатишна -  crazysmМодератор(ы)    27/11/2006 18:05:15 
. * * Re: Уважаемые КЛСники! давайте наконец-то решим вопрос с более "КЛСными" юзерскими званиями (+)  viking777    27/11/2006 05:38:46 
. * * Затея, имхо, пустая  Stile    27/11/2006 08:15:13 
. * * а звания обязательно должны зависеть от количества постов?  ;-)    26/11/2006 21:26:26 
. * * Re: а звания обязательно должны зависеть от количества постов?  stiv    27/11/2006 13:29:49 
. * * Никто ничего лучше Петра I не придумает.  Прохоръ    26/11/2006 18:40:21 
. * * Re: Никто ничего лучше Петра I не придумает.  Шакил О'Нил    27/11/2006 14:26:43 
. * * Re: Никто ничего лучше Петра I не придумает.  AldozAvr    27/11/2006 14:09:08 
. * * ОГРОМНАЯ просьба предлагать конкретные звания, а не заниматься трепом на эту тему (+)  techbossАдминистратор    26/11/2006 17:56:48 
. * * вот вам конкретная схема(+)  Kendos    27/11/2006 09:50:00 
. * * Re: ОГРОМНАЯ просьба предлагать конкретные звания, а не заниматься трепом на эту тему (+)  Кевара    26/11/2006 18:05:52 
. * * Re: ОГРОМНАЯ просьба предлагать конкретные звания, а не заниматься трепом на эту тему (+)  techbossАдминистратор    26/11/2006 18:24:11 
. * * Re: Давай те вначале разберемся зачем это надо  old_Major    27/11/2006 18:25:49 
. * * Re: Раз уж речь зашла о званиях, обязательно учитывать Срок регистрации! (+)  Частый посетитель БМ    26/11/2006 17:18:06 
. * * Re: Раз уж речь зашла о званиях, обязательно учитывать Срок регистрации! (+)  Кевара    26/11/2006 17:44:38 
. * * пожалуйста, не засоряйте ветку оффтопом! (+)  techbossАдминистратор    26/11/2006 17:30:41 
. * * Re: пожалуйста, не засоряйте ветку оффтопом! (+)  Кевара    26/11/2006 17:50:56 
. * * Re: Sorry! (-)  Частый посетитель БМ    26/11/2006 17:35:37 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, shuran, Вых, Гюнтер, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru