Более не могу раздувать эту ветку, отвечу здесь.
1.Вы, Пан, совершенно явно необъективны в данной ситуации: В ответ на:
с Полиной у меня всё замечательно, не первый раз.
, т.е Вы- постоянник?
Вполне допускаю, что Полина - замечательная фея. Допускаю также, что дон Питон соврамши.
В ответ на:
1) пану Питону у Полины понравилось - оценки-то высокие. А вот по тексту его - ну совсем другое ощущение. Такое расхождение есть гут, по Вашему?
Не есть.
В ответ на:
2) Вы очень о букве форума печетесь, так в правилах не записано - "пишите, что хотите, привирайте и приукрашивайте". Мы сюда, вообще-то, за правдивой информацией ходим. Или хотя бы по возможности правдивой. Или мне показалось?
Абсолютно верно, НО! Есть комменты и голо-сувалка. Обличайте во лжи, сносите в "Сомнительные" в соответствии с Правилами.
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Но то, что вылезла сама Полина и вывесила грязное белье Питона
--------------------------------------------------------------------------------
1) мы не можем запретить феям читать отчеты - и отвечать на них. Эти меры были бы в духе борьбы с самой проституцией - бессмыссленными по существу.
Не можем и не должны. Правила допускают комменты фей "по существу отчета", В ответ на:
Но в данном конкретном примере мы имеем дело не с ответом «по существу», а с ответом «сам дурак»
(с) по совершенно точному, ИМХО, определению дона Басика.
В ответ на:
А такая борьба за свое "реномэ", какую нам продемонстрировала Полина, только уважения заслуживает.
Не заслуживает, хотя понять ее мотивацию можно.
В ответ на:
Почитали бы Вы, как иные феи в Инете излагают - навеки бы читать отказались...
Именно поэтому читаю только КЛС. 
В ответ на:
А пан Питон нам высказал предположение о сифилисе у феи
А вот такие фантазии абсолютно недопустимы.  На опровержении этого и следовало сосредоточиться Полине и вам - ее защитникам.
Наконец главное. Вот Вы говорите: В ответ на:
Что есть "грязное белье"? - Ну узнали Вы, что у пана Питона изо рта пахнет (пардон) - сильно от него убыло?
Здесь целый сыр-бор разгорелся из-за того, что один уважаемый дон опубликовал про...(гмм, это не флеймы, воздержусь)... другого юзера "приватную" информацию о месте его жительства и роде занятий, за что был забанен, а его пост снесен. А как расценивать это? (открытая конфа-пост Полины до сих пор висит): В ответ на:
Так ведь и дон Питон, когда свое медицинское оборудование кому-то втюхивает, тоже, нибось, сначала знакомится, чай-кофе предлагает.
Я уже о марке машины не говорю. В следующий раз может фамилию назовет?
В заключение: В ответ на:
Пишите о квартире, о соответствии фотки оригиналу, много о чём можно писать - не стоит писать о приватных деталях феи (даже откуда она родом - это её личное дело, к сексу не имеющее отношения). Это я так думаю...
С этим я согласен, но пока это лежит только в области этики. Возможно, следует оговорить Правилами неразглашение информации о фее, не относящейся к ее профессиональной деятельности. Но пока реальность такова, что формально это допустимо. А вот разглашение феей информации о юзере, написавшем отчет абсолютно недопустимо. И за это должен следовать бан и снос поста.
Да, Полина защищала свой бизнес, а заодно мстила Питону за нелестные о себе высказывания. Но не забывайте, что этот ресурс предназначен для ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ИНТИМ-УСЛУГ . И много чего из здесь написанного очень не понравится феям и сутерам. Представьте, что будет, если на каждый отрицательный отчет будет следовать подобный выпад? 
--------------------
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Ответ Пану ТДвинскому(+)
Редактировать
Ответить
Цитата
