Клуб Любителей Секса (КЛС): Пренебрег «Пятым правилом» Кендоса и сразу попал впросак

Нажмите, чтобы увидеть
большую фотографию

Имя: Даша

Телефон: +7 (905) 198-5294

http://www.intimcity.nl/persons.php?id=162012

ТТХ: 40 лет, рост: 167 см, размер груди: 2, вес: 58 кг, волосы: светлые.

Цена: 2000 руб за 1 час.

Улица: Бутырская. Метро: Савеловская.

Отчет:

А «Пятое правило» Кендоса так прямо и указывает: «Не по каждому хвалебному отчету следует ходить, равно как и какой-нибудь недоделанный может написать плохой отзыв о хорошей девушке». Справедливости ради надо сказать, что пользоваться этим правилом приходится не часто, потому как в большинстве случаев описанное в отчете всегда соответствует действительности. С другой стороны, одна и та же девушка, в зависимости от обстоятельств и самого Дона, может вести себя по разному. Ну, и в конечном счете, сам КС-процесс, в конце-концов, описывается субъективно. А вот по-моему глубокому убеждению, по крайней мере, ТТХ феи (рост, вес, цвет волос и т.п.) должны быть описаны непременно объективно и, при желании, сделать это не сложно и под силу каждому.

Уже забыл, когда ходил по отчетам коллег (давно не видел ничего для себя интересного), но вот вроде попалось что-то блестящее. Так что решил воспользоваться хвалебным отзывом со сплошными пятерками в оценках.
А уже попав на точку, вообще ничего не понял. Странно, но в отчете не сказано ни слова о том, что фея вообще не соответствует фоткам. Там — нормальная, симпатичная молодая женщина. По факту — с трудом узнаваема, возраст лет на 10 больше, фигура — невыразительная, попросту говоря - никакая, немалый живот, на ноге - синяк, вместо заявленных ухоженных волос — на голове копна жженого украинского сена, завязанного в сноп, ну и ногти на руках не выдержали бы даже самой мягкой критики. Хваленое поведение — скорее всего банальное и просто непонятное: все чего-то хихикает, какие-то странные прибаутки. Единственное, что соответствует действительности — это полевой загар и то, что дом рядом с метро.

Сам процесс — вроде ниче так. Но вот лично у меня качество КС коррелируется с ТТХ. Поэтому, несмотря на то, что вроде как «все было», на выходе так и осталось, как «вроде как». Судя по всему, человек она хороший и несомненно старается. Но вот встреча не вызвала никаких эмоций. Соответственно, и сам процесс ни вспоминать, ни описывать не хочется. То есть, когда выходишь от феи, переполненный эмоциями, то не можешь не писать и не кричать об этом. А тут — все с точностью до наоборот.

К автору — никаких претензий. Все мы разные. Но вот если бы все было описано, как есть на самом деле (собственно, зачем и пишем отчеты) — не пошел бы.
Всегда и во всем начинаю с себя. Так и сейчас, сам виноват — расслабился, вследствие чего пренебрег «Пятым правилом», и сразу попал впросак.

п.с. кстати, вот аналогичное мнение еще одного попавшегося, на те же грабли, но в другом месте

Оценки: секс: 3+, минет: 4, отношение к клиенту: 4-, квартира: 4-, в целом: 3+

Доверяете ли вы автору отчета?

Доверяю автору отчета

Beckham, lawyer123, Tarakaner, Jodo, ЮристЪ, растяпа джон, rom12, Мальчик с бородой (ТМ), Tuco

9 (100%)

Не доверяю автору отчета

0 (0%)

Проголосовало пользователей: 9
(Возможен только один вариант ответа)

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи

В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.

Действия:

Информировать вас о новых ответах на это сообщение