Telepuzik
На форуме: 23 г 170 д(с 25/05/2001)
Тем: 130 Сообщений: 4591 Флеймы: 1308 (28%) |
|
Гео: Russia, Moscow
|
Покачивая башней (или стволом - чего там у самоходки качается?)
[ #130181 ]
31/03/2004 15:44:39
|
|
|
Мля. Для тех, кто сидит в приятной капели подводной лодки - 2 раза писал, что хрен кого притянут, если у него хоть чуть-чуть мозгов будет, но если таковые отсутствуют - то привлечь к ответственности на основании действующего законодательства - МОЖНО (и выстрел из пушки).
В ответ на:
Моя гражданская позиция по данному вопросу такова. Ответственность предусмотрена за деяния, направленные на создание условий для занятия проституцией.
Ты на кого покусился со своей трактовкой? Ты хоть представляешь? К тебе уже в дверь должны стучать бойцы в невидимых лампасах Это что еще за: "создание условий для занятия проституцией"? Кто у нас в стране безработицу допустил? Кто рабочие места повсеместно сокращает? Кто такой уровень МРОТ установил? Кто сельское хозяйство разрушил? Кто селянок, ткачих, малярш, прядильщиц и прочих швей-мотористок в таких больших количествах безработных на улицу выгнал?
В ответ на:
С этим я не спорю. Трактовка вольная, но зато моя.
Давай-ка лучше вернемся к исходникам: Деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами
В ответ на:
Создание сайта нельзя причислить к этим деяниям, несмотря на поправку, так как в юридической практике отсутствует "правовая почва" и "глоссарий" определений сетевых правонарушений
Правовая почва для определения сетевых правонарушений возникла еще тогда, когда появилась глава 28 УК РФ - "Преступления в сфере компьютерной информации". Как сам понимаешь, стала нарабатываться определенная практика правоприменения. Помимо всего прочего, есть такие документы, как ФЗ "О связи", ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации", ФЗ "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных"... где тоже можно выцепить вменяемое описание правонарушения в компьютерных сетях и как оно квалифицируется.
Как ты и отметил, самое трудное не набрать доказательства - а соотнести их к действиям конкретного лица. Но и это иногда возможно - поскольку в рамках выемки/обыска изымаются компьютеры (как вещественные доказательства/орудия преступления)и иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. И вот среди этого изъятого барахла - если чел. совсем дебил и не умеет следы заметать - можно и нарыть какой нибудь интересный фактик
В ответ на:
Рабоче-крестьянским языком это называется: "За сутерство сажают, интернет сайты не повод для посадки".
... но свежеиспеченный повод докопаться до человека и слегка его помурыжить... кто в голове без мыслей - тот отслюнявливает следователю денишков.
В ответ на:
НО (!!!) у нас есть презумпция невиновности,
Презумпция невиновности у нас есть - Ходорковский, например - пока невиновен
В ответ на:
а обвинение строить сейчас неначем, а приведенные вами факты неоспоримы для оффлайна - тут я не спорю.
о525... все оспоримо как в оффлайне, так и в онлайне
С дизельным приветом
И вапче - о чем спорим, господа? Если и вы и я согласны с тем, что даже если и захотят - то не посадят практически никого
--------------------
Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна. |
|
|