Цитата:
если наезд произошел на обозначенном пешеходном переходе, то дело даже не разбирается судом - автоматически виноват водитель
вряд ли, все-таки если человек бросится под колеса грузовику, тут мало что поможет я читал разбор решение суда по одному канадскому делу - не американскому, но очень показательному. Вкратце, некий гражданин, пьяный или обкуренный (не помню), в полубессознательном состоянии переходил перекресток по пешеходному переходу на красный свет, и на этом перекрестке поворачивал налево большегрузный автомобиль. Гражданин начинал движение справа, попал в мертвую зону, и его немного сбило и протащило. Водила его вообще не видел, остановился, потому что ему встречные машины начали сигналить.
Взыскивалось что-то вроде 40 с чем-то тыс на медицинские расходы (там перелом ноги с какой-то операции), плюс моральный ущерб, который по канадским законам минимален, а в США можно было бы и миллион вчинить.
Судья рассмотрел дело и присудил 20% от иска. Я точно не помню формулировку, в общем судья решил, что надо было произвести дополнительное действие, и опытный водитель грузовика должен был это сделать. В общем, тракер без особой вины попал на 10 тыс.
--------------------
I can resist anything but temptation
(c) Oscar Wilde |
|