Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Беседка
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
honj

На форуме: 22 г 42 д
(с 08/10/2002)
Дата смерти: 12/02/2012

Тем: 332
Сообщений: 3699
Флеймы: 2150 (58%)
Re: Пожалуй в этом пункте соглашусь [ #155468 ]
      08/07/2004 01:23:54

Quote:

это какой? у всех представление о Высшей справедливости разное.. весьма. А законы (и прецеденты тоже, КСтати) ориентированы на их единообразное применение.. и должны стремиться к однозначности.


Представление о "Высшей Справедливость" любого законодательства, что 100% кодифицированного, что прецедентного -- это Высший Миф для детей дошкольного и младшего школьного возраста. Этот миф с самого первого курса выбивают напрочь из голов студентов юридических факультетов. Их всегда начинают учтить с того, что суд --это форум для разрешения диспутов, и основным принципом его работы является не "Высшая справедливость" в ее непонятно-лилейной форме, а однозначность законов и их одинаковое прииенение ко всем.
Quote:

И сейчас существует четкая тенденция к кодификации..


Она всегда существовала. Фундаментальные прецеденты (вроде Roe vs. Wade или Miranda amendment но также и менее значительные) становятся законами -- Case Law, которые становятся столь же фундаментальны и незыблемы как и Statutes.

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* да у вас там все не по людски +  Orinda    06/07/2004 12:22:26 
. * * Re: да у вас там все не по людски +  honj    06/07/2004 17:30:36 
. * * Re: нет, не полагаю +  Orinda    06/07/2004 17:43:18 
. * * Re:Убедили  honj    06/07/2004 19:11:57 
. * * это про прозрачность законодательства Вы правильно загнули (+)  blazzer    07/07/2004 16:47:00 
. * * Re: это про прозрачность законодательства Вы правильно загнули (+)  Lawer    07/07/2004 17:38:01 
. * * Re: это про прозрачность законодательства Вы правильно загнули (+)  honj    08/07/2004 00:57:04 
. * * Начну с конца  Lawer    08/07/2004 09:35:09 
. * * Re: это про прозрачность законодательства Вы правильно загнули (+)  baklan    07/07/2004 17:48:33 
. * * Re: знатоки прецедентного права прям (+)  Orinda    07/07/2004 17:00:39 
. * * Re: Пожалуй в этом пункте соглашусь  honj    08/07/2004 01:23:54 
. * * гладко было на бумаге (с)  blazzer    08/07/2004 08:52:34 
. * * Re: гладко было на бумаге (с)  honj    08/07/2004 09:37:16 
. * * Истину глаголете, уважаемый (+)  blazzer    08/07/2004 11:20:04 
. * * Re: это падйопка чтоль такая? (+)  Orinda    08/07/2004 11:40:02 
. * * Re: тут я Вас поправлю. +  Orinda    08/07/2004 10:25:33 
. * * Re: тут я Вас поправлю. +  honj    08/07/2004 23:20:03 
. * * ну вот, сами же пишете (+)  blazzer    09/07/2004 09:46:15 
. * * Re: ну вот, сами же пишете (+)  honj    10/07/2004 04:43:32 
. * * Re: о судебном усмотрении (+)  Orinda    09/07/2004 10:01:28 
. * * проблема в том, что при разборе дел в коммерческом арбитраже (+)  blazzer    09/07/2004 11:03:22 
. * * Re: а что коммерческий арбитраж? (+)  Orinda    09/07/2004 11:36:00 
. * * практика показывает (+)  blazzer    09/07/2004 11:56:19 
. * * Re: может Вы и лучше меня разбираетесь.. +  Orinda    09/07/2004 09:36:04 
. * * Re: может Вы и лучше меня разбираетесь.. +  honj    10/07/2004 04:56:41 
. * * Re: тут я Вас поправлю. +  отшельник    09/07/2004 09:16:01 
. * * Re: Пост 777 +  отшельник    08/07/2004 11:23:01 
. * * Re: а Вы меня - не убедили +  Orinda    07/07/2004 15:52:19 
. * * А объясните мне как человеку далеко ушедшему от юриспруденции  Lemmy    08/07/2004 12:04:23 
. * * вообще говоря, это не прецендентное право (+)  blazzer    08/07/2004 12:33:08 
. * * Re: вообще говоря, это не совсем так (+)  Orinda    08/07/2004 13:28:40 
. * * Хотелось бы заметить  Lemmy    08/07/2004 15:41:08 
. * * Я далеко ушел от юриспруденции, но все-таки что-то еще в голове осталось  Lemmy    08/07/2004 12:52:33 
. * * Re: Я далеко ушел от юриспруденции, но все-таки что-то еще в голове осталось  Lawer    08/07/2004 13:03:42 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, Вых, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru