Vilhelmina
На форуме: 16 л 340 д(с 28/11/2007)Ушел с форума
Тем: 5
Сообщений: 618
Флеймы: 77 (12%) |
|
|
|
Нет, не удовлетворили.
Вот ваше убеждение "заниматься проституцией стыдно".
Не могли бы вы аргументировать? Заодно дайте мне вашу формулировку стыда...
Далее еще интересный момент:"доказывать человеку, что он нехороший". Зачем человек должен осознавать себя нехорошим?
|
Unnamed
На форуме: 17 л 294 д(с 12/01/2007)Ушел с форума
Тем: 87
Сообщений: 3533
Флеймы: 442 (13%)
Всего отчетов: 31
Москва и область: 17
Обломинго: 14 |
|
|
|
Цитата:
Это же тоже калеки, просто не органические, а моральные.
Займусь писякоанализом чиста ради искузства. В писякиятричиской практике Сложный ивляит сабой премер чилавека, каторый в глубене душы хател бы личить фсех кто с ним ни сафсем сагласин, вираятна личить с премененеем електошока. Но он баицца аб этам сказать фслух. Па этай причине он падводит пад мысль чта ети люди - гады, и их нада мачить, но пряма так ни гаварит.
зы: это я пиревел пост Сложного на изык падонкаф, па вазможности сделафф папроще.
--------------------
| Основатель всемирной нищеёбской организации. |
|
Unnamed
На форуме: 17 л 294 д(с 12/01/2007)Ушел с форума
Тем: 87
Сообщений: 3533
Флеймы: 442 (13%)
Всего отчетов: 31
Москва и область: 17
Обломинго: 14 |
|
|
|
Цитата:
Вот ваше убеждение "заниматься проституцией стыдно".
Не могли бы вы аргументировать?
Неинтересно задаёте вопросы. Мне интересней "КОМУ должно быть стыдно от того что проституция существует и ПОЧЕМУ". Сдаётся мне, что ответ будет неинтересным:
а) проститутке
б) потому что проститутка. 
--------------------
| Основатель всемирной нищеёбской организации. |
|
Сложный
На форуме: 16 л 97 д(с 27/07/2008)
Тем: 3
Сообщений: 187
Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1
Массаж: 1 |
|
|
|
Unnamed...
Ну, нет у меня ни малейшего желания заниматься казуистикой... Не любопытно.
Я готов ответить на любой Ваш вопрос, как только Вы продемонстрируете готовность делать отличия между понятиями "высказывать" и "проповедовать" своё мнение...
А пока прошу Вас обратить самое пристальное внимание сюда и сюда
--------------------
| "Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
Сложный
На форуме: 16 л 97 д(с 27/07/2008)
Тем: 3
Сообщений: 187
Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1
Массаж: 1 |
|
|
|
Прошу обратить внимание, что я переводчиков не нанимал и заявлений о том, что нуждаюсь в их услугах не делал... Соотвественно, возложение на себя обязанностей моего переводчика является абсолютно добровольным трудом на общественных началах...
Это я к тому, что зарплату платить не буду... даже как клоуну 
--------------------
| "Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
Unnamed
На форуме: 17 л 294 д(с 12/01/2007)Ушел с форума
Тем: 87
Сообщений: 3533
Флеймы: 442 (13%)
Всего отчетов: 31
Москва и область: 17
Обломинго: 14 |
|
|
|
Цитата:
А пока прошу Вас обратить самое пристальное внимание сюда и сюда
Ушел от ответа? Чо ж ты так боишься сам признать "да, я считаю что феи = шлюхи = сброд и дегенератки". А ходишь вокруг да около, "общественное мнение" выражаешь каждым постом... а своего мнения нет, чтобы его высказать прямо? Не боись, тут виртуал.
Мне же общественное мнение известно. И не интересно.
--------------------
| Основатель всемирной нищеёбской организации. |
|
Сложный
На форуме: 16 л 97 д(с 27/07/2008)
Тем: 3
Сообщений: 187
Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1
Массаж: 1 |
|
|
|
Хм... опять не удовлетворил женщину... старею 
Ну, почему обязательно я должен Вам что-то обьяснять, давать определения... Я уже много написал... Давайте наоборот попробуем:
Вот Ваше убеждение: "заниматься проституцией не стыдно". Не могли бы Вы аргументировать?
Заодно дайте мне Вашу формулировку стыда (или не-стыда, если хотите).
А Ваш последний вопрос я немножко подправлю - в соответствии с тем, как он должен бы звучать, если его задать правильно:
Почему нехороший человек не должен ощущать себя нехорошим?
Понятия "человек", "нехороший", "ощущение" и "долг" уточнять будем? 
--------------------
| "Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
Сложный
На форуме: 16 л 97 д(с 27/07/2008)
Тем: 3
Сообщений: 187
Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1
Массаж: 1 |
|
|
|
---
--------------------
| "Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
Сложный
На форуме: 16 л 97 д(с 27/07/2008)
Тем: 3
Сообщений: 187
Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1
Массаж: 1 |
|
|
|
Цитата:
мы из матрицы, нас, занудливых агентов, нельзя убить ...
Этого-то я и боялся
--------------------
| "Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
Unnamed
На форуме: 17 л 294 д(с 12/01/2007)Ушел с форума
Тем: 87
Сообщений: 3533
Флеймы: 442 (13%)
Всего отчетов: 31
Москва и область: 17
Обломинго: 14 |
|
|
|
Цитата:
Re: Сходите по ссылкам ещё раз... а потом ещё... - пока не дойдёт.
Какой ты умный! А нормально отречься тогда от предложенной мной интерпретации твоих слов "проститутки = грязь и шваль" - не судьба? Если конечно так не думаешь? А то виляешь как уж на сковородке, и прямо сказать боишься (чего боишься?), и признать ущербность фей не признаёшь. А всё ссылаешься на общественное мнение, нормы и мораль - т.е. "того дядю".
--------------------
| Основатель всемирной нищеёбской организации. |
|
Сложный
На форуме: 16 л 97 д(с 27/07/2008)
Тем: 3
Сообщений: 187
Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1
Массаж: 1 |
|
|
|
Мсье Unnamed...
Специально для Вас здесь и здесь и ещё вот здесь работает автоответчик...
Я с удовольствием начну отвечать на Ваши вопросы (в т.ч. на заданные только что) как только Вы успокоитесь настолько, чтобы понять смысл этих сообщений и сочтёте возможным сделать наше общение более для меня интересным.
До той поры я считаю для себя возможным полностью игнорировать Вашу клоунаду...
А т.к. в Ваши возможности я не очень верю, на всякий случай - прощайте...
--------------------
| "Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
Сообщение изменил Сложный (16/09/2008 22:58:24)
|
Unnamed
На форуме: 17 л 294 д(с 12/01/2007)Ушел с форума
Тем: 87
Сообщений: 3533
Флеймы: 442 (13%)
Всего отчетов: 31
Москва и область: 17
Обломинго: 14 |
|
|
|
Цитата:
*** Вы игнорируете этого пользователя ***
Игнор до 01.10.08. Общение с автоответчиком бесполезно, думаю общественности нет смысла тратить на ваши посты время или что-то вам объяснять.
--------------------
| Основатель всемирной нищеёбской организации. |
|
ЖЫрный Ачкарик
На форуме: 20 л 151 д(с 04/06/2004)
Тем: 325
Сообщений: 32846
Флеймы: 6446 (20%)
Всего отчетов: 25
Москва и область: 13
Обломинго: 1
Массаж: 2
Нетрадиционалы: 9 |
|
Гео: Москва
|
|
замеченное мной наличие у Вас гибкости, толерантности, готовности к компромиссу по одним вопросам - например - "человек ли женщина"  - и железобетонная непримиримость по другим, причём вроде как схожим - например - "человек ли проститутка" (между ними также есть спорная, но аКСиоматичная для многих логическая связка "все бабы - бл#ди"(с) но я щас не о ней). Вы скажете, что первое - "врождённое", а второе - типа "личный выбор"? (про призвание не будем, гы). Хорошо... человек ли профессиональный офицер спецназа? почитав Ваши комментарии и проверив известные лично мне примеры по указанным Вами параметрам, я быстро пришёл к выводу, что - нет, не человек. А ведь "есть такая профессия - Родину защищать"(с)
А ещё говорите, что Вы - Сложный... да Вы - проще некуда это ж надо так лихо разложить всё по полочкам и объяснить, что такое хорошо и что такое плохо. А, простите, кто разделил на "хорошо" и "плохо"? лично Вы? "ты что - Христос?"(с) С.Довлатов.
Не будем рассматривать откровенно психиатрические случаи - это всё-таки дело врачей. Но, имхо, Вы очертили гораздо более широкий круг людей и приписали им безнадежную ущербность... к тому же, это ещё вопрос, кто из вас с чьей точки зрения калека.. Вы считаете себя более "здоровым"? а на каком, собственно, основании?
Кроме того, Вы имхо несколько сложили в одну кучу т.н. "блядствО" (в смысле - "готовность предать") и собственно проституцию... имхо, Ваши доводы - скорее о блядствЕ... вот моё имхо по этому поводу, не претерпевшеее к настоящему времени изменений.
Вот - моё имхо на тему "что такое "танк", а вот и вот - мысли о методах воздействия на него и их последствиях.
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны. |
|
Unnamed
На форуме: 17 л 294 д(с 12/01/2007)Ушел с форума
Тем: 87
Сообщений: 3533
Флеймы: 442 (13%)
Всего отчетов: 31
Москва и область: 17
Обломинго: 14 |
|
|
|
Цитата:
замеченное мной наличие у Вас гибкости, толерантности, готовности к компромиссу по одним вопросам
Сугубо ИМХО уж чего у него точно нет, так гибкости, толерантности и готовности к компромиссу. Даже четко выраженной ИМХи может быть нет, лишь общественная мораль. А мораль что? Предрассудки толпы, как вы верно заметили, подобные женщина=блядь, женщина=хорошо, но!!! блядь=плохо. Да и слушать он никого не хочет. Он "чукча-писатель" - хочет писать что хочет, а хочет вещать мораль, не более того, и то что он пишет - компромиссом с чьим-либо мнением никак не является, т.к. на неудобные ответы у него автоответчик - вполне себе эффективная защита "методом страуса".
Как тебе такая модель Сложного простым языком?
зы: упрёки в упёртости частенько звучали и в мой адрес. Но таки я считал правильным отвечать на вопросы, т.к. если вопрос задан - значит собеседнику интересно что-то узнать.
--------------------
| Основатель всемирной нищеёбской организации. |
|
Сложный
На форуме: 16 л 97 д(с 27/07/2008)
Тем: 3
Сообщений: 187
Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1
Массаж: 1 |
|
|
|
Ну, ну, мон шер ами...
Если присмотреться внимательнее, то Вы нигде не найдёте моих высказываний, которые можно было бы подвести под тезис "проститутка - не человек"... А найдёте Вы совершенно обратное, например это:
Цитата:
И мы (на самом-то деле), конечно, относимся к ним как к людям - зоофилов среди нас нет, надеюсь? Но люди бывают разные, с разным социальным (моральным, духовным) статусом.
или вот это:
Цитата:
Не надо обижать фей, хамить им, глумиться над ними... Но не надо (ни в коем случае!) и ставить их на одну доску с "тоже человек" - в смысле "порядочная женщина"
Где я вполне ясно и однозначно даю понять, что "проповедую" отношение к проституткам как к людям, но не согласен с тем, что можно относиться к ним как к "порядочным женщинам", хотя бы только потому, что тогда грань между проституткой и порядочной женщиной стирается, а сами эти определения теряют смысл...
Посему все Ваши дальнейшие рассуждения на тему моих (якобы) высказываний просто теряют смысл... (а я ведь предупреждал - не надо заниматься приписыванием мне мыслей собственного изготовления )
Поэтому про профессию Родину защищать - мы не будем, ладно?.. особенно в этом контексте...
Сложный... Ну, во-первых, кто Вам сказал, что это - самоназвание? Во-вторых, на себя посмотрите... ЖЫрный? Ачкарик? А как по-Вашему Хер Моржовый, например, выглядит?.. Что-то Вы там говорили про границу между реалом и виртуалом... Уточните Ваши координаты
По полочкам... Это - да. Это мы запросто. (Хотя как-то странно думать, что простота - удел простаков (или простофиль, или простейших), а более сложные организмы обязаны иметь у себя в голове бардак - чтоб всё у них было не слишком просто... из принципа, видимо.) Но снова Вы - мимо... Метров на тысячу, судя по наблюдаемым знакам разрывов Давайте-ка ещё раз посмотрим на комментируемый Вами текст, и попробуем определить:
1. Автор излагает собственное (личностное) мнение?
2. Автор просто рассматривает вопрос, предлагая некий аспект?
Что касается психиатрии и здоровья... Ну, откровенно психиатрические случаи я уже рассмотрел (просто из добросовестности подхода). Можно к ним и не возвращаться.
А в остальном Вы снова промазали... (ну, блин... ачкарик, он и есть ачкарик  ) Почему Вы рассматриваете только два состояния: "больной определённым образом/здоровый"? Кто Вам сказал, что я считаю себя "более здоровым"?.. Вам не приходило в голову, что я могу, например, считать себя больным по-другому, другой болезнью, калекой в другом смысле... или... в том же самом... ведь больной вполне может описывать симптомы собственной болезни, да ещё с каким знанием вопроса, а?
Так что... "Узко мыслите, мой друг..."
А почему у Вас "блядство" - это "готовность предать"?!! Блядь, мон шер, это просто женщина лёгкого поведения, "слабая на передок", "добрая", охотно отдающаяся мужчинам в силу особенностей физиологических (а чаще - эмоциональных) потребнотей... Да. Она не придерживается верности определённому сексуальному партнёру... Но отсутствие верности - это не всегда предательство! Предательство - это нарушение обязательств верности... А блядь может никому ничего и не обещать... В русской традиции блядь отличается от проститутки бескорыстностью - денег за секс не берёт. А впервые слово "блядь" в русском языке стало нецензурным (было запрещено цензурой) во времена правления Екатерины I, причём с забавной формулировкой: "в связи с употреблением в отношении высочайших особ"... По-Вашему выходит, что императрица, трахаясь с каждым следующим гренадёром, предавала предыдущего?..
Так что... поправьте прицел, мон шер...
--------------------
| "Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
LadyLove
На форуме: 19 л 255 д(с 20/02/2005)Дата смерти: 31/01/2011
Тем: 64
Сообщений: 4036
Флеймы: 1141 (28%) |
|
Гео: Москва
|
|
Зачем или - или??? А где твоё любимоё и-и???
«Мы слышим только собственные мысли,
А чувствам мы отказываем вновь!»(с)
даже не знаю чьё(услышала - записала), но здорово сказано. 
--------------------
Не быть любимым - это всего лишь неудача. Не любить - вот несчастье!
(А.Камю)
Никого не осуждаю, кроме осуждающих! |
|
Сложный
На форуме: 16 л 97 д(с 27/07/2008)
Тем: 3
Сообщений: 187
Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1
Массаж: 1 |
|
|
|
---
--------------------
| "Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
Vilhelmina
На форуме: 16 л 340 д(с 28/11/2007)Ушел с форума
Тем: 5
Сообщений: 618
Флеймы: 77 (12%) |
|
|
|
и вполне произвели на меня впечатление способностью излагать свои мысли. Рассуждаете вы достаточно стройно, подаете свои рассуждения очень качественно.
Но мне интересно, как вы осмысливаете исходную посылку. "Заниматься проституцией стыдно" -- почему?
Я вам сложный вопрос на самом деле задала. Ответьте хотя бы на него.
На всякий случай повторю еще раз, что я не издеваюсь, не ерничаю и не прикалываюсь.
|
Сложный
На форуме: 16 л 97 д(с 27/07/2008)
Тем: 3
Сообщений: 187
Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1
Массаж: 1 |
|
|
|
... но совсем не ёрничать не могу. При самом искреннем уважении к собеседнику и самой серьёзной теме беседы я всегда с юмором смотрю на него, на себя, на наш диалог... Поэтому извините, немножко ёрничать буду... не обижайтесь - я без злобы.
Большое спасибо за высокую оценку моих способностей... и моих усилий. Честное слово общение, это порой - труд (если относиться к общению добросовестно). Иногда даже довольно тяжёлый... Начиная общение здесь я, честно говоря, трудиться не планировал... Но пришлось. Добросовестный я человек.
Вот что я давно заметил (на разных форумах наблюдал такое)... Есть определённая категория людей, которая в диспутах выбирает забавную тактику. Они пишут три коротких вопроса-предложения, добросовестный ответ на которые вынуждает тебя исписать три страницы. А потом ещё три вопроса... А потом ещё... "Тактика изматывающего боя" это называется.
Причём (я проверял) некоторые делают это со-вер-шен-но бессознательно, искренне считая, что они просто вносят ясность, задают уточняющие вопросы из желания выстроить более чёткую линию дискуссии, вывести оппонента на чистую воду через конкретизацию его позиции... В их поведении всегда прослеживается одна характерная особенность - в ответ на твои аргументы они не стремятся выдвинуть обстоятельную контр-аргументацию, а требуют новых аргументов. Всё новых и новых... Или определений, или уточнений... и т.п.
Например ты говоришь: "Утро наступает потому, что восходит солнце". А они, в ответ: "Сначала дайте-ка определения понятий "утро" и "солнце"... А потом уточните: Вы действительно считаете, что солнце "восходит", или всё-таки так называемый "восход" солнца - следствие вращения Земли вокруг своей оси, а солнце относительно Земли на самом деле неподвижно?.." Ну, и т.д. и т.п.
В то время как добросовестный (с моей точки зрения) ответ звучал бы примерно так: "Но утро - это не более чем смена освещённости земной поверхности, вызванная поворотом Земли вокруг своей оси, относительно солнца. Поэтому утро наступает в результате вращения нашей планеты, а не в результате "восхода" (т.е. перемещения) солнца. Вам есть, что на это возразить?"
Чувствуете разницу?
Поэтому, не желая потакать лентяям, я выработал ответную тактику.
Хочешь моих определений - дай сначала свои собственные. Может быть я просто с ними соглашусь? Хочешь новых аргументов - опровергни сначала уже прозвучавшие.
Это по-честному, согласны? Кто делает ход - тот открывает карту. А забрасывать вопросами, как гранатами, из окопа... Я же - не танк
Поэтому я и предлагаю Вам: если Вы хотите услышать моё определение понятия "стыд" (например), то сначала предложите своё, раскройте тему для обсуджения, и тогда уже спрашивайте - согласен ли я с этим определением, или готов предложить альтернативное. Я хочу убедиться в Вашей готовности (и желании) действительно поговорить на данную тему, а не поразвлекаться игрой "Что? Где? Когда?"...
Справедливо?
--------------------
| "Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
Эльза
На форуме: 18 л 24 д(с 09/10/2006)
Тем: 40
Сообщений: 1699
Флеймы: 554 (33%) |
|
|
|
Цитата:
Начиная общение здесь я, честно говоря, трудиться не планировал... Но пришлось
Сложный, догадываюсь, что Вы не хотели устыдить своих собеседников этими словами. Но,по обыкновению, испугалась. 
(Ещё раз выражаю надежду, что Вашей работе Форум не нанёс ощутимый урон).
Ужасы какие-то живописуете: проститутки относятся к клиентам как к быдлу, вскорости потребуют полгода ухаживаний и пр. Придётся поверить Вам на слово (сама я не пользуюсь услугами фей).
То есть, речь идёт о сексуальной неудовлетворённости мужчин. А тема эта крайне деликатная, крайне.
И что тут сказать? Да, природой так задумано, что дама может позволить - а может отказать, порой, в грубой, издевательской форме. Даже феи этим грешат, как Вы заметили. Безобразие.
--------------------
| "Победа ничему не учит". (с) |
|
Сложный
На форуме: 16 л 97 д(с 27/07/2008)
Тем: 3
Сообщений: 187
Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1
Массаж: 1 |
|
|
|
Дорогая Эльза!
Цитата:
Сложный, догадываюсь, что Вы не хотели устыдить своих собеседников этими словами.
А что же я по-Вашему хотел сделать? Конечно устыдить! Я тут всех устыжаю - проституток, их клиентов, своих собеседников... И проповерую, проповедую, проповедую... Скоро до администрации форума ещё доберусь! Буду их стыдить, что они способствуют столь постыдному явлению, как проституция... Ух, что будет! 
Цитата:
(Ещё раз выражаю надежду, что Вашей работе Форум не нанёс ощутимый урон).
Спасибо. Не нанёс. Я же честно признался, что всё время чуть-чуть ёрничаю.
Цитата:
Придётся поверить Вам на слово (сама я не пользуюсь услугами фей
Зря! Обязательно попробуйте. А пока можете, конечно, поверить на слово
Цитата:
То есть, речь идёт о сексуальной неудовлетворённости мужчин. А тема эта крайне деликатная, крайне
Ну, крайне деликатная она лишь для очень самовлюблённых мужчин с гипертрофированным самомнением... Ну типа меня А так - она вполне вмеру деликатная... То есть деликатному обсуждению вполне подлежит.
Цитата:
Да, природой так задумано, что дама может позволить - а может отказать, порой, в грубой, издевательской форме. Даже феи этим грешат, как Вы заметили. Безобразие.
Э-эээээ... Природой задумано несколько иначе. Оно задумано, что (более физически развитый, сильный) мужчина-самец, берёт себе понравившуюся женщину-самку - вне всякой зависимости от её выбора и предпочтений. Самки, за время эволюции, это кстати очень быстро смекнули (даже в дикой природе) и стали "выбирать" самого сильного, успешного самца... дабы избежать изнасилования
Я предельно огрубляю, конечно, но...
А человеческая эволюция - это ещё и эволюция культуры... То есть эволюция социальных отношений т.к. культура (в этническом смысле) и есть совокупность социальных отношений и вне социума просто не существует... А социальные отношения ограничивают проявления природных инстинктов. "Животное" поведение социумом не приветствуется, отвергается, наказывается...
Но посади лично Вас на необитаемый остров с парой-тройкой мужиков и в скором времени Вы будете вынуждены сделать вид, что "выбрали" того у кого дубина больше - чтобы он не воспользовался этой дубиной для создания у непонятливого электората устойчивого мнения насчёт единственно-правильного выбора. "Голосуй, а то проиграешь", ещё не забыли?
Всё грубо, условно, но принципиально верно.
Но мы с Вами не на природе... (А жаль, кстати... Как представлю нас с Вами на природе.. м-ммммм )
Поэтому во всём (кроме заветов Природы) Вы правы. Да. Женщина выбирает. Да. Женщина может отказать. Да. В грубой и издевательской форме (нагло пользуясь тем, что мы не на природе)... НО! А чем это, интересно обусловленно такое её право, а?
Смотрите - на природе у неё прав таких нет (сразу получит пять нарядов вне очереди в особо-извращённой форме). А в "культурном слое" - появляются.
То есть право женщины на выбор обусловленно культурой, в которой данная женщина существует (и данный (ные) мужчины, кстати - тоже.)
Меньше двух веков назад папа говорил дочке: "Пойдёшь за этого вот дядю!" И всё. Пипец. Вот и весь выбор. Дочка шла за кого сказали, орашая слезами дорогу от дома до церкви и от церкви до дома жениха, а художник Пукирев получал возможность рисовать картину "Неравный брак" с натуры... (А теперь представьте себе количество таких невест и поймёте откуда в Росии это жуткое бездорожье).
Но культура со временем меняется. Нынешнему папе в голову не придёт такое дочке сказануть - ещё в репу от собственного чада получишь... То есть... Меняется культура - меняются права. Что ещё раз убедительно свидетельствует о том какие тут действуют зависимости...
(Хотя, добросовестностя ради, отметим, что обратное - тоже верно. Изменение прав приводит к изменению культуры. В 1917 году, в России, куча хамья завоевала себе значительные права. И с тех пор наша культура предусматривает право ссать в подъездах и вести себя хамски везде и всюду... Например на интернет-форумах...
Но подобное (революционное, противоестественное) изменение прав - лишь вспышка, которая формирует новую культуру как базис. И лишь тогда эта новая культура становится уже источником новых прав и узаконивает их своим существованием. Власть захватила сотня хамов, узаконили свою культуру и она стала источником прав для миллионов.)
Вот так.
Что касается фей... Тут всё смешно...
В рамках существующей культуры право женщины выбирать обусловлено чем?.. А? Правильно! Сексуальными табу данной культуры (А Вы думали - Природой? Серьёзно?) То есть социум возводит сексуальные отношения в ранг определённой ценности, право на распределение которой поручает (доверяет) женщине... (И очень правильно кстати делает). Изнасилование - табу. Даже у многих очень нехороших людей, сидящих за колючей проволокой. Но что позволяет считать сексуальные отношения такой ценностью? А в т.ч. их неизмеримость в материальном плане - не продажность, если хотите.
А проститутка детабуирует непродажность секса. То есть опускает его с уровня нематериальной ценности до уровня обычного товара (в отношении лично себя, разумеется). То есть лично она выходит из-под защиты культурного табу, перестаёт быть обладательницей некой нематериальной ценности право на пристрастное (!) распределение которой является её исключительным правом. Она его продала за денежку.
А вместе с ним (ав-то-ма-ти-чес-ки) лишилась многих смежных прав, в т.ч. на "отказ в грубой, издевательской форме" (чего и порядочная женщина себе не позволит, если не сучка - принимая во внимание деликатность мужской души )
Уф...
--------------------
| "Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
Сообщение изменил Сложный (17/09/2008 19:45:29)
|
nasreddin
На форуме: 22 г 233 д(с 14/03/2002)Бан: пожизненно
Тем: 1459
Сообщений: 13854
Флеймы: 4231 (31%)
Всего отчетов: 10
Москва и область: 8
Обломинго: 1
Регионы: 1 |
|
Гео: пока здесь
|
|
Не пошли бы вы умствовать в китайскую прачечную или проповедовать зулусам в Африке..миссионерить? Не пробовали?
--------------------
| тот, кто имеет медный лоб, может поцеловать под хвост моего ишака! |
|
Unnamed
На форуме: 17 л 294 д(с 12/01/2007)Ушел с форума
Тем: 87
Сообщений: 3533
Флеймы: 442 (13%)
Всего отчетов: 31
Москва и область: 17
Обломинго: 14 |
|
|
|
Цитата:
Не пошли бы вы умствовать в китайскую прачечную
А чо он такого написал, что такая реакция? И пусть Вильгельмина расскажет, дал ли он ей ответ, и отличался ли он от этого. Я ж его игнорирую, сам читать типа не могу.  (типа тут намёк как на него реагировать)
--------------------
| Основатель всемирной нищеёбской организации. |
|
Сложный
На форуме: 16 л 97 д(с 27/07/2008)
Тем: 3
Сообщений: 187
Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1
Массаж: 1 |
|
|
|
Эфенди, а Вы здесь типа движение регулируете - кому куда пойти?
--------------------
| "Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
Сложный
На форуме: 16 л 97 д(с 27/07/2008)
Тем: 3
Сообщений: 187
Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1
Массаж: 1 |
|
|
|
Сперва домагаются до тебя так, что у тебя просто возникают всякие тревожащие подозрения... Потом впадают в истерику и устраивают клоунаду... Потом демонстративно (!) ставят тебя в игнор, но и в этом не находят успокоения, продолжая как-то комментировать твои посты, обсуждать тебя с другими пользователями, выражая при этом почему-то мнение "общественности"...
Ужас как людей иногда колбасит...
--------------------
| "Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
yo baby
На форуме: 16 л 80 д(с 14/08/2008)
Тем: 1
Сообщений: 193
Флеймы: 3 (1,6%) |
|
Гео: Москва
|
|
Цитата:
Где я вполне ясно и однозначно даю понять, что "проповедую" отношение к проституткам как к людям, но не согласен с тем, что можно относиться к ним как к "порядочным женщинам", хотя бы только потому, что тогда грань между проституткой и порядочной женщиной стирается, а сами эти определения теряют смысл...
Тоесть по Вашему вся "порядочность" женщины держится на "передке" - дала, не дала, дала за деньги? Сама по себе женщина не может быть порядочной? А если не известен род ее занятия, то как ее делить на порядочную или не порядочную в этом случае?
Всмысле речь о том, что проституция меняет девушку(женщину), как личность, превращая ее в непрорядочную если она подается в интим-бизнес?
На мой взгляд - глупость. Порядочность - черта человека неизменная, и чем бы он(она) не занимался не меняется. Либо есть либо нет совсем! IMHO
--------------------
Если вы дарите женщине только слова, то ей приходится любить вас только ушами!
Член фракции ЖКСауна - ФОРЕВА! |
|
Сложный
На форуме: 16 л 97 д(с 27/07/2008)
Тем: 3
Сообщений: 187
Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1
Массаж: 1 |
|
|
|
Нет, конечно! Это "передок" женщины держится на её порядочности... (тем более что мы тут говорим "порядочная женщина" в совершенно определённом контексте).
Цитата:
Всмысле речь о том, что проституция меняет девушку(женщину), как личность, превращая ее в непрорядочную если она подается в интим-бизнес?
А если предположить обратное? Ну, допустим, что именно имеющаяся уже непорядочность позволяет женщине "продаваться в интим-бизнесе"? На мой вкус куда более логично...
--------------------
| "Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
yo baby
На форуме: 16 л 80 д(с 14/08/2008)
Тем: 1
Сообщений: 193
Флеймы: 3 (1,6%) |
|
Гео: Москва
|
|
Цитата:
А если предположить обратное? Ну, допустим, что именно имеющаяся уже непорядочность позволяет женщине "продаваться в интим-бизнесе"? На мой вкус куда более логично...
Предположить-то Вы можете... может есть и такие случаи, но если у Вас слово "Порядочность" асоциируется(присваевается) только с точки зрения проститутка или нет... аж смешно! Мне казалось значение слова много шире и всем, кто умеет писать, это известно, ан нет! не всем...
"На мой вкус"??? - какая разница у кого какой вкус? А вот логика у Вас явно хромает! В этот бизнес девушки идут зарабатывать, (читать по слогам за-ра-ба-ты-вать!), а не ипстися (не трогаю тех, кто по-призванию).
--------------------
Если вы дарите женщине только слова, то ей приходится любить вас только ушами!
Член фракции ЖКСауна - ФОРЕВА! |
|
Сложный
На форуме: 16 л 97 д(с 27/07/2008)
Тем: 3
Сообщений: 187
Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1
Массаж: 1 |
|
|
|
Цитата:
А вот логика у Вас явно хромает!
Да разве?
Так люди в любой бизнес идут зарабатывать... Просто зарабатывать можно по-разному. И в разном бизнесе.
Я так понял, что Вы честь собственной профессии отстаиваете? Так чего же тогда от Вас ещё ожидать - признания, что проституция это абсолютно недостойное занятие? Вот это было бы действительно нелогично... А пока - всё в рамках логики.
--------------------
| "Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
Einsamer_WOLF
На форуме: 16 л 172 д(с 13/05/2008)Ушел с форума
Тем: 15
Сообщений: 407
Флеймы: 161 (40%)
Всего отчетов: 1
Массаж: 1 |
|
|
|
Цитата:
Так чего же тогда от Вас ещё ожидать - признания, что проституция это абсолютно недостойное занятие? Вот это было бы действительно нелогично
в том то все и заключаетсо, в последнее время , нет
--------------------
|
|
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
