Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Pro-автомобили
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1 | 2 | >> (показать все)
Orinda



На форуме: 20 л 237 д
(с 25/03/2004)
Ушел с форума

Тем: 133
Сообщений: 3988
Флеймы: 583 (15%)
..и про камеру у нас +
      #776879 - 30/07/2008 18:00:34

Я не знаю, как там нонче в Москве с камерами, а вот надысь ездила по маршруту Ростов-Ставрополь и обратно. Путь примерно 360 км. в одну сторону.
Обычно при остановке на сигнал палочкой товарища выползня подкустовного между нами происходит такой диалог:
- Инспектор Выползень из Подкустовного ГИБДД, ваши документы. Так, Оринда Батьковна, нарушаем.
- ??
- Чья машина?
- Мужа.
- Кто муж?
шепотом говорю кто муж и еду дальше. Любимое демократическое государство предпочитает не связываться. (Тут для всяких любителей качать права могу сказать, что езжу я крайне аккуратно и томно, поэтому о нарушениях, предусмотренных ст.ст. 12.8, 12.9 (ч. 3-4), ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не идет, а далее я просто экономлю чужое и свое время, поэтому являюсь с точки зрения всех лиц с эрегированным правосознанием злостной нарушительницей, коррупционеркой и вообще отъявленной гомосоской. Указанным лицам можно сразу идти во флеймы и дальше не читать).

Так вот, про камеры. Первый раз меня обмахивает палочкой инспектор ставропольский и утверждает, что камера зафиксировала движение с превышением установленной скорости на 28 км/ч. Я слегка удивляюсь и говорю, что у вас ошибочка вышла, товарищ инспектор, потому что перед вашим рывком наперерез моей машине я минут 15 ехала, куря в форточку, за фурой, которая шла 70 км/ч, поэтому нарушать ничего не могла, даже если бы мое желание было прибавить вам работы. И прошу продемонстировать мне прибор, зафиксировавший мое нарушение. На что выползень мне отвечает, что нарушение мое зафиксировала камера, установленная на передвижном посту, который находится за 15 км. от места нашего разговора. Я пожимаю плечами и говорю, что стоять в кустах неприлично, а я буду ждать фотографий и постановления по адресу владельца ТС. На что мне отвечают, что мы мол Вас, Оринда Батьковна не отпускаем, потому как вы превысили скорость в месте действия знака 40 на 28 км/час поэтому мне светит лишение! На что я начинаю натурально уссываться, лезу в бардачок за КоАПом, а инспектора прошу показать мне данные видеорегистрации, потому что без них я с ним даже разговаривать не хочу. На что он мне, утыкаясь в мои документы, задает вышеозначенный вопрос про мужа и услышав ответ грустно напутствует в дорогу.

Второй раз камера меня щелкнула по взрослому. В Ростовской области плетусь за фурой. Разметка прерывистая, начинает удлинняться, я обгоняю и в середине обгона (скорость невысокая, фура идет примерно 50, я 70-80) я понимаю, что хорошая разметка закончилась и началась плохая, сиречь сплошная и я левыми колесами явно нарушаю, но завершаю обгон, поскольку идут встречные машины.
Через 5 километров товарищ выползень командует остановиться и приглашает посмотреть фотографии с моим участием.
Закрываю машину, прохожу в "милицейский бобик", где сидит дядя-милиционер и, страстно юзая жопорез, грузит в ноутбук фотки, на которых моя машина левыми колесами заезжает на полосу, предназначенную для встречного движения.

Я доброжелательно интересуюсь, как связь и какой оператор предоставляет такие высокие скорости. И дальше, натурально, мне начинают рассказывать, что с 1 июля, Оринда Батьковна, у нас "узаконены камеры и ваши фото отправляются в суд вместе с вашим водительским удостоверением". Я ужасаюсь "Неужели правда? А что, постановление пленума ВС РФ № 18 от 24.10.2006, у вас в Ростовской области не издавалось?"
- Какое постановление?
- Ну вот такое вот постановление, по которому мои действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.15 КоАП.
- Нет такого постановления. ( )
- И как вы будете квалифицировать?
- По ч. 4 ст. 12.15. еще там знак был "Обгон запрещен".
- Т.е. знак был. И разметка - одна сплошная полоса, как я могу судить по фотографиям?
- Да. А чья это машина.
- (вздыхаю, так банально все кончается) Мужа.
- А кто муж?
- (сообщаю кто муж) А какая собсна разница?
- А... ну он щас конечно приедет, скажет, что за рулем был он (NB: на фотке не видно), и протокол я на него не имею право составить, только рапорт, а на мои рапорта им наплевать и вообще - так в нашей стране так и не будет правового государства!

Я натурально сползаю на пол и говорю: "во-первых, верните мне права. во-вторых, пишите постановление с надлежащей квалификацией. в третьих, учите матчасть. в четвертых, пишите письма вашему начальству, чтобы они вносили в Думу поправки в ст. 42 ФЗ "О прокуратуре" и пересматривали свои же собственные ведомственные инструкции".
Отпустили, конечно.. Но вывод неутешительный: первое - камеры стали новой темой для разводок. Второе - там, где нет собсна говоря камер регистрации, там снимают на все, что снимает. Скоро фотожопить будут - пририсовывать вторую сплошную, заштриховывать прерывистую и все прочее. А че - жопорез освоили, а фотожоп нет?

В общем, прав Техбосс. валить надо..


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Lemmy

На форуме: 23 г 114 д
(с 26/07/2001)

Тем: 800
Сообщений: 8971
Флеймы: 1747 (19%)

Гео: Москва
офф. А мужа-то выпустят? [Re: Orinda]
      #776884 - 30/07/2008 18:09:28

Цитата:

прав Техбосс. валить надо..




--------------------
Либерал
________________________
но время и случай для всех их
Еккл. 9:11


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Orinda



На форуме: 20 л 237 д
(с 25/03/2004)
Ушел с форума

Тем: 133
Сообщений: 3988
Флеймы: 583 (15%)
да их, говорят, скоро вообще всех с работы выгонят + [Re: Lemmy]
      #776885 - 30/07/2008 18:16:19

видимо, за многочисленные нарушения гаишных ведомственных актов .






Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
vassy



На форуме: 18 л 68 д
(с 10/09/2006)

Тем: 1
Сообщений: 87
Флеймы: 23 (26%)
Re: ..и про камеру у нас + [Re: Orinda]
      #776981 - 30/07/2008 20:34:54

спасибо за рассказ.конечно это не новости это наша жисть)))и по этому поводу у меня возникает вопрос -- сколько стоит ксива и где ее можно купить?)чтоб стать полноправным гражданином)сваливать отсель я пока не собираюсь)строить правовое государство не имею возможности)правила пдд не нарушаю кроме скоростного режима)разворота) и желтого света при повороте на лево)че то не хочется попадать под раздачу за несовершенные деяния)за совершенные готов нести ответственность.

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
techboss
Администратор

На форуме: 24 г 175 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Re: ..и про камеру у нас + [Re: Orinda]
      #777129 - 31/07/2008 03:01:37

Цитата:

вы превысили скорость в месте действия знака 40 на 28 км/час поэтому мне светит лишение! На что я начинаю натурально уссываться, лезу в бардачок за КоАПом


а зачем за КОАПом-то? надо было сказать "я на все согласное, давайте, изымайте ВУ за превышение на 28 км/ч"
а ваще за такие наглые разводки надо было на них накатать жалобу...

Цитата:

и я левыми колесами явно нарушаю, но завершаю обгон, поскольку идут встречные машины.


вообще это реальная проблема...
раньше всегда считалось, что маневр ты имеешь право закончить.

Цитата:

А что, постановление пленума ВС РФ № 18 от 24.10.2006, у вас в Ростовской области не издавалось?"


и чем бы оно тебе помогло?
кроме того, оно про старую версию КОАП, где 12.15.4 не было


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Orinda



На форуме: 20 л 237 д
(с 25/03/2004)
Ушел с форума

Тем: 133
Сообщений: 3988
Флеймы: 583 (15%)
Re: ..и про камеру у нас + [Re: techboss]
      #777221 - 31/07/2008 09:42:01

Цитата:

и чем бы оно тебе помогло?
кроме того, оно про старую версию КОАП, где 12.15.4 не было


ну а какая разница - собсна говоря там описана именно такая ситуевина, когда я обгоняю в зоне действия знака "обгон запрещен" и соответствующей разметки и это квалифицируется по ч. 3. больше мне ничего и не нужно было.
Цитата:

а зачем за КОАПом-то? надо было сказать "я на все согласное, давайте, изымайте ВУ за превышение на 28 км/ч"


вот понимаешь, мне всегда жалко на это времени, а по хорошему так и надо делать - чтобы изымали, жалоба и чтобы плохо было ему потом и писал рапорта горами. А я просто достаю КоАП и они киснут.
Цитата:

вообще это реальная проблема... раньше всегда считалось, что маневр ты имеешь право закончить.


мне было сказано, что я не должна была начинать маневр, видя, что идет приближение сплошной разметки.

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Orinda



На форуме: 20 л 237 д
(с 25/03/2004)
Ушел с форума

Тем: 133
Сообщений: 3988
Флеймы: 583 (15%)
Re: ..и про камеру у нас + [Re: vassy]
      #777226 - 31/07/2008 09:45:42

иметь купленную ксиву стремно по нынешним временам. а иметь настоящую - хлопотно, ибо родина дает возможность побыть полноправным гражданином только в обмен на вскякоразные жертвы и услуги. Поэтому лучше просто не нарушать по взрослому, ну и надеяться, что вам как и некоторым юзерам просто не будут попадаться "разводящие" гайцы, а будут тока исключительно честные

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
techboss
Администратор

На форуме: 24 г 175 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Re: ..и про камеру у нас + [Re: Orinda]
      #777461 - 31/07/2008 17:11:13

Цитата:

а по хорошему так и надо делать - чтобы изымали, жалоба и чтобы плохо было ему потом и писал рапорта горами.


да не стал бы он ничего изымать. он же не полный идиот так подставляться.
просто надо было жалобу писать, что они разводят и угрожают несуществующими карами. хотя конечно в этом случае надо иметь аудиозапись


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Telepuzik



На форуме: 23 г 176 д
(с 25/05/2001)

Тем: 130
Сообщений: 4591
Флеймы: 1308 (28%)

Гео: Russia, Moscow
Re: ..и про камеру у нас + [Re: Orinda]
      #777684 - 01/08/2008 01:19:55 Прикреплённые файлы

Цитата:

Обычно при остановке на сигнал палочкой товарища выползня подкустовного между нами происходит такой диалог:
- Инспектор Выползень из Подкустовного ГИБДД, ваши документы. Так, Оринда Батьковна, нарушаем.
- ??
- Чья машина?
- Мужа.
- Кто муж?
шепотом говорю кто муж и еду дальше.




Вот хоть убивайте меня, но первый раз слышу, чтобы гаишники, да еще и "обычно" спрашивали:
"- Чья машина?"
У него же автоаусвайс в руках. Там же все официально написано таким же дятлом.
Они в ваших краях читать не умеют? И всем на слово верят?


/большая пикча - в аттаче/


--------------------
Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Telepuzik



На форуме: 23 г 176 д
(с 25/05/2001)

Тем: 130
Сообщений: 4591
Флеймы: 1308 (28%)

Гео: Russia, Moscow
Re: ..и про камеру у нас + [Re: techboss]
      #777686 - 01/08/2008 01:25:04 Прикреплённые файлы

Цитата:

просто надо было жалобу писать, что они разводят и угрожают несуществующими карами. хотя конечно в этом случае надо иметь аудиозапись




Жалобу надо писать по любому. Есть запись, нет записи...
Однако еслм фамилия свистка раз засветилась с негативом, два засветилась, начальство, которое вынуждено с этим всем геморроем разбираться, будет сильно напряжено и при любом удобном случае его спихнет.

Старый баян, но уж очень звук красиво звучит...
пикча раз
пикча два

--------------------
Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Orinda



На форуме: 20 л 237 д
(с 25/03/2004)
Ушел с форума

Тем: 133
Сообщений: 3988
Флеймы: 583 (15%)
а тут все просто + [Re: Telepuzik]
      #777742 - 01/08/2008 08:13:10

в наших краях, отъехав от любого города на 50 км, ты не встретишь почти ни одной девушки на новой иномарке. Следовательно в мозгу выползня складывается логическая схема аля Локатор - ездит на такой машине значит у кого-то сосет Ну и поскольку в доверенности на машину степень родства с владельцем указывать не обязательно, то гайцу нелишне тактично поинтересоваться, кем является тот, у кого сосет эта очаровательная женщина, чтобы ненароком не вышло так, что приедет этот счастливчик и настучит всем па галаве.

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вых
Модератор


На форуме: 24 г 281 д
(с 09/02/2000)

Тем: 1225
Сообщений: 26321
Флеймы: 1757 (6,7%)

Всего отчетов: 43
Москва и область: 38
Регионы: 5
Взяла и сама записалась в Шмары Колхозные. Локатор, беги сюды!!! (+) [Re: Orinda]
      #777749 - 01/08/2008 08:24:05

Цитата:

в наших краях, отъехав от любого города на 50 км, ты не встретишь почти ни одной девушки на новой иномарке



Значит, речь идет именно о колхозной местности...

Цитата:

ездит на такой машине значит у кого-то сосет



И ведь действительно сосет! Значит, и впрямь насосала!

Ну а раз провинциальный госчиновник может позволить купить себе новую иномарку, значит он однозначно коррупционер! А та, кто у него сосет - Шмара Колхозная.

Локатор, АУУУУУУУ!!!!!!!! Где ты????? Мы тебе новый объект для зависти нашли!!!

--------------------
На позір Перунова Полка піднімаэ меч Ареэва рука.
На могутній дух, на захист нам, на погибель злим підступним ворогам.
Гримить небо і тремтить земля, меч Арея Русь з неволі визволя.
На Вкраiні хай пощезне враг, меч Арея поверне нам рідний стяг!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Orinda



На форуме: 20 л 237 д
(с 25/03/2004)
Ушел с форума

Тем: 133
Сообщений: 3988
Флеймы: 583 (15%)
все так + [Re: Вых]
      #777757 - 01/08/2008 08:55:34

я прям щас памру ат стыда
Цитата:

Значит, речь идет именно о колхозной местности...


Вот пусть нам Локатор, которого ты призываешь и расскажет, много ли он знает КШ, которые будучи коренными москвичками свалили как декабристки из пасмурной Москвы в солнечный колхоз, а не наоборот..
Цитата:

И ведь действительно сосет! Значит, и впрямь насосала


Я старалась Но тут без вариантов - либо выполняешь норматив, либо отчисляют на болт по несоблюдению брачного контракта с твоей стороны
Цитата:

Ну а раз провинциальный госчиновник может позволить купить себе новую иномарку, значит он однозначно коррупционер!


Такого ранга госчиновники сидят на хорошей зряплате, которая состоит чуть не из 7 статей расчета денежного содержания, а кроме того - у хорошего госчиновника и жена - дорогой адвокат

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вых
Модератор


На форуме: 24 г 281 д
(с 09/02/2000)

Тем: 1225
Сообщений: 26321
Флеймы: 1757 (6,7%)

Всего отчетов: 43
Москва и область: 38
Регионы: 5
Так вот вы какая, Светлана Владимировна (+) [Re: Orinda]
      #777759 - 01/08/2008 09:05:44

Медведова!
Цитата:

Такого ранга госчиновники сидят на хорошей зряплате, которая состоит чуть не из 7 статей расчета денежного содержания




--------------------
На позір Перунова Полка піднімаэ меч Ареэва рука.
На могутній дух, на захист нам, на погибель злим підступним ворогам.
Гримить небо і тремтить земля, меч Арея Русь з неволі визволя.
На Вкраiні хай пощезне враг, меч Арея поверне нам рідний стяг!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Трахтенброт

На форуме: 18 л 114 д
(с 26/07/2006)

Тем: 99
Сообщений: 4223
Флеймы: 2087 (49%)

Всего отчетов: 3
Москва и область: 3

Гео: Москва
Re: все так + [Re: Orinda]
      #777783 - 01/08/2008 10:15:40

Очень жаль, что не во Флеймах...

Цитата:

 А... ну он щас конечно приедет, скажет, что за рулем был он (NB: на фотке не видно), и протокол я на него не имею право составить, только рапорт, а на мои рапорта им наплевать и вообще - так в нашей стране так и не будет правового государства!

Я натурально сползаю на пол и говорю: "во-первых, верните мне права. во-вторых, пишите постановление с надлежащей квалификацией. в третьих, учите матчасть. в четвертых, пишите письма вашему начальству, чтобы они вносили в Думу поправки в ст. 42 ФЗ "О прокуратуре" и пересматривали свои же собственные ведомственные инструкции".



А гаец-то действительно, похоже, "правильный" попался. Таких мало, но еще остались. Особенно в колхозах заМКАДных. Но как им остаться, если, пожалуйста, наглядный урок - фиг с ним с законом, вернее, раз такие хреновые законы - стриги бабки и не морочь себе голову!

Моральные аспекты оставлю в стороне. Да с ними в общих чертах всё понятно. Да и сам бы пользовался, будь такая возможность. Правда молчал бы об этом в глухую. И машину спецом на родича не оформлял бы. Но это мелочи.

Цитата:

Такого ранга госчиновники сидят на хорошей зряплате, которая состоит чуть не из 7 статей расчета денежного содержания, а кроме того - у хорошего госчиновника и жена - дорогой адвокат




Скажите, Светлана Владимировна, а как Вы считаете, в какой мере размер Ваших "дорогих" адвокатских гонораров обусловлен фактом замужества за большим прокурорским чинушей того же субъекта? Или это совершенно разные вещи? Ну типа как Ленин и Крупская, Лужков и Батурина и т.д.?

Цитата:

Вот пусть нам Локатор, которого ты призываешь и расскажет, много ли он знает КШ, которые будучи коренными москвичками свалили как декабристки из пасмурной Москвы в солнечный колхоз, а не наоборот..




Не стыдно?

Тьфу, как в говне вывалялся...



--------------------
-Ну как, кончилась твоя "белая полоса"?
-Ха! Это была "чёрная"!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Orinda



На форуме: 20 л 237 д
(с 25/03/2004)
Ушел с форума

Тем: 133
Сообщений: 3988
Флеймы: 583 (15%)
Re: все так + [Re: Трахтенброт]
      #777795 - 01/08/2008 10:49:43

Ой, как же у нас любят из ничего делать моральные выводы..
Гаец сказал:
Цитата:

А... ну он щас конечно приедет, скажет, что за рулем был он (NB: на фотке не видно), и протокол я на него не имею право составить, только рапорт, а на мои рапорта им наплевать и вообще - так в нашей стране так и не будет правового государства!


А кто вам сказал, что он бы реально так поступил? или поступал так хоть раз? Это же бред чистой воды, потому как обычно что мужья женам говорят в таких случаях? "ты дура и разбирайся сама". Мне в этих случаях по другому говорят "ты умная, сама и разбирайся". Я ксивой перед гайцами не машу, более того, я даю ответ на конкретно мне заданный вопрос, и этот ответ никогда не подразумевает, что щас там кто-то приедет или начнет звонить руководству, потому что считаю это смешным поводом - не в тюрьму же меня сажают, да и с любой гаишной разводкой я сама в два счета справлюсь. Просто вы не понимаете местного колорита, который предписывает тут "со своими дел не иметь", а также интересоваться - а кого ты трогаешь. Это из мозгов наших людей в целом - невытравимо!

Цитата:

И машину спецом на родича не оформлял бы.


Это кто же оформил машину спецом на родича? Если человек собственник машины и он ее преимущественно и эксплуатирует, а жене дает по доверенности, то на кого он ее должен был оформлять? на дядю Васю?
Цитата:

Скажите, Светлана Владимировна, а как Вы считаете, в какой мере размер Ваших "дорогих" адвокатских гонораров обусловлен фактом замужества за большим прокурорским чинушей того же субъекта?


Никак. Я уголовкой не занимаюсь и вообще никогда не занималась, я сейчас вообще беру только арбитраж, т.е. работаю в области настолько далекой от уголовки, что никогда с мужем по работе не пересекаюсь.

Это дешевые обвинения - я, будучи коренной москвичкой не в первом поколении, вышла замуж по любви (за человека младше себя и не за "большого дядю депутата", а за простого следака), и поехала из Москвы в провинцию, потому что считаю мАскоффский гонор беспонтовой чушью, и то, что я тут еще ухитряюсь как-то сама работать, считаю собственной заслугой, потому что я не сижу на попе ровно, а как-то кручусь и мотаюсь еще по 700 км в день, чтобы ни у кого на шее не сидеть.

А вы, гражданин, позер и моралист, который из того клана людей, которые, не зная истинного положения вещей, готовы тут всем рассказать, про то, как вы в говне вывалялись. Ну как грицца вперед - кому что нравится.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
gullit

На форуме: 22 г 152 д
(с 18/06/2002)

Тем: 736
Сообщений: 15089
Флеймы: 5565 (37%)

Всего отчетов: 10
Москва и область: 8
Регионы: 2
+1(-) [Re: Orinda]
      #777798 - 01/08/2008 10:56:46

/










--------------------
"Я могу отчитаться за все свои миллионы, кроме первого." Г.Форд


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ser66geich

На форуме: 16 л 272 д
(с 19/02/2008)

Тем: 162
Сообщений: 5566
Флеймы: 456 (8,2%)

Гео: Екатеринбург
Re: все так + [Re: Orinda]
      #777803 - 01/08/2008 11:04:29

+500






Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Трахтенброт

На форуме: 18 л 114 д
(с 26/07/2006)

Тем: 99
Сообщений: 4223
Флеймы: 2087 (49%)

Всего отчетов: 3
Москва и область: 3

Гео: Москва
Ну и слава Б-гу, что ошибся! (-) [Re: Orinda]
      #777812 - 01/08/2008 11:22:40

---









--------------------
-Ну как, кончилась твоя "белая полоса"?
-Ха! Это была "чёрная"!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
stiv



На форуме: 19 л 2 д
(с 15/11/2005)

Тем: 237
Сообщений: 14046
Флеймы: 2829 (20%)

Всего отчетов: 27
Москва и область: 27

Гео: Доренко-сити
Re: Ну и слава Б-гу, что ошибся! (-) [Re: Трахтенброт]
      #777823 - 01/08/2008 11:43:27

Вы забыли (или не знали), что общаетесь с юристом до мозга костей. А это несколько необычные люди.








--------------------
Всё что можно купить за деньги – уже дёшево.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Orinda



На форуме: 20 л 237 д
(с 25/03/2004)
Ушел с форума

Тем: 133
Сообщений: 3988
Флеймы: 583 (15%)
стив, да вы еще с юристами нормально не общались + [Re: stiv]
      #777848 - 01/08/2008 12:26:18

вон, Пуз к нам вернулся, так вот не дай Вам бог с ним где сцепиться - мозг вынет
а я женщина эмоциональная, меня зацепить можно, так что я все бросаю и начинаю дубасить по клавиатуре, сливая явки и пароли..
с тем же мужем я боюсь вообще в дискуссии вступать - под конец беседы без всякого повышения голоса начинаю чувствовать себя обвиняемой и готова явки с повинной писать.

а на самом деле, ветка была про то, что в нашей стране закон продолжает "гнуть свою линию" и если ввели эти злосчастные камеры, то жди того, что эти нормы будут толковать все, кому нужно, и в хвост и в гривы, а водителям только и придется торчать в очередях к судьям и административным разборам, т.е. кончится все только дополнительной коррупцией и ростом сумм взяток. Особливо для тех, кто не подготовлен юридически и морально, чтобы отстоять свои права при элементарных разводках.

и пысы: а про различные ведомственные акты про то, что нельзя "ксивообладателей" привлекать в обычном порядке к административной отвественности скажу только, что это та же палка о двух концах, поскольку с одной стороны эти люди полноправные граждане, которых не касается ментовской беспредел и хоть этим они защищены от суровой действительности, а с другой стороны - и это несправимая черта нашего менталитета - дает рост внутренней непорядочности настолько, что становится страшно. И с третьей стороны - это такой довольно серьезный индикатор внутренней цельности и порядочности человека, а также тех необратимых изменений, которые с ним происходят в ходе профессиональной деформации.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
DuploDoc



На форуме: 21 г 187 д
(с 14/05/2003)

Тем: 535
Сообщений: 11104
Флеймы: 4633 (42%)

Всего отчетов: 9
Москва и область: 8
Массаж: 1

Гео: на востоке, ооочень на востоке
Re: Ориндушка, вопрос+ [Re: Orinda]
      #777856 - 01/08/2008 12:41:17

Цитата:

с любой гаишной разводкой я сама в два счета справлюсь





останавливают гайцы - "дуешь трубка", показывает наличие алкоголя (когда на самом деле не употреблял), везут на эКСпертизу (везут тем более, если не "дуешь трубка" - имеешь право) - врачи куплены, тест показывает опьянение

Как справишься с такой разводкой, если для оформления всех протоколов-шматоколов тебя часиков несколько продержат и на независимую эКСпертизу уже в срок не попадешь?

--------------------
Кончил в тело-гуляй смело (Народная мудрость).
----------------------------------------------
Чем больше выпьет комсомолец, тем меньше выпьет хулиган.
-----------------------------------------------
Кто не ведал мук похмелья, тот не знает вкус воды!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Orinda



На форуме: 20 л 237 д
(с 25/03/2004)
Ушел с форума

Тем: 133
Сообщений: 3988
Флеймы: 583 (15%)
хорошо, раз взялась за гуж - отвечу+ [Re: DuploDoc]
      #777863 - 01/08/2008 12:57:42

хотя меня на "употребление" ни разу не разводили, потому что, как правило девушек на это не разводят (что вообще странно, учитывая что уровень "бухашки" у женщин счас сравним, если не превышает, аналогичный уровень у мужиков), а равно потому что я за руль не сяду даже после бокала вина, ибо люблю жизнь во всех ее проявлениях.

Что первое. Первое - иметь в бардачке правила направления на медицинское освидетельствование. Как правило, после достатия из бадачка нормативных актов, пыл неуемных борцов за соблюдение ПДД резко уменьшается.

Во вторых, настаивать на полноте составления протокола направления на освидетельствование, т.е. чтобы гаец указал, что помимо дыхания в трубочку у вас имеются признаки опьянения в виде несвязной речи, нарушений прямоходячести и прочих радостей пьянки. Пока там гаец это пишет, звонить всем кому можно, и останавливать всех, кто останавливается, чтобы эти люди в объяснениях были готовы написать, что дыхание у тебя чистое, речь связная, нарушений прямохождения не наблюдается, а также подтверждали готовность это означить в суде.

В третьих, в разговорах с гайцом включать диктофон на телефоне.
В четвертых, требовать, чтобы "трубочку" упаковали в пакетик как доказательство и убедиться, что в нее сам гаец алкогольными парами не дышал.

Сразу звонить кому-то, кто сидит на форуме, т.е. имеет доступ к сети, чтобы узнать телефоны ближайших центров независимого освидетельствования, чтобы не тратить на это время и убыть на независимую экспертизу как можно быстрее, а равно - заказать себе такси к месту независимого освидетельствования, чтобы опять же не теряться и не тратить время.

В целом эта схема должна быть "рабочаей" пи условии, если стопудово не пил, а равно "все правильно сделал", поскольку видя твои осмысленные действия гайцы не захотят убивать свое баблодобывающее время.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
techboss
Администратор

На форуме: 24 г 175 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Re: Ориндушка, вопрос+ [Re: DuploDoc]
      #777880 - 01/08/2008 13:38:32

Цитата:

останавливают гайцы - "дуешь трубка", показывает наличие алкоголя (когда на самом деле не употреблял), везут на эКСпертизу (везут тем более, если не "дуешь трубка" - имеешь право) - врачи куплены, тест показывает опьянение


вы зачем клевещете на нашу доблестную милицию?!!! гайцы никогда так не будут делать. зачем им так поступать и разводить честного человека, если по дорогам и так полно нарушителей (т.е. в данном случае пьяных) ездит? (с) локатор
а уж сговор ментов и врачей - это ваще плод вашего больного воображения у врача ведь нет личной заинтересованности, он только экспертизу проводит, и все


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
DuploDoc



На форуме: 21 г 187 д
(с 14/05/2003)

Тем: 535
Сообщений: 11104
Флеймы: 4633 (42%)

Всего отчетов: 9
Москва и область: 8
Массаж: 1

Гео: на востоке, ооочень на востоке
Re: Босс+ [Re: techboss]
      #777951 - 01/08/2008 15:00:51

Цитата:

гайцы никогда так не будут делать. зачем им так поступать и разводить честного человека




Цитата:

уж сговор ментов и врачей - это ваще плод вашего больного воображения у врача ведь нет личной заинтересованности, он только экспертизу проводит, и все




я это прекрасно знаю , но чисто теоритичиски

--------------------
Кончил в тело-гуляй смело (Народная мудрость).
----------------------------------------------
Чем больше выпьет комсомолец, тем меньше выпьет хулиган.
-----------------------------------------------
Кто не ведал мук похмелья, тот не знает вкус воды!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
DuploDoc



На форуме: 21 г 187 д
(с 14/05/2003)

Тем: 535
Сообщений: 11104
Флеймы: 4633 (42%)

Всего отчетов: 9
Москва и область: 8
Массаж: 1

Гео: на востоке, ооочень на востоке
Re: в принципе,+ [Re: Orinda]
      #777975 - 01/08/2008 15:51:36

схема должна работать


ишшо вопрос
может в курсе


а ежели в протоколе о направлении на освидетельствование написать, что требуешь присутсвия своего адвоката, или же после составления этого протокола написать, что требуешь участия в процедуре своего адвоката, то, если гайцы наплюют на это требование, будет ли процедера освидетельствования в дальнейшем признана судом недействительной?

--------------------
Кончил в тело-гуляй смело (Народная мудрость).
----------------------------------------------
Чем больше выпьет комсомолец, тем меньше выпьет хулиган.
-----------------------------------------------
Кто не ведал мук похмелья, тот не знает вкус воды!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Orinda



На форуме: 20 л 237 д
(с 25/03/2004)
Ушел с форума

Тем: 133
Сообщений: 3988
Флеймы: 583 (15%)
в принципе + [Re: DuploDoc]
      #778005 - 01/08/2008 16:31:36

нигде не прописано, что в тех случаях, когда не производится административного задержания (ст. 27.3 КоАП), тебе обязаны предоставить защитника или протокол составляется в присутствии защитника (это в уголовке есть ряд процедур, в которых участие защитника обязательно), однако право на защиту (ч. 1 ст. 48 Конституции) еще никто не отменял, поэтому если в протоколе зафиксировать твое желание привлечь адвоката и гайцы на него кладут - это процессуальное нарушение, которое может быть одним из аргументов на суде.

Соотвествующая норма КоАП:
Статья 25.5. Защитник и представитель
1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 187-ФЗ)
4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.
(в ред. Федерального закона от 27.11.2007 N 273-ФЗ)
5. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
techboss
Администратор

На форуме: 24 г 175 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Re: в принципе,+ [Re: DuploDoc]
      #778008 - 01/08/2008 16:33:46

Цитата:

если гайцы наплюют на это требование, будет ли процедера освидетельствования в дальнейшем признана судом недействительной?


в этой конфе липким топиком висит КОАП и новые правила направления на медосвидетельствование.
попробуйте найти там, что такое процессуальное действие, как процедура медосвидетельствования требует защитника (адвокатов в административном процессе вообще нет) или хотя бы понятых

з.ы. к вашему сведению, сейчас суды откровенно плюют даже на прямые нарушения закона. например знак висит ну совсем не по ГОСТу (так, что его вообще не видно). или повестку в суд выдал гаец на дороге (ну никак не имеет права он это делать). или еще какие процесуальные нарушения.
но наши самые гуманные басманные суды считают все подобные нарушения несущественными. а любые доказательства предоставляемые нарушителем, не более чем попыткой уйти от ответственности. сейчас показания хоть 100 полностью независимых свидетелей не стоят показаний одного мента. потому что ему "нет оснований не доверять".
а вы про каких-то мифических адвокатов при медосвидетельствовании... да, заодно скажу вам, что повторная экспертиза тоже вряд ли поможет. не, может если через 15 минут пройдете, то поможет. а вот если часа через 1.5-2, то суд на нее забьет, потому что "произошло естественное отрезвление" (и пох, что до этого были нехилые проценты. протрезвел ты за эти 2 часа, и стал как огурчик)

вобщем слава путенско-медведовской стабильности!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
techboss
Администратор

На форуме: 24 г 175 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Re: в принципе + [Re: Orinda]
      #778012 - 01/08/2008 16:41:39

Цитата:

4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.


только у нас мало кто понимает, что медосвидетельствование - это мера обеспечения производства дела об АПН. т.е. дело уже возбУждено, и у тебя есть соответсвующие права.
ну и у нас ведь менты что говорят - если освидетельствование покажет результат, мы тебе протокол напишем. а так чего бумагу марать. и ведь многие на это ведутся...

ну и потом, смотри, и менты, и суд скажет, что никто твое право воспользоваться помощью защитника не ограничивал. где твой защитнег был? тебе его на вертолете что ли должны были доставить? или ждать его до утра. когда он на метро приедет?
защитника надо возить с собой ну или на крайняк надо был ему позвонить, и сказать, чтобы он подъехал в больницу.
так что, гражданин, ваши права ни разу не нарушены


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Orinda



На форуме: 20 л 237 д
(с 25/03/2004)
Ушел с форума

Тем: 133
Сообщений: 3988
Флеймы: 583 (15%)
Re: в принципе + [Re: techboss]
      #778030 - 01/08/2008 17:03:42

Цитата:

ну и у нас ведь менты что говорят - если освидетельствование покажет результат, мы тебе протокол напишем. а так чего бумагу марать. и ведь многие на это ведутся...


ну так я говорю, что надо не вестись, а понимать, что дело об АПН уже возбуждено, а о направлении на освидетельствование нужно составлять протокол, в котором фиксируются все заявления лица, привлекаемого к адм. отвестственности, в том числе и заявление о привлечении к делу защитника.

Цитата:

ну и потом, смотри, и менты, и суд скажет, что никто твое право воспользоваться помощью защитника не ограничивал.


Ну практически - да, но это все будет гораздо геморройнее, когда в протоколе есть соотвествующее заявление, поскольку обычным является то, что если в деле заявлено какое-либо ходатайство, то несоблюдение обязанности его рассмотреть в ходе производства должно за собой повлечь какую-то мотивировку. Я в ходе беседы с гайцом один раз заявила, что не буду даже ручку брать для подписания чего-либо без своего адвоката , на что он заметно подкис и уточнил, сколько будет ехать мой адвокат. Я сказала, что сколько бы он и не ехал, а я никуда не спешу, а Вы, тов. инспектор, вообще вроде как на работе, поэтому следите за дорожным движением, а я покурю. Мне сказали, чтобы я ехала дальше и не отсвечивала.

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1 | 2 | >> (показать все)

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Вых, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru