Попробую дать пару универсальных рекомендаций. 1. насчёт соломинки в глазу ближнего и бревна в своём собственном. 2. о поступании с другими так, как хотелось бы чтобы поступали с тобой. Ну, и к этому нужно прибавить аспекты любви, терпения и спокойной уверенности (понимаю, что абстракцЫя - но над этим реально можно и нужно работать).

Ни разу не нотация. Именно этим вот всем занимался и занимаюсь в отношении себя (и занимались и занимаются в отношении меня). И стену кирпично-стеклянную, было дело, строил... вроде, отучился... ну да ничего, на смену одним проблемам приходят другие... правда, более имхо интересные  

Эльза, я понимал к чему Вы. Но разговор был именно о профессиональных воспитателях.

Я НИЧЕГО НЕ МОГУ СОВЕТОВАТЬ ПО ВОСПИТАНИЮ!!!!! особенно матерям!!!! я понимаю, что провожу с детьми на несколько порядков меньше времени, чем мамы, и какими-то вещами вообще просто не заморачиваюсь. Я только стараюсь честно и искренне себя вести, отвечать на вопросы, принимать ответственноть и т.д, без ожидания какого-либо "воздаяния", "просто потому", что это мои дети и они мне не пофигу.

Кроме того, вот ещё что: имхо, помимо "базиса" - который, действительно, закладывается весьма рано, и который я так или иначе заложил, сидя с сыном до 4 лет, дальше имхо наиболее эффективно воздействие в "поворотных точках". Потому что имхо "дёргать" человека ежесекундно не есть правильно и хорошо... точнее, не так - этим достигаются результаты, которые лично мне не очень интересны. Дальше был выбор школы. ОЧЕНЬ не случайный. Я выбрал, я сделал ВСЁ для того, чтобы ребёнок учился именно там и отучился весь цикл 11 классов. А в собственно "воспитание" я вообще не лез. Кроме того, мы с женой решили, что техническое высшее образование подходит сыну больше, нежели гуманитарное. Посему он учится в техническом ВУЗе. Дочери, скорее всего, будут гуманитариями.

С дочерью - то же. Встречаемся, общаемся. Она полностью уверена в том, что я её люблю и никуда не денусь. Хотя иногда очень расстраивается, когда я ухожу. Возможно, в скором будущем я попробую ей это скомпенсировать.

То же и в "дальнейшей жизни". Тут, возможно, будут уже не "воспитатели", а "партнёры". И, КСтати, "поворотных точек" и в зрелом возрасте никто не отменял.

Ув. Unnamed, если подобное ведение разговора Вам неприятно - я могу моментально заткнуться и принести Вам свои извинения.  

Или Вы согласны со 2-й частью моей подписи?  

Принцип - это имхо нечто более "своё", идущее изнутри. Стереотип - нечто привнесённое извне. Нередко - насильственно. Нередко - "ненавязчиво насильственно" - НЛП и прочие промывания мосха. В общем, имхо, соотношение примерно как между скелетом (принципы) и корсетом (стереотипы).

В то же время умение грамотно пользоваться наработанными стереотипами позволяет быстро и эффективно разрешать "простые" ситуации - ну, чтобы каждый раз не был как в первый раз. Типа, "жизненный опыт". Но можно и нарваться. (Мы эту тему с ув. Безымянным довольно подробно имхо обсуждали.) Ну, у позвоночника случается остеохондроз - а корсеты не только бывает весьма гибки и эластичны, но и, случается, здорово помогают по жизни.

В общем-то, получаются довольно похожие вещи. Однако же я считаю, что человек должен понимать причины, побуждающие его думать и действовать так или иначе, и понимать настолько глубоко, насколько только возможно. В противном случае получается "машина", "автомат", живущая "инстинктами" - которые всякими разными путями ему привиты (технологии сейчас имхо ну о-очень продвинутые, особенно в отношении потребительских инстинктов). Причём это может быть как "снаружи", в виде стереотипов - типа, например, "общественной морали", так и "изнутри" (и вот над этим имхо щас умеют работать весьма тщательно) - в виде "вроде как бы собственных"  мыслей ("принципов") человека.

Ни фига не простое дело устанавливать баланс в отношениях с людьми. Особенно когда любишь не человека, а свою любовь к человеку - имхо, Ваши приведённые выше слова позволяют сделать такой вывод

Насчёт "замкнутого круга". То есть Вы хотите, чтобы делая Вам что бы то ни было, люди думали "вот же неблагодарная эгоистка, а я, сердобольный дура(к), стараюсь тут!" - как Вам такой взгляд на ситуацию?

Ещё одна мысль про "замкнутый круг". Обычно он действительно "замкнутый" - если он "размыкается", то партнёров просто "относит" друг от друга. Но тонкость вот какая: если рассматривать 3-е измерение этой фигуры, то может получиться спираль. А может и не получиться - если круг действительно замкнутый (ну, или спираль с нулевым шагом). Вот это и вправду имхо очень неприятно. А спираль... что спираль... естественная для жизни фигура имхо

Цитата:

---

Это Вы мне, про "сотворение", после которого неминуемо воспоследует безобразное "свержение кумиров"?

---

Цитата:

---

С моей стороны это была чисто провокация - посмотреть на реакцию.

---

Цитата:

---

Ув. Unnamed, если подобное ведение разговора Вам неприятно - я могу моментально заткнуться и принести Вам свои извинения.

---

(вот такой я казёл )

(не забывай, что я уже обещал, что по мне вы не поймёте, когда мне реально не приятно - я не покажу своей слабости, так что ваш вопрос не уместен)

Я в восторге от вашего ума, Вильгемина! Быть одновременно и внутри процесса и сохранить вот такой вот взгляд сверху (helicopter view)... Ммм... Это не то, что б трудно... я вообще не представляю как это делается! Таки как?

Так и хочется состроить Ленинский прищур "а вы с какой целью интересуетесь?"

Зависит от цели.   

Топтать никого не топтал, но эмоциональные контрасты (да и физические тоже) хорошо так пробирают, раскачивают и дизориентируют "жертву". А значит легче закладывать что-либо в голову испытуемого. Поэтому не перерывы на восстановление, а скорее противоположное воздействие.

ЖА, правильно?

Кнут и пряник, в общем. А не пауза между кнутами. Если речь идет об управлении людьми или воспитании, то смена кнута и пряника должна быть не на ровном месте, а с четкой привязкой к действиям управляемого. "Виноват - в наказание! Не виноват - в поощрение!" (ц)

Цитата:

---

Ну, смотрите, уважаемый. С Вами лично мне пока интересно. Прикалывает нестандартность Ваших реакций. Впрочем, со временем она может стать "стандартно нестандартной" А ещё есть "запрещённый приём" - напроситься в гости к *** и поговорить по душам Короче, смотрите.

---

Цитата:

---

Цитата:

---

по мне вы не поймёте, когда мне реально не приятно - я не покажу своей слабости

---

Уважаемый, да мне пох на Ваши слабости, чесслово, я не собираюсь "бить по слабым местам", да и вообще "бить" - тут ув. Вильгельмина всё-таки имхо не права... просто иногда, когда вдруг асчутишь "боль", особенно в неожиданном месте - есть смысл подумать на тему "кажется, тут есть проблема".

---

Совершенно верно! Когда я своих двоих воспитывал... (ну в смысле своих... я им не отец, но близкое кровное родство имеется), это было самой большой моей ошибкой. Со временем иммунитет вырабатывается даже у детской психики. А увеличивать кнут бесконечно не получится. Не говоря уже о том, что это в корне неправильно. Блин! Зеленый тогда был...   кто б меня воспитал...