Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Женский клуб
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1 | 2 | >> (показать все)
din

На форуме: 21 г 106 д
(с 07/08/2003)
Дата смерти: 09/03/2009

Тем: 143
Сообщений: 1268
Флеймы: 132 (10%)
"Замуж выходят не для любви, а (+)
      #486357 - 12/10/2006 14:03:29

для хорошей жизни" - отрезала моя институтская подруга, когда мы, остатки группы А-512, собравшись на очередную годовщину окончания, мастур... ностальгировали по беззаботным студенческим временам.
Я поперхнулся черным "Ваней - пешеходом" и промямлил: - "А я то, мудак, все больше по любви."
Подруга снисходительно улыбнулась: - Ну ты, Din, как маленький, то, что ты называешь любовью проходит через пару - тройку лет, а дальше начинается быт - обиход, скука и рутина, в том числе и в постели. Вам, мужикам, проще, вы начинаете по @лядям таскаться, обьясняя это мужской полигамностью и склонностью к разнообразию. А нам, приличным девочкам, что прикажешь делать? Тоже "мстить, мстить и мстить" как в том старом анекдоте? Противно. Поэтому важно выбрать в мужья правильного во всех смыслах мужика и, не заморачиваясь любовью, "подшлифовать" его под себя,а дальше деликатно и ненавязчиво направлять его в нужном тебе русле и осознавать, что семейная жизнь удалась. Я и Ленке своей (дочери) это внушаю, а она, дуреха, все с любовью носится. Куда интересно девается эта любовь, если по статистике, в Москве, на первом году жизни распадается каждый третий брак, а?
Я, потягивая шотландский "квас" 12-летней выдержки, внимательно слушал ее. В голове вертелась мысль: - "Хорошо что я тебе тогда предложение не сделал, а ведь почти уже..."
Хорошо...или нет?


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Tereza

На форуме: 19 л 89 д
(с 23/08/2005)

Тем: 215
Сообщений: 4278
Флеймы: 1102 (26%)
Re: "Замуж выходят не для любви, а (+) [Re: din]
      #486390 - 12/10/2006 14:51:12

А хорошая жизнь зависит от "погоды в доме": от взаимного уважения и атмосферы доброжелательности. Нужна ли при этом любовь-страсть? Смотря в каком возрасте. Для юности она просто необходима. А в зрелом возрасте люди уже умеют обходиться без нее.
С позиции своего возраста и, вероятно, какого-то негативного опыта Ваша подруга права. Это, подчеркиваю, ЕЕ правда. Поэтому она не понимает свою дочь. Может быть и понимает,конечно, вспоминая свою молодость, но хочет навязать свою точку зрения, чтобы уберечь от ошибок. В этом подруга, соглашусь, не права. Как и в том, что мужика надо "шлифовать".

--------------------
Т-зубец на ментограмме


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Sтив



На форуме: 18 л 202 д
(с 02/05/2006)

Тем: 2
Сообщений: 68
Флеймы: 18 (26%)

Гео: Доренко-сити
Re: "Замуж выходят не для любви, а (+) [Re: Tereza]
      #486396 - 12/10/2006 15:01:36

Цитата:

С позиции своего возраста и, вероятно, какого-то негативного опыта Ваша подруга права. Это, подчеркиваю, ЕЕ правда. Поэтому она не понимает свою дочь. Может быть и понимает,конечно, вспоминая свою молодость, но хочет навязать свою точку зрения, чтобы уберечь от ошибок.




Пока еще тенденция прослеживается. Молодым подавай любовь, а те, что постарше ратуют за "хорошую жизнь".

Лет через 15-20, уже не только 18-летние стрипки будут ставить "хорошую жизнь" однозначно выше любви, но и провинциальные юниорки.

И всеобщий "практицизм" окончательно победит "романтизм"

--------------------
Всё что можно купить за деньги - уже дёшево.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Dope

На форуме: 18 л 167 д
(с 06/06/2006)

Тем: 89
Сообщений: 824
Флеймы: 7 (0,8%)

Гео: Vilnius, Lithuania
Re: "Замуж выходят не для любви, а (+) [Re: Tereza]
      #486400 - 12/10/2006 15:07:16

Эта мадам относится к разряду людей, которые не умеют любить, потому ей потребовалось создать систему доступных ей ценностей. Это своеобразные зомби, они никогда не совершат безумства, они ни за кем не пойдут в огонь и воду, они не сдохнут от тоски, они ни разу в жизни не воскликнут: "Остановись мгновение!" Когда они едят что-то вкусное, их интересует, сколько это стоит. Нет, почему же, можно жить и так, но много ли найдется желающих?

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Tereza

На форуме: 19 л 89 д
(с 23/08/2005)

Тем: 215
Сообщений: 4278
Флеймы: 1102 (26%)
R Подобное тянется к подобному [Re: Dope]
      #486403 - 12/10/2006 15:12:10

И на таких, поверьте, желающие находятся. И в своем мире они счастливы, считая романтиков неприспособленными к жизни идиотами.





--------------------
Т-зубец на ментограмме


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Single Malt



На форуме: 20 л 145 д
(с 28/06/2004)

Тем: 14
Сообщений: 362
Флеймы: 26 (7,2%)

Гео: Moscow
Re: "Замуж выходят не для любви, а (+) [Re: din]
      #486417 - 12/10/2006 15:42:34

Цитата:

Хорошо...или нет?




Безусловно хорошо для Вас потому как вы то о любви своей думали, да впрочем и для нее... иначе ведь она "шлифовала" бы Вас. А что касается вопроса в глобальном смысле....
Наверное такие люди просто находят друг друга. Многим ведь мужикам, особенно когда уже женишься во второй раз просто хочется семейного уюта и спокойствия. Чтоб был дом, в доме был горячий ужин и поглаженные рубашки. А даме соответсвенно чтобы кольцо на пальце, мерс под жопой, деньги на солярии и сейшелы раз-два в год ну и шубка на плечах. Вот только какое это имеет отношение к счастью в жизни и какая здесь любовь....
Любят ведь не за чистые рубашки или не за кольцо на пальце.... хотя впрочем может я уже что-то не понимаю в жизни ?

--------------------
Говори мало, уходи быстро.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Шоколадная Лилия



На форуме: 18 л 126 д
(с 18/07/2006)

Тем: 2
Сообщений: 119
Флеймы: 4 (3,4%)

Гео: Мегаполис
Re: Или-или обязательно? (+) [Re: din]
      #486432 - 12/10/2006 16:11:02

Вот здесь такое жесткое противоречие высказано:

Цитата:

замуж выходят не для любви, а для хорошей жизни


Цитата:

не заморачиваясь любовью, "подшлифовать" его под себя


А почему собственно это должно быть противоречием? Почему или-или а не и-и? Что мешает выйти замуж для любви и иметь при этом хорошую жизнь? Почему бы не "шлифовать" под себя любимого мужчину? Или я слишком много хочу от жизни ?

Цитата:

что ты называешь любовью проходит через пару - тройку лет, а дальше начинается быт - обиход, скука и рутина


Наверное я идеалистка... но мне кажется что это тоже необязательно. Во всяком случае я видела пары которые и через 10 лет брака смотрели друг на друга светящимися глазами. Понятно что у большинства все печальнее - но что заставляет каждого лично быть большинством? 



--------------------
Умная женщина - рай для умного самца и ад для глупца!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ЖЫрный Ачкарик

На форуме: 20 л 169 д
(с 04/06/2004)

Тем: 325
Сообщений: 32849
Флеймы: 6446 (20%)

Всего отчетов: 25
Москва и область: 13
Обломинго: 1
Массаж: 2
Нетрадиционалы: 9

Гео: Москва
ВОТ!!! (+) [Re: Шоколадная Лилия]
      #486448 - 12/10/2006 16:35:08

Цитата:

почему собственно это должно быть противоречием? Почему или-или а не и-и?


ППКС. ППКС! ППКС!!!!!!!

А чтобы не одолела скука - см. тут

..Почему  мы  должны  идти  вперед? -- спрашивал  Изя  на
Плантации,  а  черномазые  девчонки, гладкие, титястые,  сидели
рядом и смирно слушали нас. Почему мы все-таки и несмотря ни на
что должны  идти  вперед?  --  разглагольствовал Изя, рассеянно
поглаживая ближайшую по атласному колену. А  потому, что позади
у нас --  либо смерть, либо  скука, которая тоже  есть  смерть.
Неужели  тебе  мало этого  простого  рассуждения? (с) АБ Стругацкие



--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Telepuzik



На форуме: 23 г 179 д
(с 25/05/2001)

Тем: 130
Сообщений: 4591
Флеймы: 1308 (28%)

Гео: Russia, Moscow
...чтоб жызнь малиной не казалась (+) [Re: din]
      #486450 - 12/10/2006 16:37:34

Цитата:

Я и Ленке своей (дочери) это внушаю, а она, дуреха, все с любовью носится. Куда интересно девается эта любовь, если по статистике, в Москве, на первом году жизни распадается каждый третий брак, а?




Из переписки... с похожей "Ленкой":

****** (сегодня, 10:22): привет! мне плохо! я вчера не пошла в институт....забухала с другом....моя подруга поссорилась с парнем...забухали втроем....я не поехала домой...забухали в общаге у подруги.....она рыдала весь вечер и чуть не прыгнула с 9 этажа..я легла спать в 5 часов...мне плохо...я хочу спать...умираю...

****** (сегодня, 11:57): она б не прыгнула - у нее ребенок уже есть! она так. чтоб я ее поутешала!

****** (сегодня, 12:19): там такая романтика! она на первом курсе отбила его у старшей сестры...потом бросила…родила ребенка...от другого...теперь они опять встречаются. такая любовь, пипец! я так думаю – везет.. есть хоть из-за кого поплакать, она сказала что я дура малая!

--------------------
Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Апанент



На форуме: 19 л 164 д
(с 09/06/2005)

Тем: 75
Сообщений: 1268
Флеймы: 293 (23%)

Всего отчетов: 3
Москва и область: 3

Гео: Безродный космополит
Re: Почти согласен (+) [Re: Шоколадная Лилия]
      #486451 - 12/10/2006 16:40:52

И если немного перефразировать название корневого поста на "Женяться не для любви а для(+)", (так сказать мужской взгляд на проблему, то:
Естетственно в юности женяться по любви. Становясь взрослее подход меняется. В принципе влюбиться не так сложно. Главное, чтобы человек был способен на это чувсто изначально (не все могут, а некоторые с возрастом эту способность теряют). И когда ты в очередной раз влюбляешься, и тебя пробивает на более серьезные отношения, начинаешь человека, в которого влюблен оценивать с точки зрения долгой совместной "хорошей" жизни. Все таки, по большому счету, люди женяться (выходят замуж) не для того чтобы находиться вместе в 20, 30, 40 да даже в 50 лет. А для того чтобы быть вместе, когда стукнет 60. Когда молод, здоров тебе а общем-то никто не нужен. Лишние проблемы, обязательства и т. п. Все мы эгоисты. А вот в старости тебе действительно остро понадобиться близкий человек. И "хорошая" жизнь будет зависеть не от количества домов, машин и т.п. (потребности снизятся, материальная база вырастет), а от того, насколько тебе комфортно с женой (мужем). А если ты не был хотя бы влюблен в человека - ни о каком комфорте и речи быть не может и последние лет 20 жизни превратятся в сплошное мучение.

--------------------
Реальность - это иллюзия, вызванная отсутствием алкоголя в крови.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Totenkopf



На форуме: 18 л 88 д
(с 24/08/2006)

Тем: 5
Сообщений: 66
Флеймы: 12 (18%)

Всего отчетов: 3
Москва и область: 3

Гео: Prinz-Albrechtstraße, 8
Re: "Замуж выходят не для любви, а (+) [Re: din]
      #486453 - 12/10/2006 16:43:57

Цель брака - продолжение рода не законном, так сказать, основании. Никто не может порицать женщину если она ищет подходящего отца для своих детей. Во многих смыслах.  В том числе способного обеспечить их в материальном плане. Замечено, что браки "по расчету" крепче браков "по любви".
Довольно простые связи: Романтика-Секс; Расчет-Жизнь. Поэтиому и ищем романтики на стороне.



--------------------
Es ist sehr wichtig - der Schwanz jung zu halten!
Главное ребята - перцем не стареть!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Dope

На форуме: 18 л 167 д
(с 06/06/2006)

Тем: 89
Сообщений: 824
Флеймы: 7 (0,8%)

Гео: Vilnius, Lithuania
Re: R Подобное тянется к подобному [Re: Tereza]
      #486553 - 12/10/2006 19:52:47

Кто в жизни ни разу не трахался тоже имеет могучую теоретическую базу для пояснения сего печального факта





Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Шоколадная Лилия



На форуме: 18 л 126 д
(с 18/07/2006)

Тем: 2
Сообщений: 119
Флеймы: 4 (3,4%)

Гео: Мегаполис
Re: Почти согласен (+) [Re: Апанент]
      #486589 - 12/10/2006 22:00:32

Навеялось почему-то: А пить-то и не хочется!  






--------------------
Умная женщина - рай для умного самца и ад для глупца!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Шоколадная Лилия



На форуме: 18 л 126 д
(с 18/07/2006)

Тем: 2
Сообщений: 119
Флеймы: 4 (3,4%)

Гео: Мегаполис
Re: ВОТ!!! (+) [Re: ЖЫрный Ачкарик]
      #486593 - 12/10/2006 22:12:39

Цитата:

 ППКС. ППКС! ППКС!!!!!!!


Рада, что мнения совпали

Цитата:

А чтобы не одолела скука - см. тут


Посмотрела Ну можно таким способом а можно наверное и другими. Наверняка способов много - ведь мы все разные и способы нужны разные.

Цитата:

А  потому, что позади
у нас --  либо смерть, либо  скука, которая тоже  есть  смерть.
Неужели  тебе  мало этого  простого  рассуждения?


Тут есть с чем поспорить но наверное это не особо интересно людям и уже офф.



--------------------
Умная женщина - рай для умного самца и ад для глупца!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
LadyLove



На форуме: 19 л 274 д
(с 20/02/2005)
Дата смерти: 31/01/2011

Тем: 64
Сообщений: 4036
Флеймы: 1141 (28%)

Гео: Москва
Re: "Замуж выходят не для любви, а (+) [Re: din]
      #486614 - 12/10/2006 23:57:14

Цитата:

- "А я то, мудак, все больше по любви."




Возможно Вам станет легче, если узнаете, что Вы не один такой мудак на свете, потому что я тоже считаю, что семью надо создавать не с тем - с кем можно неплохо жить вместе, а с тем - без кого жизни своей не представляешь!

--------------------

Не быть любимым - это всего лишь неудача. Не любить - вот несчастье!
(А.Камю)

Никого не осуждаю, кроме осуждающих!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
66legion



На форуме: 19 л 314 д
(с 10/01/2005)
Бан: пожизненно

Тем: 236
Сообщений: 3575
Флеймы: 1280 (36%)

Всего отчетов: 16
Москва и область: 15
Массаж: 1
Попробую быть циничным. [Re: din]
      #486627 - 13/10/2006 01:19:44

И перефразирую ваш разговор с точностью до наоборот:

Замуж выходят не для хорошей жизни, а для любви сказала институтская подруга....

Ну ты Дин как маленький, то что ты называешь расчетом проходит через пару тройку лет, а дальше начинается любовь морковь счастье и всепоглощающая радость....хорошо вам мужикам с вашей полигамией, а нам бл"дям что делать? Поэтому важно выбирать гулящего во всех смыслах мужика, и не заморачиваясь достатком, давать ему это делать когда захочет, а самой радоваться всему этому.....(тему детей опустим).

Прикольно читать о любви на ресурсе, посвященному ее замене. Просто "тюремный кружок романтиков" какой то. На мой взгляд, проще обсудить классику утопии "Город Солнца", гораздо больше смысла будет.

Я сам иногда болею романтикой. Например, сегодня я ужинал с прекрасной женщиной и без малейшего зазрения совести разговаривал при ней с женой по телефону. Парадокс: и женщина дала мне исключительную веру в прекрасное, успокоила и заставила ехать домой с улыбкой на лице, и жена с ее проблемами заставила испытать чувство беспокойства за близкого мне человека. А завтра я поеду на работу, чтобы порвать всех и заработать денег, которых хватило бы и на следующий ужин с хорошей женщиной и на решение потребностей любимой жены .

А еще я верю в большую любовь.....даже если разведусь с третьей женой 

 

 

 



--------------------
Никогда не убегайте от снайпера - умрете уставшим.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Gadfly

На форуме: 20 л 218 д
(с 16/04/2004)

Тем: 103
Сообщений: 2105
Флеймы: 739 (35%)

Гео: Москва
Re: А можно вопрос, мэтру?(+) [Re: din]
      #486768 - 13/10/2006 10:45:02

Хочу проверить свои догадки
Дама "шлифует" кого -то на момент разговора или теоритизирует в гордом одиночестве, оттачивая мастерство шлифмашинки?



--------------------
Собака лает,караван - @бет.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Обломов



На форуме: 21 г 316 д
(с 09/01/2003)

Тем: 123
Сообщений: 1355
Флеймы: 91 (6,7%)

Всего отчетов: 77
Москва и область: 77

Гео: тут
Каждый из нас выстраивает своё объяснение мира и... [Re: din]
      #486798 - 13/10/2006 11:25:36

своего места в нем, исходя из собственного жизненного опыта, или использует существующие шаблоны (религиозные, семейные и т.д.). При этом это "толкование" мироустройства является своеобразным оправданием\объяснением своей жизни. Для жизненного опыта и текущего состояния Вашей знакомой это наиболее "комфортное" объяснение... только и всего.





--------------------
"... И эти люди запрещают мне ковыряца в носу!"


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Обломов



На форуме: 21 г 316 д
(с 09/01/2003)

Тем: 123
Сообщений: 1355
Флеймы: 91 (6,7%)

Всего отчетов: 77
Москва и область: 77

Гео: тут
Очень извиняюсь, но что такое ППКС? [Re: ЖЫрный Ачкарик]
      #486804 - 13/10/2006 11:33:42

торможу что-то...









--------------------
"... И эти люди запрещают мне ковыряца в носу!"


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ЖЫрный Ачкарик

На форуме: 20 л 169 д
(с 04/06/2004)

Тем: 325
Сообщений: 32849
Флеймы: 6446 (20%)

Всего отчетов: 25
Москва и область: 13
Обломинго: 1
Массаж: 2
Нетрадиционалы: 9

Гео: Москва
Re: Очень извиняюсь, но что такое ППКС? [Re: Обломов]
      #486825 - 13/10/2006 11:57:47

Подпишусь Под Каждым Словом.

Млин, чё-та на сексталке всё время про ето спрашивают. Видно, с ВВКС путают









--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ЖЫрный Ачкарик

На форуме: 20 л 169 д
(с 04/06/2004)

Тем: 325
Сообщений: 32849
Флеймы: 6446 (20%)

Всего отчетов: 25
Москва и область: 13
Обломинго: 1
Массаж: 2
Нетрадиционалы: 9

Гео: Москва
Наобъяснять-то можно чего угодно + [Re: Обломов]
      #486829 - 13/10/2006 12:01:41

хошь себе, хошь другим. Например, что в элеКСтрической розетке живёт добрый джинн, который очень всех любит и всем помогает. А потом смело засунуть туда палец - ну, например, чтобы его полечить.

Это я к тому, что "практика - критерий истины"(с) К.МарКС







--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Обломов



На форуме: 21 г 316 д
(с 09/01/2003)

Тем: 123
Сообщений: 1355
Флеймы: 91 (6,7%)

Всего отчетов: 77
Москва и область: 77

Гео: тут
офф... наверное, это какое-то стандартное сетевое сокращение... [Re: ЖЫрный Ачкарик]
      #486835 - 13/10/2006 12:16:08

я, например, в сетевом сленге не силен, а в сокращениях форума этого нет ну и, очевидно, я не один такой бесграмытнай








--------------------
"... И эти люди запрещают мне ковыряца в носу!"


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Обломов



На форуме: 21 г 316 д
(с 09/01/2003)

Тем: 123
Сообщений: 1355
Флеймы: 91 (6,7%)

Всего отчетов: 77
Москва и область: 77

Гео: тут
Психология, конечно, наука... [Re: ЖЫрный Ачкарик]
      #486836 - 13/10/2006 12:20:11

однако законы её все-таки не столь универсальны, как законы Ома... Типоразмеров розеток поболе будет








--------------------
"... И эти люди запрещают мне ковыряца в носу!"


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
din

На форуме: 21 г 106 д
(с 07/08/2003)
Дата смерти: 09/03/2009

Тем: 143
Сообщений: 1268
Флеймы: 132 (10%)
Re: А можно вопрос, мэтру?(+) [Re: Gadfly]
      #486902 - 13/10/2006 13:57:05

Цитата:

Дама "шлифует" кого -то на момент разговора или теоритизирует в гордом одиночестве, оттачивая мастерство шлифмашинки?



Дама замужем и очевидно "отшлифовала" нормально, поскольку несчастной и озлобленной не выглядит.
Подробностей ее семейной жизни не знаю, поскольку близко мы не общаемся и "домами не дружим"


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Scunsss



На форуме: 19 л 355 д
(с 30/11/2004)

Тем: 227
Сообщений: 8349
Флеймы: 4938 (59%)

Всего отчетов: 1
Москва и область: 1

Гео: Обернись...
Re: ВОТ!!! (+) [Re: ЖЫрный Ачкарик]
      #487101 - 13/10/2006 22:57:30

Уважаемый! Вы так часто это мнение пропагандируете, что очень хочется задать Вам противный вопрос:

А Вы не боитесь, стараясь ухватить и то, и другое, в итоге не получить ни того, ни другого? Или получить, но ровно по половинке каждого? Это очень напоминает известный пример с двумя стульями, а также с рыбкой и.... этим самым. Получить-то, конечно, можно, но скорее всего и рыбка будет маленькая, и ...этот самый... тоже так себе, вяленький.
А ведь можно не только и-и , но и и-и-и-и-и-и-и... , насколько сил хватит, и везде успеть, и везде ухватить кусочек счастья. Если их вместе сложить, будет одно большое, полноценное, полновесное счастье. Большо-о-о-о-й такой комплексный обед - в одной тарелке, хорошо перемешанный.
А в это время рядом с Вами будут другие, не старавшиеся и-и , а сделавшие выбор - или-или . Одни будут удобно сидеть на своем стуле, другие увлеченно ловить рыбку, третьи тоже сидеть на ..., в общем, удовольствие получать . Каждый получит то, что хотел, к чему душа лежала. А вы получите все - и ничего.
Конечно, не все, сделавшие выбор, будут довольны, кто-то и ошибется. Для таких, наверное, ваша позиция - голубая мечта. Будут вздыхать, завидовать, жалеть о выборе... А те, кто НЕ ошибся и счастлив, будут снисходительно смотреть на Вас и с сожалением говорить - "Ню-ню, бегай-бегай...Вот только с чем же ты останешься, когда бегать устанешь?"

Не думали об этом?

пыс. Это я все о любви, о любви...

--------------------
Не стой под струёй...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ЖЫрный Ачкарик

На форуме: 20 л 169 д
(с 04/06/2004)

Тем: 325
Сообщений: 32849
Флеймы: 6446 (20%)

Всего отчетов: 25
Москва и область: 13
Обломинго: 1
Массаж: 2
Нетрадиционалы: 9

Гео: Москва
Re: ВОТ!!! (+) [Re: Scunsss]
      #487292 - 15/10/2006 10:29:04

Цитата:

Вы не боитесь, стараясь ухватить и то, и другое, в итоге не получить ни того, ни другого? Или получить, но ровно по половинке каждого? Это очень напоминает известный пример с двумя стульями, а также с рыбкой и.... этим самым. Получить-то, конечно, можно, но скорее всего и рыбка будет маленькая, и ...этот самый... тоже так себе, вяленький.


Давайте, я всё-таки скажу не "боюсь", но "опасаюсь". Это не игра словами. Чего боишься - то и случается(с)

Опасаюсь. ОЧЕНЬ опасаюсь. Но я не стараюсь "ухватывать". Что твоё, то твоим и будет. А что не твоё - так и не удержишь, как ни старайся. Гы... "и мудрость - чтобы отличить первое от второго"(с) - это было сказано немного по другому поводу, но суть имхо та же. Ну, и "кусочки" разные бывают. Мозаика - она тоже из кусочков.

И вот ещё что. Изрядная часть жизни уже прожита. И за плечами немалое количество "завязок", которые так просто не развяжешь. Ну, женщины там, старики, дети. Можно, конечно, рубануть сплеча, зачистить территорию и - вперед, с чистого листа. Много тут таких историй порассказано (или же стремления к таким историям). Не считаю для себя возможным. Да, вроде, от меня этакого и не требуют. При этом не могу сказать, что "волоку на себе воз проблем, мечтая о иной жизни, но будучи не в силах что-либо изменить". Я НЕ делаю того, чего не хочу делать (имхо).

Цитата:

не все, сделавшие выбор, будут довольны, кто-то и ошибется. Для таких, наверное, ваша позиция - голубая мечта. Будут вздыхать, завидовать, жалеть о выборе...


Я не играю в азартные игры. И стараюсь не совершать необратимых действий.

Вот как бы так... Периодически упрекают в "занудливости" и "прилипчивости". Но "отлепить" вроде не пытаюцца  



--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Обломов



На форуме: 21 г 316 д
(с 09/01/2003)

Тем: 123
Сообщений: 1355
Флеймы: 91 (6,7%)

Всего отчетов: 77
Москва и область: 77

Гео: тут
ППКС [Re: ЖЫрный Ачкарик]
      #487631 - 16/10/2006 13:42:40

Цитата:

Изрядная часть жизни уже прожита. И за плечами немалое количество "завязок", которые так просто не развяжешь. Ну, женщины там, старики, дети. Можно, конечно, рубануть сплеча, зачистить территорию и - вперед, с чистого листа. Много тут таких историй порассказано (или же стремления к таким историям). Не считаю для себя возможным. Да, вроде, от меня этакого и не требуют. При этом не могу сказать, что "волоку на себе воз проблем, мечтая о иной жизни, но будучи не в силах что-либо изменить". Я НЕ делаю того, чего не хочу делать (имхо).





ППКС!

Единственное, что там где у Вас "можно рубануть" поставил бы большое "БЫ", имея ввиду очень сослагательное наклонение в отношении какого-нить "постороннего"В""... поскольку в отношении себя любимого получаеца как раз что не просто низя, а даже и ни хочеца

--------------------
"... И эти люди запрещают мне ковыряца в носу!"


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Академик



На форуме: 18 л 173 д
(с 31/05/2006)

Тем: 8
Сообщений: 112

Всего отчетов: 2
Москва и область: 2

Гео: Совсем рядом
Re: Или-или обязательно? (+) [Re: Шоколадная Лилия]
      #487777 - 16/10/2006 19:16:07

"Вместе они прожили долгую, трудную жизнь и дожили до любви"
Цитата, естественно, не по тексту, а по смыслу. Кто-то из классиков. По-моему - Гоголь.





--------------------
Все хорошее в нашей жизни или противозаконно, или аморально, или приводит к ожирению.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Шоколадная Лилия



На форуме: 18 л 126 д
(с 18/07/2006)

Тем: 2
Сообщений: 119
Флеймы: 4 (3,4%)

Гео: Мегаполис
Re: Или-или обязательно? (+) [Re: Академик]
      #488134 - 17/10/2006 14:41:32

Цитата:

 Вместе они прожили долгую, трудную жизнь и дожили до любви


Спасибо. Что-то в этом роде я и имела ввиду



--------------------
Умная женщина - рай для умного самца и ад для глупца!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
perez



На форуме: 20 л 60 д
(с 21/09/2004)

Тем: 55
Сообщений: 1585
Флеймы: 347 (22%)

Всего отчетов: 1
Москва и область: 1
Re: Или-или обязательно? (+) [Re: Шоколадная Лилия]
      #488348 - 17/10/2006 23:28:49

Цитата:

Цитата:

что ты называешь любовью проходит через пару - тройку лет, а дальше начинается быт - обиход, скука и рутина


Наверное я идеалистка... но мне кажется что это тоже необязательно. Во всяком случае я видела пары которые и через 10 лет брака смотрели друг на друга светящимися глазами. Понятно что у большинства все печальнее - но что заставляет каждого лично быть большинством?



Метко сказано. ППКС

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1 | 2 | >> (показать все)

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Вых, Гюнтер, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru