Цитата:

---

Кололся я и в первый раз и сейчас в первую очередь из соображений безопасности. Померло достаточно много вокруг меня от Ковидлы. В тч моего возраста

---

То есть ты не переболел ковидом. А вкололся ради безопасности?

Я вот переболел ковидом, но даже не заметил когда и где заболел и когда болел. Есть немало антител. Не вижу смысла колоть себе эту еще не доконца изведанную хрень.
Но для путешествий, да и просто так конечно
бы КР код и сертификат было бы неплохо поиметь.
Поимею. Но колоться не буду

Действия:

Соответственно, твой сертификат должен являться таким же артефактом, как к примеру, "свидетельство о крещении" - его можно повесить на стену над камином или положить в семейный альбом.
Если же сертификат о крещении вакцинации у тебя начинают спрашивать в обычной будничной жизни - значит, ты не заметил, как снова оказался в Средневековье

Цитата:

---

Кололся я и в первый раз и сейчас в первую очередь из соображений безопасности. Померло достаточно много вокруг меня от Ковидлы. В тч моего возраста

---

Имеешь полное право. Точно также как имеешь право по воскресньям ходить на исповедь и причастие, резать овец на Курбан-Байрам или вообще сделать обрезание и принять гиюр
Но когда начинают требовать резать овец или крайнюю плоть от всех - то вполне логично возникает движение сопротивления, которое в ответ будет резать тех, кто требует резать

В моем окружение коронавирусом "переболели" практически все. Самое тяжелое течение болезни было у жены - 2 недели в постели, как при сложном гриппе. К карательной медицине практически никто не обращался. Так что лично я на собственном опыте считаю проблему короны чрезмерно раздутой, творящееся вокруг коронобесие (даже в его российском лайт-варианте) психическим отклонением, слабанным на коленке шмурдяком ширяться не собираюсь, а если меня к этому начнут принуждать - предприму ответные действия.

Спустя какое-то время посмотрим, кто был прав

--------------------

На позір Перунова Полка піднімаэ меч Ареэва рука. На могутній дух, на захист нам, на погибель злим підступним ворогам. Гримить небо і тремтить земля, меч Арея Русь з неволі визволя. На Вкраiні хай пощезне враг, меч Арея поверне нам рідний стяг!

Действия:

Цитата:

---

Из явных плюсов - имею 2 сертификата и уже не в отечестве ни тут ПЦРы не сдаю. Летал тут на 4 дня в Мск впервые без тестов за последний год

---

Итак, по мнению самых свежих методичек, вакцины от коронавируса, что кошерный Пфайзер, что посконно-православный "Спутник", не препятствуют заражению коронавирусом Они всего лишь "снижают возможную тяжесть заболевания"
То есть вакцинированный вполне может болеть, и уж тем более - может служить разносчиком вируса
Мало того, если НЕвакцинированный заболеет, то опять-таки согласно методичкам, его заболевание скорее всего будет проходить в тяжелой форме, возможно даже под ИВЛ. То есть разносить вирус он никак не сможет, даже если бы очень этого захотел.
То ли дело вакцинированный! Методички гласят, что заболеет он легко, может даже вообще бессимптомно То есть заболевания он не заметит, и радостно пойдет на на улицы делиться вирусом со всеми встречными

Таким образом, отмена ПЦР-тестирования для вакцинированных СПОСОБСТВУЕТ РАСПРОСТРАНЕНИЮ ЭПИДЕМИИ Исходя из здравого смысла, ПЦР-тестирование нужно бы было отменить как раз для НЕвакцинированных Ну или ввести для вакцинированных двойное ПЦР-тестирование. А для дважды вакцинированных, да еще и разными вакцинами - соответственно, тройное
На сделали ровным счетом наоброт

То, что так сделали в Богохранимом Гондурасе - меня нисколько не удивляет. Отрицательный отбор в банде оккупантов приводжит к тому, что гауляйтерами и штурмбанфюрерами становятся самый тупые, но при этом - преданные Х-лу и верхушке хунты
Но то, что АНАЛ-логичным образом поступили и во Франции, вызывает у меня сомнения в умственных способностях французов

--------------------

На позір Перунова Полка піднімаэ меч Ареэва рука. На могутній дух, на захист нам, на погибель злим підступним ворогам. Гримить небо і тремтить земля, меч Арея Русь з неволі визволя. На Вкраiні хай пощезне враг, меч Арея поверне нам рідний стяг!

Действия:

Цитата:

---

Но мне категорически не нравится, когда:
- е@ущие друг друга в жопу дядьки требуют, чтобы в моем городе перекрывали дороги для того чтобы эти дядьки устроили там свой "парад"
- смешные бородатые трансвеститы в женских платьях приходят в государственные школы и там рассказывают нашим детям древнееврейские сказка

---

Цитата:

---

- наркоманы, ловящие кайф от "коронавирусного" шмурдяка требуют от меня, чтобы я тоже вступил в их наркоманские ряды

---

Действия:

Цитата:

---

Пока что, как видишь, жЫвой

---

Цитата:

---

В Богохранимом Гондурасе достаточно того, чтобы работник в начале работ поставил свою закорючку в "Журнале техники безопасности" Ну а дальше он может работать так как считает нужным

---

Действия:

Цитата:

---

Если посмотреть на Швецию, то выясняется, что у них сейчас, практически нулевая смертность. При том, что локдауны они не вводили и экономику не убивали.
Уровень вакцинации, при этом, у них - высокий.

---

Действия:

Цитата:

---

Типа - безопасная дистанция, ограниченное число народа в помещении и маска - по желанию.

---

Действия:

Цитата:

---

Особенностью «третьей волны» называют достаточно высокую заболеваемость среди детей. Ваши наблюдения это подтверждают?

— Дети и раньше болели, но легко, чаще всего бессимптомно. В этом и была причина несерьезного отношения к коронавирусу: он, мол, опасен только для пожилых. И к третьей волне мы подошли с этим довольно глубоко укоренившимся убеждением. Но структура заболеваемости теперь очень изменилась. Активно и сильно начали заболевать молодые, они переносят болезнь тяжело, чаще госпитализируются, чаще попадают в реанимации, чаще умирают. И да — участились случаи заболевания среди детей. Сейчас каникулы, число контактов между детьми вроде бы значительно ниже, чем весной или осенью, тем не менее дети болеют часто и тяжело. Я пытался найти хоть одно сообщение за прошлый год о том, что на ИВЛ оказался ребенок, но такого не было. В эту волну из нескольких регионов уже были новости о детях, попавших на ИВЛ.
В Бурятии 9-летняя девочка оказалась на ИВЛ с 70-процентным поражением легких и с полиорганной недостаточностью. В Приамурье на ИВЛ попали три подростка. Из Якутии еще в мае врачи сообщали об утяжелении болезни среди детей и среди беременных, уже тогда там было несколько детей на ИВЛ.

---

Действия:

Цитата:

---

Но структура заболеваемости теперь очень изменилась. Активно и сильно начали заболевать молодые, они переносят болезнь тяжело, чаще госпитализируются, чаще попадают в реанимации, чаще умирают. И да — участились случаи заболевания среди детей. Сейчас каникулы, число контактов между детьми вроде бы значительно ниже, чем весной или осенью, тем не менее дети болеют часто и тяжело. Я пытался найти хоть одно сообщение за прошлый год о том, что на ИВЛ оказался ребенок, но такого не было. В эту волну из нескольких регионов уже были новости о детях, попавших на ИВЛ.

---

Цитата:

---

статистика по выявленным случаям коронавируса просто никуда не годится. Она подходит только для того, чтобы очень грубо оценить динамику по регионам, понять, растет или снижается заболеваемость.

---

И вот кроме "@лять, что за @б твою мать!!!" просто ничего сказать не могу То есть чел русским по белому пишет что может оценить, пишет что статистика никуда не годицца, а потом ВДРУГ оценивает детскую заболеваемость... Ну ладно бы такое тут на форуме кто ляпнул, но чел позиционирует себя ИКСПЕРДОМ ПО СТАТИСТИКЕ!!!! Статистики НЕТ! За прошлый год он про детей на ИВЛ не нашел, а в этом нашел (правда не пишет сколько) и на этом основании вывод делает...
При этом где находит он эту инфу непонятно где. По крайней мере на источник не ссылается.

А тем временем статистика была и в докомпьютерную эру. На бумаге заполнялись статкарты при выписке, данные сводили завотделениями, по отделениям сводили главврачи (ну тут уж не сами конечно), дальше далее по районам, городам и так далее. А уж сейчас то ее вообще можно (если бы дали) посмотреть в режиме реального времени (ну может с задержкой на несколько дней). А поскольку инфа закрыта, можно только предполагать, все совсем hуево, просто hуево или уже 3,14здец
А помолодел ли ковид, можно и без ИКСПЕРДА предположить- в первые две волны мёрли в основном старики, к третьей волне их стало меньше, а заболеваемость и смертность растет... Ну помолодел ковид значит...

--------------------

На мыльно точильно дрочильном заводе Работает маленький Пьер Намылит наточит надрочит, хохочет И думает он инженер

Действия:

Цитата:

---

поскольку инфа закрыта, можно только предполагать, все совсем
hуево, просто hуево или уже 3,14здец

---

Добрый доктор!

Вы - умный человек и в некоторых вещах вполне изощрены ( в смысле -
острый, превосходно развитый, тонкий). Мне не всегда удаётся
преодолеть барьеры Вашего своеобразия, отчего порой возникает
непонимание моих комментариев.

Оборот "можно только предполагать" проникнут неопределенностью,
коя граничит с безЫсходностью. В этом мы пытаемся обвинить
статистику и службЫ учёта живЫх и мертвЫх. Они у НАС и ТАМ -
неидеальны, и каждая по-своему нечестна. Это всё последствия
банального нежелания сомневаться. Ложь во спасение - разновидность
той водички розового цвета, образ которой я иногда привлекаю.

Многие до сей поры недовольны историей нашего создания из глины/
праха и последующего изгнания из Рая. Дарвинисты и к ним примкнувшие
тщетно пытаются поставить в наше начало обезьян, морских гадов.
Под это (если ориентироваться на достижения генетики) подходят
свиньи, огурцЫ и даже вирусы.

На самом деле проблема заключается лишь в том, кто организовал
ту борьбу между видами, коя должна была в своей непримиримости
перевести биологию в социологию. А тех, кто не захотел (или
не смог) идти этим путем - отвергнуть или превратить в объектЫ/
субъектЫ эксплуатации (просто уничтожать, сЪесть ...).

Нынешняя цЫфровизация (еще 25 лет назад многие сомневались,
можно ли провести компьютеризацию без телефонизации) торит
некремнистый путь в сатанинский Рай. Там отец Лжи намерен
утешить потомков ранее изгнанных хотя бы тем, что упразднит
и биологию и социологию. Все окажутся по ЭТУ сторону удовольствий.
Именно это реализуют современные IT-проекты, в которых мы
можем выбирать между 0 и 1. Наш вождь и учитель (как Байден,
Макрон, Меркель и пр.) со всеми его инструментами стал
прислуживать в этом "храме". Делает он это поневоле, а ЕЩЁ
по причине отсутствия альтернатив.

Вирусология в новой реальности заменяет все ранее использовавшиеся
общественно-политические теории. Китайские братья, к примеру,
обнаружили в глубинах Марианской впадины вирусы, которые видны
невооруженным глазом. 01 и 02

Это напоминает историю про бабушку, у которой кое-что неожиданно
выросло. Это еще не дедушка, но уже и не ОНА. Мы сейчас пребываем
в похожем состоянии. Очевидно, что грядет ЭВОЛЮЦИЯ матричного формата.
Ей не нужны бабушки-дедушки, М-Ж, папы-мамы и прочая лабуда. Каждый
ягненок будет приставлен к своему информационному ручью, где провайдером
будет волк. А близость темного леса, куда (в случае чего) его могут
уволочь - местом, где прощаются с последними жаждами/рефлексиями/
экзистенциями, а также условным и безусловным.

Действия:

Цитата:

---

Оборот "можно только предполагать" проникнут неопределенностью,
коя граничит с безЫсходностью. В этом мы пытаемся обвинить
статистику и службЫ учёта живЫх и мертвЫх. Они у НАС и ТАМ -
неидеальны, и каждая по-своему нечестна

---

Вот только не надо заводить старые песни о главном, что ТАМ негров линчуют. Российской статистики по данной теме просто НЕТ. Ну кроме учета заболеваемости и смертности по дням. Вот честная она или нет, про это еще можно как то. Но поскольку ТУТ статистика зависимая (в отличие от ТАМ), то верить ей можно с трудом. Она ТАКАЯ КАК НУЖНО. Нужно распилить бабло на вакцинации и тестировании-рост заболеваемости тут как тут. Нужно остановить падение рейтинга единорастов-снижение ОППА!
Хоть бы Беллингкэт раздобыл и выложил РЕАЛЬНУЮ статистику Естесна с доказухой, как обычно.

--------------------

На мыльно точильно дрочильном заводе Работает маленький Пьер Намылит наточит надрочит, хохочет И думает он инженер

Действия:

Цитата:

---

Несколько полностью привитых пациентов умерли в Петербурге от коронавируса

Председатель комитета по здравоохранению Петербурга Дмитрий Лисовец ответил на вопрос, есть ли данные о гибели привитых пациентов от коронавируса. По его словам, такие случаи были.

«Есть случаи, когда пациенты прошли в том числе вакцинацию двумя компонентами, и у них фиксировался летальный исход. Это пациенты с тяжелой сопутствующей патологией, сердечно-сосудистыми заболеваниями, онкологическими и прочими», — заявил Лисовец 29 июля журналистам на пресс-конференции в ТАСС.

При отсутствии факторов риска возможность заболеть и госпитализироваться, а также умереть снижается после прививки, по его данным, более чем в 20 раз.

---

Это млять не какой то "иКСперд" это цельный начальник питерского здравозахоронения! Сколько случаев смертей даже не называет, как будто не о людях речь, Но при отсутствии ФАКторов риска после прививки смертность снижается в конкнретно в 20 раз!!! А почему в 20? Почему не в 40? Неизвестно А если просто абсоютно здоровый и НЕ вакцинированный, у него во сколько раз вероятность смерти снижается?

Опять же, причем тут сопутствующая патология? В инструкции, то есть ЕДИНСТВЕННОМ реальном документе четко написано

Цитата:

---

Применяют для профилактики новой коронавирусной инфекции COVID-19 у взрослых пациентов в возрасте от 18 до 60 лет.
Подробнее: https://medside.ru/gam-kovid-vak-sputnik-v

---

Цитата:

---

обострение хронического заболевания (вакцинацию рекомендуется проводит не ранее, чем через 2-4 недели после полного выздоровления или достижения ремиссии);

---

Действия:

Цитата:

---

Слово ПРОФИЛАКТИКА имеет однозначное значение

---

Вы, добрый доктор, своей односторонней прямотой вводите себя и нас
в заблуждение, похожее на обещание О.Бендера про страховой полис.
"Нет-нет" - "да-да". Иные варианты (типа ИЛИ) у Вас отсутствуют.

Человек зачат в грехе и рожден в мерзости. А Вы назначаете виновными
в этом бедного Диму Лисовца и тех, кто на вершинах кремлевских пирамид
навязывает ему противУестественные формы реагирования на вызовы
естественного сценария, по которому все мы ОБЯЗАНЫ умереть.

Если бы я был директором какого-нибудь клуба, то нанял бы Вас на
должность постановщика фарсовых представлений, где трагедии и
комедии упразднены, а в зале можно лузгать семечки и плевать на пол.
Вы, возможно, не осознаете, что в некоторых своих пропагандистских
проявлениях верно следуете принцЫпу социалистического реализма,
который завершил себя эстетическим цуцвангом.

В этом смысле поучительна басня (или история) Лафонтена про
некоего художника. Тот был ревнив и при своём отъезде (для
ПРОФИЛАКТИКИ или иного) нарисовал на интимном месте жены ОСЛА.
У той (естественно) был любовник - тоже художник. Тот после
восстановил изображение, при этом добавил ослу седло. Муж
по возвращению заметил этот НЮанс и сделал для себя какие-то
выводы (последние, как известно, часто принимают форму заблуждения).

У французского художника Пьера Сюблейра (1699-1749) есть 2 картины
под названием "Навьюченное седло" (Le Bat). Он написал их по заказу
одного герцога в 1732 по мотивам басни Лафонтена. Варианты отличаются,
один хранится в Эрмитаже.

Действия:

Цитата:

---

Вы, добрый доктор, своей односторонней прямотой вводите себя и нас
в заблуждение, похожее на обещание О.Бендера про страховой полис.
"Нет-нет" - "да-да". Иные варианты (типа ИЛИ) у Вас отсутствуют.

---

это не я ввожу. Инструкция, как и список противоэпидемических мероприятий, как и устав караульной службы вещь абсолютно прямая и однозначная. В отличие от осла на 3,14зде

--------------------

На мыльно точильно дрочильном заводе Работает маленький Пьер Намылит наточит надрочит, хохочет И думает он инженер

Действия:

Цитата:

---

Инструкция, как и список противоэпидемических мероприятий,
как и устав караульной службы вещь абсолютно прямая и однозначная

---

Верной дорогой идЁте, товарищ ...

ОсЁл на п...е - это слишком откровенно. Для разЪяснения рисунок
французского художника Charles Martin (1884–1934) к изданию
Contes et nouvelles de La Fontaine (1930).

Пишу и испытЫваю мучительный стЫд от своей развращенности.
Сам не знаю зачем, вспомнился один мушкетер, который у нас
пел про то, как скрипит потертое седло ("уздечка" у него была
тоже не первой свежести). ссылка

У Апулея всё было несколько тоньше, но драматичнее.

жЫвотное прилагаю. На ум приходит любопЫтство одной Шапочки -
Бабушка, почему у вас такие большие уши?





Сообщение изменил YMCA (01/08/2021 10:03:12)

Действия:

Цитата:

---

Почему я не буду прививаться от Ковида (пока).
Пока нашего брата не начали топить в колодцах, я попробую описать проблему обязательной вакцинации с противоположной стороны. Человека, который этого делать не хочет и пока не будет.
Нет, я не собираюсь вести за собой народные массы, я не буду ни к чему призывать. Все ниженаписанное - моя личная позиция, основанная на моих (и не только) личных знаниях. Но (спойлер) вряд ли отвечу на вопрос «что делать с происходящим го8ном?»
Важная вводная:
Я - воюющий ЗА прививочник! Я, мои дети, вся моя семья привита от всего, что можно. Но только вакцинами проверенными и безопасными. И перед тем, как писать мне праведный гнев про антиковидные ампулы, вспомните про «бревно в глазу»: а привиты ли Вы, например, от Гриппа, от Гепатита В или Клещевого энцефалита? А ведь Ковид рядом с этими болячками, как Каштанка рядом с носорогом.
Поехали:
1. Я не уверен в эффективности наших вакцин от Ковида.
Да нет… любых вакцин от Ковида. Хоть от Гамалеи, хоть от Пфайзера хоть от My Little Pony. Тот факт, что привитые болеют - уже не шило в мешке, а отбойный молоток в той же ёмкости! Это признано уже совершенно официально. Но, мол, гарантировано не умирают. Опровергнуть не могу. Согласиться тоже. В реанимацию попадают (знаю таких), а может и умирают (но пока только по слухам). Какая истинная эффективность вакцин? Почему привитые болеют тяжело? Хотелось бы информации.
2. Я не уверен в безопасности современных вакцин от Ковида. Вакцина – не сироп от кашля. Хотя даже сироп надо проверять годами. Нельзя проверить безопасность вакцины за полгода, за год. Минимум два, а на практике минимум пять. Какая истинная безопасность этих вакцин? Если даже в прекрасном Сольвычегодске - поселке на три избы: «мне и мужу повезло – нормально перенесли. У соседки рука отнялась. А из пятого дома в город отвезли на скорой». Слухи. Только вот слышу их каждый день. Какая истинная безопасность вакцин? Аргумент испытавших укол: «я привился и ничего страшного», не лишает опасений, что лично мне выпадет: «сектор п№здец на барабане!».
А лучше бы еще к уколу прилагать международный сертификат от ВОЗ. Хотя бы копию. И всё-таки побольше бы информации.
3. Я не уверен, что хочу болеть после укола. Во мне десятки вакцинных инъекций. НИКОГДА не было осложнения вроде температуры и ломоты. Это НЕНОРМАЛЬНО! Какой истинный процент осложнений после вакцинации? У кого они происходят и почему? Информации хочу, ну пожалуйста!
4. Я не уверен, что мне можно делать вакцину по медицинским показаниям. У меня очень сложный прогрессирующий артроз всех крупных суставов. Если бы не мои мануальщики, мои тренеры ЛФК, я сам, загоняющий себя в зал минимум через день, не уверен, что мог бы ходить сегодня. И я не сильно желаю в одно мгновение потерять всё это. Мне должны гарантировать безопасность. Отнимающиеся, по слухам, руки не добавляют оптимизма. А ведь болячки разные бывают – диабет, гипертоническая болезнь, аллергия на всё подряд, (не дай Бог) онкология… а если хронические болячки обострятся? При каких болезнях можно, при каких нельзя? Информации уже не дождусь?
5. ГЛАВНОЕ (в принципе, первые четыре пункта можно было и не писать). Я переболел и достаточно тяжело. У меня есть иммунитет к данному заболеванию. Одновременно ко всем «штаммам». Хоть к индийскому, хоть к «галапагосскому». А потому я не могу заразить и не могу заразиться сам. Я иммунизирован и безопасен.
Однако вакцина навредить мне может:

Основное зло и бред, который несут из ящиков «эксперты» – «закончились антитела = закончился иммунный ответ». С такими познаниями в иммунологии можно идти рекламировать какой-нибудь Иммунеле с банановым вкусом.
Если б иммунитет работал таким образом люди вымерли бы еще в каменном веке. Помимо гуморального иммунитета (антитела) у нас есть иммунитет клеточный. У нас есть клетки памяти иммунной системы, которые запоминают «вредителя». И они живы даже, когда титр антител упал до ноля. Но когда человек опять сталкивается с угрозой, в организме антитела СНОВА вырабатываются. Сколько длится клеточный иммунитет в нашем случае, пока никто не знает, но уже точно больше года. И это подтверждено анализами.

Вышеописанный бред порождает еще больший бред - «Переболевшим надо привиться». Что будет если антиген (белок вируса) попадет в организм, имеющий приобретенный иммунитет? Возвращаемся на абзац выше…. Правильно! Иммунная система не будет разбираться вакцина это или снова настоящий вирус. Она видит антиген и включает защиту. В лучшем случае, организм просто «перебьет» в себе содержимое пузырька. В худшем… а кто точно знает, насколько безболезненно этот процесс пройдет? Плюс, есть же еще и другие антигены. Живой аденовирус, например.

Парад бреда продолжает выражение - «вакцина дает более сильный иммунитет, чем само заболевание». Если это так, то Нобелевская премия во всех номинациях, а заодно еще медаль Ломоносова, Грэмми, Оскар и Золотой Граммофон у разработчиков такой вакцины в кармане. ПОТОМУ ЧТО ТАК НЕ БЫВАЕТ!
Что проще: запомнить человека по глазам или целиком? Здесь то же самое. При заболевании иммунная система запоминает вирус сразу со всей его структурой. Формируется память на множество антигенов. А в вакцине – лишь маленькая часть структуры вируса. Она может даже не сформировать клеточный иммунитет.

И бонусом: а зачем прививать детей? Они болеют (показывают симптомы) очень редко, для статистики - почти никогда и чаще легко. У них в принципе ответ работает по-другому. Они наша живая иммунная прослойка.
А вообще-то дети, которые должны получить первыми экспериментальную дозу «вакцины фор кидс» – дети и внуки разработчиков. Это - медицинский этикет. Посмотрим.
……..
Вакцина - не Аспиринка. Она не перемалывается печенью за день и не выплюнется почками. Вакцину делают так, чтобы ее воздействие было на максимально длительный срок. Желательно на всю жизнь. Как татуировка. И набить ее надо хорошими чернилами, а не картофельным пюре. Поэтому перед тем как ставить себе укол надо быть уверенным в ее абсолютной безопасности для себя. Это очень серьезный шаг. Поголовной вакцинации быть не должно! Все люди разные. Кому-то можно, кому-то надо, а кому-то нельзя категорически. Науки есть такие – Вирусология, Иммунология и Вакцинология. В них ответ, а не в лозунгах.
А кому-то делать Ковид-прививку просто и не нужно. Мне, например. Вирус меня уже самолично "привил". У каждого своя жизнь.

И наконец, когда объявлена принудительная вакцинация, отвечаю на вопрос «что делать?»:
Я НЕ ЗНАЮ, ЧТО ДЕЛАТЬ С ЭТИМ ГО8НОМ! (я предупреждал) …ну…пока не знаю.

---

ИСТОЧНИК

Лично мне к этому добавить совершенно нечего. Полностью совпадает с моими мыслями на счет вакцинации от ковида

--------------------

На позір Перунова Полка піднімаэ меч Ареэва рука. На могутній дух, на захист нам, на погибель злим підступним ворогам. Гримить небо і тремтить земля, меч Арея Русь з неволі визволя. На Вкраiні хай пощезне враг, меч Арея поверне нам рідний стяг!

Действия:

Цитата:

---

Лично мне к этому добавить совершенно нечего. Полностью совпадает с моими мыслями на счет вакцинации от ковида

---

Цитата:

---

вспомните про «бревно в глазу»: а привиты ли Вы, например, от Гриппа, от Гепатита В или Клещевого энцефалита? А ведь Ковид рядом с этими болячками, как Каштанка рядом с носорогом.

---

Действия:

Цитата:

---

Я НЕ ЗНАЮ, ЧТО ДЕЛАТЬ С ЭТИМ ГО8НОМ! (я предупреждал) …ну…пока не знаю.

---

Действия:

Цитата:

---

Кирилл Зверев продолжил дело своего отца ...

---

Кирюша закончил мед., по профессии не работает, но женат на врачихе.
Так и хочется воскликнуть - такой молодой, а уже сын академика.
Стилистика его текстов в инете намекает, что яблоко от яблони
укатилось далеко. А может быть и рядом упало, просто ПАПА к 70-ти
свою дурь научился не вЫказЫвать.

В цЫтируемом Вами материале несколько покоробили обороты п*здец
и го*но. На деле же КЗ способен на большее (от 15.04.2020) 01

"Ходить на эти чёртовы ТВ интервью. Попадать в один кадр с этими
отвратительными ёблами, выбрасывающими понос изо рта быстрее и
громче чем пушки для салюта?
ну ты же не успеваешь сказать! И ты же ученый, а тебя поставили на
противоположную чашу против говножуев и мужеёбов «на зарплате» на
этом же канале, с мозгами полёвки серой!"

Папа уже год твердит банальные вещи про 3 (три) фазы клинических
испытаний, которые должны проходить вакцины. Время этих исследований
минимум 1.5-2.0 года. У нас, по мнению академика, после 2-ой перешли
к вакцинации (как и в остальном мире).

С одной стороны - То, что делается сейчас, на мой взгляд, это всё
неправильно и неверно. За полгода можно сделать хорошую вакцину,
но убедиться в том, что она хорошая и безопасная, никак нельзя.
02

С другой (через год) - "В случае вакцинации 60% населения России
новой волны заболеваемости COVID-19 осенью в стране быть не должно,
заявил РБК академик РАН, научный руководитель НИИ вакцин и сывороток
им. Мечникова Виталий Зверев." 03

Фактически Кирилл (год назад он работал на ниве изучения древнерусской
жЫвописи) стал пресс-секретарем отца в соцсетях, воспользовавшись
нежданным поводом для рекламы своего семейства. Информацию он получает
прямо из уст академика во время домашних ужинов по пятницам.

Не сочтите мой комментарий за выступление супротив того, что проповедают
Зверевы (папа квакнет, сынок подпевает). У них семейный подряд.
Я искренне рад за тех, кому их проповеди бальзамом на ...

Все на вакцинацию!

Действия:

Цитата:

---

За полгода можно сделать хорошую вакцину,

---

Может напомнишь такие случаи? А то как то голословненько
Хотя вопрос для кого хорошая Уверен что для АФК Система и лично Гинцбурга эта вакцина лучшая в их жизни

--------------------

На мыльно точильно дрочильном заводе Работает маленький Пьер Намылит наточит надрочит, хохочет И думает он инженер

Действия:

Цитата:

---

Может напомнишь такие случаи?

---

Я привёл цЫтату из интервью академика. Его и спросите.
От себя могу добавить, что не вижу в этом высказывании
криминала. Создать вакцину можно, но на проверку (как требуют
инструкции, заветы и Вы) её безопасности (прежде всего)
нужны полтора-два года (по по 6 месяцев на каждую фазу).

У меня к Звереву старшему вопросов нет. А сынок его настоящий
... Патрикей (по виду и по манерам).

Действия:

Цитата:

---

Я привёл цЫтату из интервью академика. Его и спросите.
От себя могу добавить, что не вижу в этом высказывании
криминала. Создать вакцину можно, но на проверку (как требуют
инструкции, заветы и Вы) её безопасности (прежде всего)
нужны полтора-два года (по по 6 месяцев на каждую фазу).

---

Действия: