меня хоть заменой буквы можно как-то рассмешить, а тебя без всяких замен рассмешить в темноте хотели

да и голосование мне не нужно. вот ты такой вроде правильно-умный, друг экспатов, а понять не можешь, что Форум этот в моей жизни по значимости на 125 месте, если бы я хотел голосовать, то уж пару отчетов накатал бы. но мне это неинтересно.

короче, продолжай повышать свою значимость в жизни путем написания отчетов и рассказок про тусовки с экспатами.

зы а ник мой - это история Форума. я его на ибэе продам

надо либо уже чётко решить этот вопрос в Правилах... ну, или согласиться с тезисом "закон что дышло".

Например, перечислить, какая именно информация однозначно относится к "личной".

"ох как ты ошибаешься)))))

скоро М4 и Юзерфакер покажуцца вам агнцами божьими))))"

Правила я особо не нарушаю. Я сейчас больше на бмвклубе тусуюсь, там вообще никаких Флеймов и в помине нет, и юзеры поадекватней, и Форум, лично для меня, поинтересней.. начнется компания по гноблению каких-либо юзеров здесь, посмотрю, что делать. я просто вспоминаю тех же: moka, Aibolita, Луя, Хотта, да почти всех ККСников, их здесь давно не видно и не слышно, и что, их жизнь качественно ухудшилась от этого?

зы коль Техбосс здесь хозяин, то ему и Правила устанавливать, а мое дело этим Правилам следовать или нет. во втором случае, я тихо съипусь без всяких расстрельных веток.

То есть если некий юзер в открытой конфе упорно поднимает тему, что ХХХ есть клон УУУУ, то сие есть "пустопорожнее песдабольство" ака флуд, даже если он говорит "я это точно знаю, он(а) мне надысь сам(а) сказал(а)" и соответственно можно обращаться в СМ на тему применения санкций? естественно, при условии что чел не в состоянии дать сцылку на открытый форум, где юзер ХХХ прямо говорит, что УУУУ - его клон ну или есть другое прямое доказательство (например, как ув. Тайсон ущучил Старину Пью)?

И, соответственно, заявление от модераторов что ХХХ есть клон УУУ (например: ХХХ забанен на год, УУУУ забанен пожизненно как клон ХХХ - я видел такие сообщения) есть истина, выявленная путём проведения определенных оперативно-розыскных мероприятий (в суть которых модеры естественно не обязаны никого посвящать, как и с любыми ОРМ).

Я всё правильно понял?

Просто к тому, что иногда общаешься с каким-то не очень понятным юзером, а потом выясняется, что это "те же йайтса, вид сбоку"...

Цунамыч, извини за эту писанину... но чесслово, ну ТАК эти клоны достают иногда!!!!   млин, НЕНАВИЖУ, реально!!!!   Но не меньше достают ни на чём не основанные высказывания, что А есть Б. Моё имхо - херачить клоны, тем более злостно срущие, просто нещадно. Но при условии наличия у администрации достаточных доказательств.

Вопрос только вот какой: раз на форуме Правила есть, то надо как-то им следовать, в т.ч. в правоприменении. Возможно, есть смысл давать примеры правоприменения во избежания срачей. А то, имхо, согласен с гариком, что масса срачей - именно из-за нечёткости каких-то пунктов Правил. Понятно, что всё в них не пропишешь (да и читать никто не будет), но во всяком случае чётко обговорить основные моменты, регулярно вызывающие споры и срачи.

Ну, например, что флуд из-под доказанного клона (бремя доказательства лежит на модерах, а личное признание юзера - вообще "царица доказательств"(с)) влечёт за собой самые зверские меры по отношению и к клону, и к основному нику, чтоб никому неповадно было.

При всей тотальной предсказуемости хода Ваших мыслей, я не имею представления, что значат указания на "экспатов" в ваших сообщениях, применительно ко мне. "Вы так говорите, будто бы это что-то плохое" Или я чего-то пропустил? Видимо, MIT был окончен в очно-заочной форме по льготе.    

Да я бы и поверил (мне тоже все равно , но реальность немного разбивает все Ваши смелые мыслительные конструкции: форум Вам ОЧЕНЬ интересен, равно как и мнение других о ВАС, иначе бы Вы не отвечали с маниакальным упорством на ВСЕ (абсолютно на все) сообщения, касающиеся Вас (или вообще, в любом сраче, который Вам интересен). При этом последнее слово НЕПРЕМЕННО должно остаться за Вами! Этим вы очень похожи на другого культового персонажа форума, тоже (о, совпадение!) сменившего цвет

Опять экспаты! О, mein Gott! 8) Для отчисленных с языковых курсов при MIT, могу пояснить - экспат, это не девиация, это просто "иностранец, живущий в России". Я, в принципе, открыт для общения, главное, чтобы человеки были хорошие. А русские или нерусские - все равно :) Некоторые соотечественники, правда, стесняются, т.к. английского не знают. Так Вы не тушуйтесь, если хотите влиться в экспатскую тусовку, я могу на первый раз перевести (потом уже ищите себе постоянного переводчика, либо подучите...:).   

ну это если только все остальные активы уже проданы,в качестве the last resort. Хотя много не выручите, товар сильно б/у.

P.S. Я абсолютно уверен, что сие сообщение останется без ответа, т.к. Вам совершенно не интересно мое мнение, да и "форум для Вас "по значимости на 125 месте". Но это ничего.  

Обладатель почетного звания "Старый большевик"

Цитата:

---

Примерно так я и представлял твой ответ.

---

Цитата:

---

Но если до него докапываются? Как ты пишешь, и именно с переходом на личности?

---

Цитата:

---

И кто в таком положении дел виноват? Чей это недосмотр?

---

Цитата:

---

А "убирать" будете с обеих сторон, или ограничитесь одной?

---