Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Kлуб Любителей Секса® - Москва >> Сомнительные отчеты
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Поиск отчетов по
параметрам девушек
     Поиск по номеру телефона:  
 
    
Страницы: 1
ChandlerBing

На форуме: 10 л 78 д
(с 24/08/2014)
Ушел с форума

Тем: 4
Сообщений: 91
Флеймы: 1 (1,1%)

Всего отчетов: 1
Сомнительные: 1
Миниатюрная Вика
      #1600555 - 17/11/2014 22:17:16 Прикреплённые файлы

Нажмите, чтобы увидеть
большую фотографиюИмя: Виктория

Телефон: +7 (916) 065-0063

https://www.intimcity.nl/persons.php?id=196595

ТТХ: 22 года, рост: 150 см, размер груди: 1, вес: 40 кг, волосы: брюнетка.

Минет без резины: есть.

Цена: 10000 руб за 1 час, 20000 руб за 2 часа, 50000 руб за ночь.

Работает: индивидуально. Выезд: есть.

Соответствие фото: полное. Засечка времени: не строго.

Город: Москва. Улица: Вавилова. Метро: Новые Черемушки.



Отчет:

МБР и никаких других допов не спрашивал, в губы целовать и куни не пробовал.
Пишу только ту информацию, которой хочу поделиться.

Дозвонился с первого раза часа за три до того времени, в которое хотел прийти. Согласилась, сказала адрес. За час до встречи скинул смс, что приду. Короче, без всяких проблем в этом плане. Самое близкое метро - Новые Черёмушки. От метро быстрым шагом шёл минут 10-11. Дом найти очень легко. Подъезд чистый. Квартира однокомнатная-студия. Ремонт на мой взгляд очень хороший.

Встречает в красном платье на голое тело, точно таком, как на фото (хочу заметить, что фото это сделано не там, где она встречает - кровать другая). Лицо очень миленькое. Вежливо взяла куртку и повесила на вешалке в шкаф. Предложила многоразовые тапочки(вроде бы из резины), я не воспользовался. Предложила чай/кофе. Уточнила, хочу ли я чай до душа или после душа. Захотел перед походом в душ.
Я разговоры заводить с незнакомыми людьми не мастер, она тоже сначала ничего не спрашивала, поэтому была некоторая неловкость, которая быстро прошла.
В ванной комнате стандартная ванная. На вид всё просто блестит чистотой. Куча всяких гелей. И вообще в квартире на вид очень чисто, ничего нигде не валяется, никакой пыли. Кровать большая и хорошая. Сама девушка тоже благоухала чистотой и свежестью. Кожа загорелая (солярий). В анкете возраст указан 22 года, мне кажется, это правда.

Работал телевизор, включенный на музыкальном канале. Попросил выключить - сразу выключила.
Возбуждает поглаживанием хозяйства (и не только руками). През же руками. МВР норм, но я и не особый любитель. Имхо, слишком активно. Я бы предпочёл помедленнее. В позе "сидя" чуток побыл в роли младенца, потом перевёл в миссию. В процессе легко принимала те позы, какие мне хотелось, и сама их меняла. Палец пускает. Имхо, самое лучшее у неё - это ЗКП. Как-то замечательно подстраивается, так что амплитуда получается побольше и очень удобно(некоторые же другие в зкп либо очень сильно подмахивают, либо под неправильным углом, из-за чего амплитуда маленькая). Кровать отъехала от стены В процессе лютых оргазмов не изображает. Так, лайтовое звуковое сопровождение.

Потом предложила сделать массаж. Но это любительское, что я классифицировал как "массаж расслабляющий". Через несколько минут предложила второй раз и стала поглаживать, но не любитель я мучить своё тело, измождённое, пытаясь обязательно отстреляться два раза за час. Так что полежали-поболтали, после чего предложила ещё чаю. Съел пол-коробки конфет, болтали о том о сём. Пересидел минут 15-20. Ушёл сам, неудобно стало занимать время. Хотя уходить не особо-то и хотелось. Девушку болтушкой точно не назовёшь (по сравнению со мной), голос у неё тихий и нежный.
На столе обнаружил книжку З.Фрейда "Психоанализ детских неврозов". На книжке ещё картинка, как на аве Бородатого. Погуглил: кажется, интересно. Как раз искал, что почитать

Заплатил 10 тысяч. Мне понравилось, может быть и вернусь как-нибудь, только сначала пройду список тех, к кому хочу попасть впервые.
Давать какие-либо рекомендации не вижу смысла. Каждый сам решает. Для всех 10 тысяч - разная сумма. Мне детей кормить не нужно, поэтому мне эта сумма что есть, что нет

Оценки: секс: 5, минет: 5-, отношение к клиенту: 5, квартира: 5+, в целом: 5


Доверяете ли вы автору отчета?

Доверяю автору отчета
0 (0%)
Не доверяю автору отчета

Ошо, Седой Хрен, HERcules, Капитан Кид, зед, lawyer123, leg153, RobinGood, rom12, luka bosio, myaso
11 (100%)
-

Проголосовало пользователей: 11
(Возможен только один вариант ответа)


Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.


Сообщение изменил ChandlerBing (17/11/2014 22:39:45)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Agent Smith



На форуме: 12 л 259 д
(с 24/02/2012)

Тем: 20
Сообщений: 237

Всего отчетов: 17
Москва и область: 16
Обломинго: 1

Гео: Россия
Re: Миниатюрная Вика [Re: ChandlerBing]
      #1600564 - 17/11/2014 22:57:11

Во ты амбразуру накрыл, коллега! Я думал ты по худым да недокормленным ходок, а тут... Мясца захотелось?!
Цитата:

Каждый сам решает. Для всех 10 тысяч - разная сумма.



Сумма-то разная, а законы рынка одни. А тут реально, невыдающиеся ТТХ, невыдающиеся КС-навыки, географически ДжоПа... И 10000 рублей
По всему получается оверпрайс.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ChandlerBing

На форуме: 10 л 78 д
(с 24/08/2014)
Ушел с форума

Тем: 4
Сообщений: 91
Флеймы: 1 (1,1%)

Всего отчетов: 1
Сомнительные: 1
Re: Миниатюрная Вика [Re: Agent Smith]
      #1600567 - 17/11/2014 23:03:54

"Я думал ты по худым да недокормленным ходок, а тут... Мясца захотелось?!"

это сарказм типа

Почему невыдающиеся секс-навыки? Потому что я не расписывал их в красках? Я не расписывал, потому что мне не хочется их расписывать, а не потому, что они невыдающиеся.

ТТХ, имхо, как раз выдающиеся=) Для любителей=)

Таки люди могут сами оценить и расположение, и фото, и цену и решить, идти или нет. Вот я о чём.

Сообщение изменил ChandlerBing (17/11/2014 23:12:22)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ChandlerBing

На форуме: 10 л 78 д
(с 24/08/2014)
Ушел с форума

Тем: 4
Сообщений: 91
Флеймы: 1 (1,1%)

Всего отчетов: 1
Сомнительные: 1
Re: Миниатюрная Вика [Re: ChandlerBing]
      #1600653 - 18/11/2014 06:35:02

Юзеры rom12, luka bosio, myaso, почему бы вам не написать конкретные причины, почему вы поставили "не доверяю" ? очень интересно узнать, в каком же месте я вру. буду рад, так сказать.







Сообщение изменил ChandlerBing (18/11/2014 06:36:17)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Sakamabolz



На форуме: 16 л 97 д
(с 04/08/2008)

Тем: 26
Сообщений: 417
Флеймы: 26 (6,2%)

Всего отчетов: 14
Москва и область: 14
Re: Миниатюрная Вика [Re: ChandlerBing]
      #1600699 - 18/11/2014 11:21:11

Они не вам недоверяют, а вашему отчету. Я тоже считаю, что оценки завышены, и с ценой перебор.








Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ChandlerBing

На форуме: 10 л 78 д
(с 24/08/2014)
Ушел с форума

Тем: 4
Сообщений: 91
Флеймы: 1 (1,1%)

Всего отчетов: 1
Сомнительные: 1
Re: Миниатюрная Вика [Re: Sakamabolz]
      #1600700 - 18/11/2014 11:25:12

да вот нет. В личке один из них мне ответил, что не доверяет как раз мне, потому что я написал неприятный ему коммент в его отчёт. А отчёт, скорее всего, вообще даже не читал.

Оценки - это моё субъективное мнение. Покажите здесь правила, в которых строго описано, как выставлять оценки. Я не увидел никакого негатива, один позитив, зачем мне ставить оценки ниже. Может быть кто-нибудь сходит и поставит ровно за то же самое 3, потому что през рукой надела, а мне на это наплевать.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
luka bosio



На форуме: 14 л 27 д
(с 14/10/2010)

Тем: 50
Сообщений: 3142
Флеймы: 255 (8,1%)

Всего отчетов: 20
Москва и область: 17
Обломинго: 2
Регионы: 1
Re: Миниатюрная Вика [Re: ChandlerBing]
      #1600703 - 18/11/2014 11:47:06

Цитата:



Оценки - это моё субъективное мнение. Покажите здесь правила, в которых строго описано, как выставлять оценки.




Конечно, вы правы (для себя), признавая свое субъективное право называть шоколад конфеткой и отказывая другим в субъективной оценке ваших гастрономических пристрастий.

То - я, а то - они...

--------------------
В 3,14зде дверца, а где сердце?


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ChandlerBing

На форуме: 10 л 78 д
(с 24/08/2014)
Ушел с форума

Тем: 4
Сообщений: 91
Флеймы: 1 (1,1%)

Всего отчетов: 1
Сомнительные: 1
Re: Миниатюрная Вика [Re: luka bosio]
      #1600706 - 18/11/2014 11:59:54

В чём по-вашему смысл кнопки "не доверяю" ? Я так полагаю, что в том, что вы думаете, что я вру. Я бы мог врать в оценках, если бы там был полный отстой, такой, что 90% людей поставили бы 3, а я поставил 5.
Но это точно не тот случай. если бы я поставил 4, вы бы поставили "доверяю"?

Вы, видимо, не понимаете, что означает субъективная оценка. У всех людей свои предпочтения. Этот показатель заведомо не может быть объективным. Если бы, скажем, 1000 человек поставили оценки и мы посчитали бы среднее, то получился бы более-менее объективный показатель.
Я же не должен подстраиваться в оценках под мнение юзеров с правом голосования, чтобы мне поставили "доверяю".

Я не отказываю в вашем праве поставить "не доверяю", я прошу только делать это обоснованно, а не потому, что вы испытываете ко мне личную неприязнь. Из-за очень странного ограничения на минимум 10 отчётов, некоторым юзерам дана, имхо, совершенно необоснованно, непомерная власть по оцениванию. Я об этом уже писал неоднократно.

А может быть настоящая причина в том, что вам не понравились мои комментарии в теме про малазийский боинг? Я щас ссылки на ваши мне ответы могу привести.

Сообщение изменил ChandlerBing (18/11/2014 12:20:29)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ChandlerBing

На форуме: 10 л 78 д
(с 24/08/2014)
Ушел с форума

Тем: 4
Сообщений: 91
Флеймы: 1 (1,1%)

Всего отчетов: 1
Сомнительные: 1
Re: Миниатюрная Вика [Re: ChandlerBing]
      #1600708 - 18/11/2014 12:12:08

Наглядная непродуманность системы оценок хотя бы в следующем: здесь нет оценки по пункту "соотношение цена/качество". Предположим, я получаю от двух разных девушек услуги СОВЕРШЕННО одинакового качества, которые лично мне очень понравились. Но у одной из них прайс 6000, а у другой 10000.
Тогда возникают два варианта выставления оценок:
1) Как мне ставить оценки? Той, у которой прайс 6000, я должен поставить 5, а той, у которой прайс 10000 - оценку 4?
2) Или я должен поставить обеим оценку 5, потому что мне услуги понравились?

В данном случае я поступил по второму способу. Если бы был пункт соотношение цена/качество, то я бы поставил 4, потому что я бывал у тех, у кого меньше прайс, и услуги лучше. Но здесь нет ни такого пункта, ни чётких рекомендаций. Это добавляет дополнительный ненаблюдаемый источник вариации в оценки всех юзеров.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Бородатый



На форуме: 20 л 188 д
(с 05/05/2004)
Ушел с форума

Тем: 273
Сообщений: 21520
Флеймы: 2846 (13%)

Всего отчетов: 14
Москва и область: 13
Обломинго: 1

Гео: Резиновая
Re: Миниатюрная Вика [Re: ChandlerBing]
      #1600882 - 18/11/2014 23:05:31

Цитата:

В данном случае я поступил по второму способу. Если бы был пункт соотношение цена/качество, то я бы поставил 4, потому что я бывал у тех, у кого меньше прайс, и услуги лучше. Но здесь нет ни такого пункта, ни чётких рекомендаций. Это добавляет дополнительный ненаблюдаемый источник вариации в оценки всех юзеров



Понимаю, что ответ "в пустоту" , но отвечаю не конкретному юзера, а вообще высказываюсь на тему.
По-моему, соотношение цена/качество при выставлении оценок, ИМХО, должно подразумеваться как само собой разумеющееся.
К девушке с ценником 10 требования разумеется гораздо выше, чем к девушке с прайсом 3.
Почему-то при выборе, скажем, автомобиля, подобный подход никого не удивлет.

--------------------
Хотящий ищет возможности. Не хотящий ищет причины.
http://www.youtube.com/watch?v=qVmsCAbKZnY


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, Вых, Косматый геолог, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru