ТТХ: 22 года, рост: 150 см, размер груди: 1, вес: 40 кг, волосы: брюнетка.
Минет без резины: есть.
Цена: 10000 руб за 1 час, 20000 руб за 2 часа, 50000 руб за ночь.
Работает: индивидуально. Выезд: есть.
Соответствие фото: полное. Засечка времени: не строго.
Город: Москва. Улица: Вавилова. Метро: Новые Черемушки.
Отчет:
МБР и никаких других допов не спрашивал, в губы целовать и куни не пробовал. Пишу только ту информацию, которой хочу поделиться.
Дозвонился с первого раза часа за три до того времени, в которое хотел прийти. Согласилась, сказала адрес. За час до встречи скинул смс, что приду. Короче, без всяких проблем в этом плане. Самое близкое метро - Новые Черёмушки. От метро быстрым шагом шёл минут 10-11. Дом найти очень легко. Подъезд чистый. Квартира однокомнатная-студия. Ремонт на мой взгляд очень хороший.
Встречает в красном платье на голое тело, точно таком, как на фото (хочу заметить, что фото это сделано не там, где она встречает - кровать другая). Лицо очень миленькое. Вежливо взяла куртку и повесила на вешалке в шкаф. Предложила многоразовые тапочки(вроде бы из резины), я не воспользовался. Предложила чай/кофе. Уточнила, хочу ли я чай до душа или после душа. Захотел перед походом в душ. Я разговоры заводить с незнакомыми людьми не мастер, она тоже сначала ничего не спрашивала, поэтому была некоторая неловкость, которая быстро прошла. В ванной комнате стандартная ванная. На вид всё просто блестит чистотой. Куча всяких гелей. И вообще в квартире на вид очень чисто, ничего нигде не валяется, никакой пыли. Кровать большая и хорошая. Сама девушка тоже благоухала чистотой и свежестью. Кожа загорелая (солярий). В анкете возраст указан 22 года, мне кажется, это правда.
Работал телевизор, включенный на музыкальном канале. Попросил выключить - сразу выключила. Возбуждает поглаживанием хозяйства (и не только руками). През же руками. МВР норм, но я и не особый любитель. Имхо, слишком активно. Я бы предпочёл помедленнее. В позе "сидя" чуток побыл в роли младенца, потом перевёл в миссию. В процессе легко принимала те позы, какие мне хотелось, и сама их меняла. Палец пускает. Имхо, самое лучшее у неё - это ЗКП. Как-то замечательно подстраивается, так что амплитуда получается побольше и очень удобно(некоторые же другие в зкп либо очень сильно подмахивают, либо под неправильным углом, из-за чего амплитуда маленькая). Кровать отъехала от стены В процессе лютых оргазмов не изображает. Так, лайтовое звуковое сопровождение.
Потом предложила сделать массаж. Но это любительское, что я классифицировал как "массаж расслабляющий". Через несколько минут предложила второй раз и стала поглаживать, но не любитель я мучить своё тело, измождённое, пытаясь обязательно отстреляться два раза за час. Так что полежали-поболтали, после чего предложила ещё чаю. Съел пол-коробки конфет, болтали о том о сём. Пересидел минут 15-20. Ушёл сам, неудобно стало занимать время. Хотя уходить не особо-то и хотелось. Девушку болтушкой точно не назовёшь (по сравнению со мной), голос у неё тихий и нежный. На столе обнаружил книжку З.Фрейда "Психоанализ детских неврозов". На книжке ещё картинка, как на аве Бородатого. Погуглил: кажется, интересно. Как раз искал, что почитать
Заплатил 10 тысяч. Мне понравилось, может быть и вернусь как-нибудь, только сначала пройду список тех, к кому хочу попасть впервые. Давать какие-либо рекомендации не вижу смысла. Каждый сам решает. Для всех 10 тысяч - разная сумма. Мне детей кормить не нужно, поэтому мне эта сумма что есть, что нет
Оценки: секс: 5, минет: 5-, отношение к клиенту: 5, квартира: 5+, в целом: 5
Проголосовало пользователей: 11
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
Сообщение изменил ChandlerBing (17/11/2014 22:39:45)
Во ты амбразуру накрыл, коллега! Я думал ты по худым да недокормленным ходок, а тут... Мясца захотелось?!
Цитата: Каждый сам решает. Для всех 10 тысяч - разная сумма.
Сумма-то разная, а законы рынка одни. А тут реально, невыдающиеся ТТХ, невыдающиеся КС-навыки, географически ДжоПа... И 10000 рублей По всему получается оверпрайс.
"Я думал ты по худым да недокормленным ходок, а тут... Мясца захотелось?!"
это сарказм типа
Почему невыдающиеся секс-навыки? Потому что я не расписывал их в красках? Я не расписывал, потому что мне не хочется их расписывать, а не потому, что они невыдающиеся.
ТТХ, имхо, как раз выдающиеся=) Для любителей=)
Таки люди могут сами оценить и расположение, и фото, и цену и решить, идти или нет. Вот я о чём.
Сообщение изменил ChandlerBing (17/11/2014 23:12:22)
Юзеры rom12, luka bosio, myaso, почему бы вам не написать конкретные причины, почему вы поставили "не доверяю" ? очень интересно узнать, в каком же месте я вру. буду рад, так сказать.
Сообщение изменил ChandlerBing (18/11/2014 06:36:17)
да вот нет. В личке один из них мне ответил, что не доверяет как раз мне, потому что я написал неприятный ему коммент в его отчёт. А отчёт, скорее всего, вообще даже не читал.
Оценки - это моё субъективное мнение. Покажите здесь правила, в которых строго описано, как выставлять оценки. Я не увидел никакого негатива, один позитив, зачем мне ставить оценки ниже. Может быть кто-нибудь сходит и поставит ровно за то же самое 3, потому что през рукой надела, а мне на это наплевать.
Оценки - это моё субъективное мнение. Покажите здесь правила, в которых строго описано, как выставлять оценки.
Конечно, вы правы (для себя), признавая свое субъективное право называть шоколад конфеткой и отказывая другим в субъективной оценке ваших гастрономических пристрастий.
В чём по-вашему смысл кнопки "не доверяю" ? Я так полагаю, что в том, что вы думаете, что я вру. Я бы мог врать в оценках, если бы там был полный отстой, такой, что 90% людей поставили бы 3, а я поставил 5. Но это точно не тот случай. если бы я поставил 4, вы бы поставили "доверяю"?
Вы, видимо, не понимаете, что означает субъективная оценка. У всех людей свои предпочтения. Этот показатель заведомо не может быть объективным. Если бы, скажем, 1000 человек поставили оценки и мы посчитали бы среднее, то получился бы более-менее объективный показатель. Я же не должен подстраиваться в оценках под мнение юзеров с правом голосования, чтобы мне поставили "доверяю".
Я не отказываю в вашем праве поставить "не доверяю", я прошу только делать это обоснованно, а не потому, что вы испытываете ко мне личную неприязнь. Из-за очень странного ограничения на минимум 10 отчётов, некоторым юзерам дана, имхо, совершенно необоснованно, непомерная власть по оцениванию. Я об этом уже писал неоднократно.
А может быть настоящая причина в том, что вам не понравились мои комментарии в теме про малазийский боинг? Я щас ссылки на ваши мне ответы могу привести.
Сообщение изменил ChandlerBing (18/11/2014 12:20:29)
Наглядная непродуманность системы оценок хотя бы в следующем: здесь нет оценки по пункту "соотношение цена/качество". Предположим, я получаю от двух разных девушек услуги СОВЕРШЕННО одинакового качества, которые лично мне очень понравились. Но у одной из них прайс 6000, а у другой 10000. Тогда возникают два варианта выставления оценок: 1) Как мне ставить оценки? Той, у которой прайс 6000, я должен поставить 5, а той, у которой прайс 10000 - оценку 4? 2) Или я должен поставить обеим оценку 5, потому что мне услуги понравились?
В данном случае я поступил по второму способу. Если бы был пункт соотношение цена/качество, то я бы поставил 4, потому что я бывал у тех, у кого меньше прайс, и услуги лучше. Но здесь нет ни такого пункта, ни чётких рекомендаций. Это добавляет дополнительный ненаблюдаемый источник вариации в оценки всех юзеров.
Цитата: В данном случае я поступил по второму способу. Если бы был пункт соотношение цена/качество, то я бы поставил 4, потому что я бывал у тех, у кого меньше прайс, и услуги лучше. Но здесь нет ни такого пункта, ни чётких рекомендаций. Это добавляет дополнительный ненаблюдаемый источник вариации в оценки всех юзеров
Понимаю, что ответ "в пустоту" , но отвечаю не конкретному юзера, а вообще высказываюсь на тему. По-моему, соотношение цена/качество при выставлении оценок, ИМХО, должно подразумеваться как само собой разумеющееся. К девушке с ценником 10 требования разумеется гораздо выше, чем к девушке с прайсом 3. Почему-то при выборе, скажем, автомобиля, подобный подход никого не удивлет.