M-5
На форуме: 20 л 224 д(с 05/04/2004)
|
Гео: Москва
|
|
С глубоким уважением ко всем читающим….. Значит было дело так…..Сегодня 28.11.04г. еду я утром, часиков в 10-00, жену на работу провожать. Еду с м. Нагорная до м. Новые черемушки, проезжая по ул. Б.Черемушкинская вижу Доблестных сотрудников ДОБДД (типа ГАИ или ГИБДД) размахивающих мне приветливо полосатым жезлом, вроде как «сво-бодная касса». При первой беседе показываю права и свидетельство о регистра-ции. Милый Гаец предлагает мне пройти в микроавтобус, на предмет забора мо-ей дыхательной субстанции. Тут небольшая сноска: Вечером предшествующего дня я действительно пил, в размере 500-600 грамм красного вина, под хорошую закуску, так что даже спать ложился трезвым, а уж утром никаких, даже оста-точных, следов похмелья или чего подобного не чувствовал…. Продолжаю….Захожу я в микроавтобус (без опознавательных элементов «ско-рой помощи») Та м сидит не очень приветливая женщина (без халата и прочих атрибутов медицинского работника), средних лет, которая сразу прощупывает у меня пульс, и с многозначительным выражением лица, произносит научный ме-дицинский термин, который у меня в голове не отложился. Затем предлагает «дыхнуть в трубочку», что я любезно и проделываю….По окончании процесса слышу моментальный вердикт «Две бутылки пива до 23-00». На мою просьбу продемонстрировать показания анализатора, слышу предложение пройти в ма-шину ГИБДД. В последней мне товарищ ГИБДДшник начинает расписывать мне все ужасы нашей, пусть короткой, но зато весьма многообещающей встре-чи, как то: лишение прав сроком на 2 года и конфискация машины на штраф-стоянку. На мою просьбу показать мне результаты анализатора, слышу что «они не обязаны и не должны», а вопрос и причастности моей автомашины к лише-нию прав (машина не стоит под запрещающим знаком и не вступает в противо-речие с действующими правилами) следует многообещающее молчание в стиле Кисы Воробьянинова – типа «ДА УЖ». В результате продуктивных и недолгих переговоров (жена опаздывает на работу и бьется головой о стекло машины ДПС) была обговорена такса (переговоры шли на пальцах, торг шел от 500у.е. и окончился на 250у.е.) и я был отпущен на 45 минут для доставки моей дрожа-щей половины на место и заезд домой для изымания недостающей наличности. В залог были оставлены мои права. Опять сноска: Никаких бумаг и протоколов я не подписывал и остальные действующие лица тоже. Итак…… Отвез жену, еду домой и начинаю размышлять….а что мне светит? И начинаю понимать, что я чего-то не понимаю, но что я не понимаю, я тоже еще не понимаю.. Приехав домой принимаю решение – денег не брать и оставив машину под окнами, а свидетельство о регистрации дома (от греха подальше) я выдвигаюсь в район первичной дислокации (правда опоздав на 15 мин). Там меня продолжает ждать немногочисленная группа бодрых Гайцов с группой поддержки в лице медработника. Я влез в УАЗик и попросил еще раз проверить меня не предмет наличия во мне алкогольных паров, на что мне было отказано и предложено вторично пройти в милую моему, и не только, взору машину ГИБДД. По пути к оной меня приветливо встретил работник при исполнении. Услышав от меня об отсутствии вожделенной суммы, предложил пройти беседу со вторым участником эпопеи. В машине мне было обещано, цитирую: «Гемор-рой на все части моего бренного тела, 15 суток и признание в моем лице нарко-мана со стажем». На вопрос, а где же моя машина, ответил: «Дома, я же пьяный, куда я поеду?», а на последующий вопрос о номерных знаках – «Не помню» (действительно буковки не помню – номера недавно получил». Далее последо-вало совещание всех членов преступ…простите, доблестной ГИБДД. В резуль-тате моего ожидания (во время оного отбыл в неизвестном направлении УАЗик) бравый ГАИшник, с выражением глубочайшей скорби и ненависти ко всем ок-ружающим на лице, протянул мне права и со словами «Попадешься второй раз – получишь геморрой на всю жопу» удалился…. За сим разрешите откланяться и попросить прощением за столь длинных рас-сказ. Единственное что хочу понять – а не развод ли был это?
|
zuryck
На форуме: 20 л 92 д(с 16/08/2004)
Тем: 361 Сообщений: 3722 Флеймы: 932 (25%)
Всего отчетов: 7 Москва и область: 7 |
|
Гео: Москва
|
|
В ответ на:
Единственное что хочу понять – а не развод ли был это?
Разводка, причем дешевая.Я бы волноваться перестал, после того, как Вам "трубку" отказались показывать, а уж когда на машине отпустили... Показания трубки - вообще ничто. Они должны были Вас в лабораторию везти на анализ мочи. Заявляю, как давний обладатель "остаточных запахов"и закаленный боец с наркологами.
--------------------
Весна покажет - кто где срал. |
|
M-5
На форуме: 20 л 224 д(с 05/04/2004)
|
Гео: Москва
|
|
Сейчас я сам уже понимаю....что скорее всего трубка ничего не показала, иначе бы мне наоборот вперли ее под нос...как "неоспоримое доказательство" моей вины с последующим разводом на еще большие бабки..
|
man
На форуме: 23 г 135 д(с 03/07/2001)
Тем: 81 Сообщений: 340 Флеймы: 4 (1,2%)
Всего отчетов: 39 Москва и область: 39 |
|
|
|
Причем не только от мусоров, но и от водителей. Ну конечно это развод.
Во-первых, направление на освидетельствование - сама по себе муторная процедура. Мусор должен заполнить протокол и произвести еще кучу действий, которые четко описаны в законодательстве. Никто этого никогда не делает (по крайней мере, на стадии, когда просят подышать в трубочку), но раз начинается развод на бабло, надо бычиться и отстаивать свои права - глядишь, отстанут.
Во-вторых, если Вы уверены, что трезвы, ЗАЧЕМ предлагать бабло? Отправьте супругу на такси, а сами спокойно предложите мусору заполнить все бумаги для направления на освидетельствоание, а также сообщите, что Вы гарантируете ему жалобу на его действия (впрочем, ему может быть пох). Думаю, отвалили бы сразу.
|
M-5
На форуме: 20 л 224 д(с 05/04/2004)
|
Гео: Москва
|
|
Я не был уверен что АБСОЛЮТНО трезв, поэтому сначала и не начал бычку. Только дома я уже сообразил что скорее всего на тестере были нули, иначе мне бы его обязательно показали. А огромная ошибка Гайцов была в том, что меня отпустили не заставив подписать пустой протокол (обычная практика в таких случаях - по историям знакомых), а когда они это поняли, я уже стал предлагать им официальной путь - с заполнениемвсех документов, станционарным освидетельствованием и т.п. Но для них, даже если бы я был пьян, было уже поздно...машина уже у дома, к ним я на такси подъехал....
|
Mars32
На форуме: 22 г 61 д(с 16/09/2002)
Тем: 95 Сообщений: 1593 Флеймы: 406 (25%)
Всего отчетов: 2 Москва и область: 2 |
|
Гео: Москва
|
|
и больше Вас не проведешь! а вообще-то для того, чтобы по-настоящему отобрали права, нужно действительно быть нетрезвым, причем прилично нетрезвым. у меня была один раз такая ситуация, причем я выпил около 200 грамм водки, хорошо закусывал и часа три прошло после последнего "принятия на грудь". Меня остановили, я подышал, меня пытались "развести", на что я возразил и поехал с ними в больничку, там я еще раз подышал, потом уже в другой прибор(как мне сказали - более точный), в результате доктор написал в заключении, что чист, как слеза, а ГИБДДшники отвезли меня до дома, извинились..... так что никогда не надо боятся, но лучше все-таки никогда не садиться за руль нетрезвым, ибо - небезопасно это.
--------------------
Чтобы казаться приличным человеком, надо просто быть им.......
КЛСиСТ |
|
M-5
На форуме: 20 л 224 д(с 05/04/2004)
|
Гео: Москва
|
|
"так что никогда не надо боятся, но лучше все-таки никогда не садиться за руль нетрезвым, ибо - небезопасно это." - Золотые слова
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 174 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691 Сообщений: 22664 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
много лишних денег, и вас очень легко на них развести. потому что законов вы не знаете, и видимо знать не хотите. не говоря уже о таких диких расценках (может мент первоначально имел ввиду 500 руб, а не долларов?). за $250 (и даже за 200, и вполне возможно за 100), вас реально пьяного менты могли сопроводить куда скажите, да еще и с цветомузыкой (лично у меня подобного опыта нет, но один из участников этой ветки может поделиться с вами подобным опытом)
а то что гайца кинул - молодец!
|
zuryck
На форуме: 20 л 92 д(с 16/08/2004)
Тем: 361 Сообщений: 3722 Флеймы: 932 (25%)
Всего отчетов: 7 Москва и область: 7 |
|
Гео: Москва
|
|
В ответ на:
вполне возможно за 100), вас реально пьяного менты могли сопроводить куда скажите, да еще и с цветомузыкой
Ставки возросли.
В ответ на:
(лично у меня подобного опыта нет, но один из участников этой ветки может поделиться с вами подобным опытом)
Не знаю кого Вы имели ввиду, но такое сопровождение я практиковал. Причем выходил из кабачка, недалеко от дома, и сам предлагал притаившимся гайцам поработать сопровождением. Это, конечно, приключалось при экспромтной пьянке.
--------------------
Весна покажет - кто где срал. |
|
ШаГоМЕР
На форуме: 21 г 292 д(с 28/01/2003)
Тем: 233 Сообщений: 4155 Флеймы: 608 (15%)
Всего отчетов: 19 Москва и область: 19 |
|
Гео: Москва
|
|
Вот тут об ентом говорили.
|
tech
На форуме: 20 л 313 д(с 08/01/2004)
Тем: 68 Сообщений: 246 Флеймы: 2 (0,8%)
Всего отчетов: 5 Москва и область: 4 Сомнительные: 1 |
|
|
|
,как к "закаленному бойцу с наркологами": - а обязан ли водитель вообще "дуть в трубку" на дороге? - если трубка что-то показывает(независимо от того демонстрируют это вам или нет),Вы или признаете себя пьяным,либо вас везут на освидетельствование в ближайший наркологичсекий диспансер? - какова процедура в диспансере?Вам опять предлагают подышать в трубочку? - если в диспансере трубочка показывает наличие алкогольных паров,Вы можете настаивать на других анализах(моча,кровь)?и есть ли в этом какой-то смысл? - "цена вопроса" в настоящий момент такова(неделю назад приятель отдал 500$),что нельзя исключать соучастия врачей местного диспансера в этом процессе,поэтому можно ли(и есть ли смысл?) пройти процедуру повторно,но уже в другом диспансере?
Это так,только для начала разговора...Но вопрос явно стоит того,чтобы об этом поговорить.
|
Mars32
На форуме: 22 г 61 д(с 16/09/2002)
Тем: 95 Сообщений: 1593 Флеймы: 406 (25%)
Всего отчетов: 2 Москва и область: 2 |
|
Гео: Москва
|
|
В ответ на:
один из участников этой ветки может поделиться с вами подобным опытом)
было дело, однако!
было дело в конце этого лета, время - около 2- 2-30 ночи (если не ошибаюсь), маршрут: от м.Парк Культуры до м.Новые Черемушки стоимость "группы поддержки" - 1000 рублей, просили больше, но я им сказал так: или мы включаем веселые фонарики и мчимся к дому за 1000 рублей, либо я бросаю на ночь свою машину, ловлю тачку и еду за 300. На их предостережение о частых угонах машин в этом районе я им сказал: мне глубоко на это наплевать, у меня все застраховано! Торговались недолго, примерно с минуту..... и поскакали(с)..... да, был я достаточно пьян, потому как пил много, а закусывал мало.... доехали без происшествий, со средней скоростью около 120 км/ч.
--------------------
Чтобы казаться приличным человеком, надо просто быть им.......
КЛСиСТ |
|
Chupacabra
На форуме: 20 л 231 д(с 30/03/2004)
Тем: 90 Сообщений: 2304 Флеймы: 268 (12%)
Всего отчетов: 58 Москва и область: 58 |
|
Гео: Баашой Мегаполис
|
|
На указанном районе, Доблестная бригада околачивается часто. Сталкивался с ними на Новочеремушкинской улице, раза 3. Если у них есть подозрения на алкоголь - начинают грузить. Мне сия проблема неведома, если уж назюзился, то так, что ходить не получается, не то что рулить.
--------------------
Вот гляжу я на вас и оху@ваю от умиления....
Me torna diablo esta |
|
Lemmy
На форуме: 23 г 113 д(с 26/07/2001)
Тем: 800 Сообщений: 8971 Флеймы: 1747 (19%) |
|
Гео: Москва
|
|
кажется здесь я освещал эту тему, изменилось немного, кроме наглости гайцов и ставок решения "без протокола"
--------------------
Либерал
________________________
но время и случай для всех их
Еккл. 9:11 |
|
tech
На форуме: 20 л 313 д(с 08/01/2004)
Тем: 68 Сообщений: 246 Флеймы: 2 (0,8%)
Всего отчетов: 5 Москва и область: 4 Сомнительные: 1 |
|
|
|
непонятно с диспансером.Из ссылки следует,что все как бы на усмотрение доктора. Все-таки существует ли понятный критерий на основании анализов?А ,кроме этого, очень важна ПРОЦЕДУРА взятия анализов.Так,допустим,трубка показывает.Можно ли настаивать на другом анализе(моча,кровь)?И ,если он отрицательный,врач обязан писать соответствующее заключение? Достоверная(правда,давняя) история.Мой хороший знакомый(таксист) в застойные времена сбил на "зебре" пешехода.Насмерть...Он был трезвый,но трубка показала остаточные.Привезли в диспансер.Предложили сдать мочу.Моча тоже показала. И он вдруг(рассказывал,что его просто осенило) вспомнил,что еще есть анализ на кровь.А кровь - не показала!И заключение было - трезв.В результате год под следствием и без работы,но на свободе...Кстати,в итоге полностью оправдали,а если бы отрицательное заключение?...
|
Lemmy
На форуме: 23 г 113 д(с 26/07/2001)
Тем: 800 Сообщений: 8971 Флеймы: 1747 (19%) |
|
Гео: Москва
|
|
В ответ на:
Из ссылки следует,что все как бы на усмотрение доктора. Все-таки существует ли понятный критерий на основании анализов?
результат получается из совокупности анализов и мнения доктора (Основой заключения о состоянии освидетельствуемого служат данные комплексного медицинского освидетельствования с учетом результатов лабораторных исследований.), это если честно подходить, а так извините, но методики определения состояния алкогольного опьянения нет(ну по-крайней мере мне она неизвестна, хотя за законами в области дорожного движения я слежу). Никакой процедуры нет. Всё. Всё на усмотрение врача.
Есть один действующий документ, который не определяет критерии, а наоборот размазывает их. Вот он.
В ответ на:
Так,допустим,трубка показывает.Можно ли настаивать на другом анализе(моча,кровь)?
есть повторная проба через 20 минут, а есть и другие лаборатории, в которые таки следует обратиться, если Вы трезвы и есть основания полагать, что доктор необъективен
--------------------
Либерал
________________________
но время и случай для всех их
Еккл. 9:11 |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 174 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691 Сообщений: 22664 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
В ответ на:
Так,допустим,трубка показывает.Можно ли настаивать на другом анализе(моча,кровь)?
трубка это вообще не анализ, а так...
В ответ на:
И ,если он отрицательный,врач обязан писать соответствующее заключение?
лень сейчас перечитывать соответсвующие документы (почему бы кстати вам самому не почитать http://autoru2000.narod.ru/ ?), но вроде не должен. да и зачем вам, если результат отрицательный? хотите с гайцев моральный ущерб стрясти?
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 174 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691 Сообщений: 22664 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
В ответ на:
- а обязан ли водитель вообще "дуть в трубку" на дороге?
нет. но если вы не знаете (хотя бы на начальном уровне) КОАП, то вас на раз разведут на отказ от медосвидетельствования. и если вы совсем ничего не знаете, то возможно даже на неподчинение сотруднику милиции (до 15 суток). вообще, как уже неоднократно говорилось, самая правильная тактика - на просьбу подышать, гаец посылается с предложением проехать в кабинет на освидетельствование, причем непременно с составлением протокола направления на медосвидетельствование.
В ответ на:
если трубка что-то показывает(независимо от того демонстрируют это вам или нет),Вы или признаете себя пьяным,либо вас везут на освидетельствование в ближайший наркологичсекий диспансер?
на усмотрение гайца. про признание вы в каком контексте спросили? ваше признание ничего не значит (для признания вас в н/с), оно может только служить поводом для направление на мед освидетельствование.
В ответ на:
поэтому можно ли(и есть ли смысл?) пройти процедуру повторно,но уже в другом диспансере?
можно и нужно. в случае чего это очень поможет в суде.
|
zuryck
На форуме: 20 л 92 д(с 16/08/2004)
Тем: 361 Сообщений: 3722 Флеймы: 932 (25%)
Всего отчетов: 7 Москва и область: 7 |
|
Гео: Москва
|
|
В ответ на:
причем непременно с составлением протокола направления на медосвидетельствование.
А вот это, ИМХО, лишнее. Если анализ покажет наличие алкоголя, можно открутиться, ссылаясь на отсутствие протокола. Случаи такие были.
--------------------
Весна покажет - кто где срал. |
|
Rainball
На форуме: 21 г 164 д(с 05/06/2003)
Тем: 21 Сообщений: 197 Флеймы: 14 (7,1%)
Всего отчетов: 5 Москва и область: 5 |
|
|
|
Я бы за такой геморрой не поленился в ССБ позвонить, а потом при них бабло переписанное довольным гайцам отдать...Долго бы они радовались...
|
man
На форуме: 23 г 135 д(с 03/07/2001)
Тем: 81 Сообщений: 340 Флеймы: 4 (1,2%)
Всего отчетов: 39 Москва и область: 39 |
|
|
|
В ответ на:
вообще, как уже неоднократно говорилось, самая правильная тактика - на просьбу подышать, гаец посылается с предложением проехать в кабинет на освидетельствование, причем непременно с составлением протокола направления на медосвидетельствование.
Тут я не согласен. Помимо чувства справедливости (все делать по закону) есть еще и целесообразность. Да, требование дышать в трубку без всякого оформления бумаг - беззаконие, но оно длится 2-3 минуты и не наносит никакого реального вреда (все равно отпустят, если трезвый). Если же бычиться, то потратишь кучу времени и нервов. ИМХО, в данном конкретном случае проще подышать.
|
M-5
На форуме: 20 л 224 д(с 05/04/2004)
|
Гео: Москва
|
|
Конечно без обид....Насколько я знаю...расценки в 100 милейших енотиков было до принятия поправок к административному кодексу. И если раньше можно было отделаться штрафом, то сейчас 2 годика без прав...И имел он ввиду именно зеленые...Кстати, анализируя сейчас произошедшее, я понимаю почему они лоханулись...Самому старшему из них было от силы лет 35 и все без ПУзиКА - в смысле еще не заматеревшие...
|
gullit
На форуме: 22 г 151 д(с 18/06/2002)
Тем: 736 Сообщений: 15089 Флеймы: 5565 (37%)
Всего отчетов: 10 Москва и область: 8 Регионы: 2 |
|
|
|
Если он сбил насмерть на пешеходном переходе , будь он трижды трезв, его бы посадили стопудово.
--------------------
"Я могу отчитаться за все свои миллионы, кроме первого." Г.Форд |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 174 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691 Сообщений: 22664 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
В ответ на:
В ответ на:
причем непременно с составлением протокола направления на медосвидетельствование.
А вот это, ИМХО, лишнее. Если анализ покажет наличие алкоголя, можно открутиться, ссылаясь на отсутствие протокола. Случаи такие были.
не понял, как можно открутиться, если анализ показал? и почему нельзя открутиться (я так понимаю, что за деньги), если есть протокол о направлении на медосвидетельствование?
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 174 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691 Сообщений: 22664 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
В ответ на:
Тут я не согласен. Помимо чувства справедливости (все делать по закону) есть еще и целесообразность. Да, требование дышать в трубку без всякого оформления бумаг - беззаконие, но оно длится 2-3 минуты и не наносит никакого реального вреда (все равно отпустят, если трезвый). Если же бычиться, то потратишь кучу времени и нервов. ИМХО, в данном конкретном случае проще подышать.
это личное дело каждого, как поступать. на определенном этапе я стал требовать от гайцев, что бы все было строго по закону. это моя позиция (как и некоторых товраисчей из конфы ГАИ на авто.ру), она непонятна большинству людей (и осуждаема многими), которым проще подышать в трубку, открыть багажник и т.п. и спокойно поехать дальше. сразу поясню, что если бы у нас были нормальные менты, и гайцы в частности (т.е. как минимум не брали бы взяток, и нормально выполняли свои прямые обязанности), то ессно я бы себя так никогда не вел. но пока у нас на дорогах стоят не люди, а говно, я и буду вести себя с ними соответствующе.
|
Lemmy
На форуме: 23 г 113 д(с 26/07/2001)
Тем: 800 Сообщений: 8971 Флеймы: 1747 (19%) |
|
Гео: Москва
|
|
(вот блин дожил, поправлять Самого Техбосса)
В ответ на:
- а обязан ли водитель вообще "дуть в трубку" на дороге?
Приложение № 6 (к "Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации
14 июля 2003 г. № 308
О МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ
Зарегистрирован в Минюсте РФ 21 июля 2003 г. Регистрационный № 4913")
Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование
1. Запах алкоголя изо рта. 2. Неустойчивость позы. 3. Нарушение речи. 4. Выраженное дрожание пальцев рук. 5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица. 6. Поведение, не соответствующее обстановке. 7. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред Приказа № 115)
Так что теперь на вполне законных основаниях ДОБДД имеет право требовать дунуть в трубку... (вот ссылка на приказ http://autoru2000.narod.ru/arhiv/norma/mz115.htm)
--------------------
Либерал
________________________
но время и случай для всех их
Еккл. 9:11 |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 174 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691 Сообщений: 22664 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
В ответ на:
(вот блин дожил, поправлять Самого Техбосса)
дык поправляйте, ежели я заблуждаюсь. во первых, я не дипломированный юрист. и даже не юрист-любитель. и как я уже когда-то говорил, папа у меня тоже не юрист во вторых, как и любой человек, я вполне могу сморозить и какую-нибудь глупость.
В ответ на:
Так что теперь на вполне законных основаниях ДОБДД имеет право требовать дунуть в трубку... (вот ссылка на приказ http://autoru2000.narod.ru/arhiv/norma/mz115.htm)
я дико извиняюсь, но требовать-то они могут что угодно. нас же интересует, будет ли отказ дуть в трубку являться отказом от медицинского освидетельствования. и если наличие п.7 подразумевает, что я ОБЯЗАН дышать в трубку, то тогда согласно п.1 я ОБЯЗАН по требованию гайца "дыхнуть". и отказ "дыхнуть" тогда будет преравнен к отказу от медицинского освидетельствования.
|
zuryck
На форуме: 20 л 92 д(с 16/08/2004)
Тем: 361 Сообщений: 3722 Флеймы: 932 (25%)
Всего отчетов: 7 Москва и область: 7 |
|
Гео: Москва
|
|
В ответ на:
Re: офф(+) 00:28 10/11/2004 Редактировать Ответить Цитата
Пардон, ветку новую не хотел открывать. Вопрос. Два раза попадался с "душком". Возили к наркологу. В разных районах. Один раз денег не дал из принципа, т.к. запах был остаточный. Второй раз, элементарно денег с собой не было и ночью никого будить не хотелось. Так вот - оба раза одна картина. Выдавали емкость для мочи. Шел в туалет, а когда возвращался, не проверяя, меня отпускали. Почему?
Это я недавно Вас спрашивал.
В ответ на:
Re: офф(+) 01:19 10/11/2004 Редактировать Ответить Цитата
В ответ на: --------------------------------------------------------------------------------
Пардон, ветку новую не хотел открывать.
--------------------------------------------------------------------------------
сорри, но почему бы не открыть новую ветку, если ваш вопрос к теме этой ветки не имеет никакого отношения?
В ответ на: --------------------------------------------------------------------------------
Так вот - оба раза одна картина. Выдавали емкость для мочи. Шел в туалет, а когда возвращался, не проверяя, меня отпускали. Почему?
--------------------------------------------------------------------------------
даже примерно не представляю...
А это Вы ответили мне.
Я не поленился узнать, почему был отпущен у гайского начальства. Подробно выяснив обстоятельства, гайцы сказали, что без протокола и направления работница лаборатории может их просто послать, а если я еще и сам за рулем до лаборатории ехал... То есть без правильного оформления был просто визит пьяных друзей для консультации.
--------------------
Весна покажет - кто где срал. |
|
Афоня
На форуме: 19 л 364 д(с 17/11/2004)
Тем: 240 Сообщений: 1192 Флеймы: 166 (14%) |
|
|
|
В ответ на:
во первых, я не дипломированный юрист. и даже не юрист-любитель.
Босс, а зачем ВАШЕМУ гайцу соврали:В ответ на:
ну короче, пиши че хочешь, я человек упертый, и вообще мне с гайцами посудиться только в кайф, это моя работа, я юрист.
?
--------------------
Если вам нечего делать, то не надо делать это здесь! |
|
Вых
Модератор
На форуме: 24 г 280 д(с 09/02/2000)
Тем: 1225 Сообщений: 26319 Флеймы: 1757 (6,7%)
Всего отчетов: 43 Москва и область: 38 Регионы: 5 |
|
|
|
медицинское освидетельствование - это освидетельствование, проводимое медицинскими работниками. То есть если мент предложив "подышать в трубочку", предъявит еще и диплом врача (или на худой конец - фельдшера), тогда отказ от этого будет считаться отказом от медицинского освидетельствования. А еще на трассе менты иногда предлагают дунуть в стакан, а потом внимательно этот стакан обнюхивают. Интересно, отказ "дунуть в стакан" тоже можно приравнять к отказу от медицинского освидетельствования?
--------------------
На позір Перунова Полка піднімаэ меч Ареэва рука.
На могутній дух, на захист нам, на погибель злим підступним ворогам.
Гримить небо і тремтить земля, меч Арея Русь з неволі визволя.
На Вкраiні хай пощезне враг, меч Арея поверне нам рідний стяг! |
|