Итак, 3,14здоведы, встаньте!

Именно такими словами, гулким эхом прокатившимися по просторной аудитории, предлагаю нАчать, углУбить и продОлжить, обещанную вторую часть прений!

Начнем мы нашу околонаучную, но оттого совсем не ставшую скучной, лекцию от учиОных-врачей, с разборов плюсов и минусов, сего сомнительного мероприятия под названием «женитьба на фейке» либо «фейка – постоянная любовница с перспективой на место…»

На мой взгляд, у студентов-общественников, возникли некоторые размытости и смешения по классификациям, поэтому, для начала, давайте определимся с классической терминологией проституции, как таковой, и имеющимися подвидами:

Вот, что говорит нам об этом энциклопедическая «вики»:

Проститу́ция (от лат.  prostitute [pro + statuo] — буквально выставлять впереди [напоказ]) — оказание сексуальных услуг за плату^[1].(с).

То есть любой секс ЗА ДЕНЬГИ, либо за другие МАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА – суть проституция.

Впрочем, в рамках отведенного академического часа, не будем углубляться, цитировать и переписывать из интернета чужие мысли, т.к. при желании любой может найти массу инфы по этом вопросам. Но, ИМХО, во множестве материалов, так и плещутся через край поверхностные знания, стремление к жареным фактам, а также полно необьективных журналистских додумок и дилетантизма… Нет, нам, как учиОным – врачам, интересно подискутировать между собой именно как умудренным «практикам», познающим ньюансы на себе...

Подвид№1

Итак, хто есть «фейка»? Добрая колдунья машущая волшебной палочкой исполняющей все желания? Нет и нет… Атвечаю - в контеКСте данного замечательного форума, «фейка» - суть проститутка, берущая мзду денежными знаками за право временной аренды еЁнЫх физиологических отверстий, а таКЖе, тушки целиком. Фейки бывают салонные, бывают инди, но их главная отличительная особенность – массированная, рассчитанная на более или менее конвеерные посещения реклама (на профильных сайтах, в журналах, на мамбе и т.д.), а также выставленные в открытую оферту фото, ценник, типы услуг. Не стоит забывать и о так называемых «сезонных» фейках. Обычно, это студентки, временно попавшие в материально затруднительное положение. Поправив его – они уходят. Бывает, некоторые и остаются, но только уж совсем ленивые.

Все согласны с этим определением? Вопросы, кто против, кто воздержался? Корень, не сучите руками под партой! Разве Вас не учили в детстве, что хорошие мальчики должны держать руки только поверх одеяла? Ну вот и славно, слушаем дальше и конспектируем.

Подвид№2

Есть ещё один термин, которым не след пренебрегать. Это «спонсорофилка». Отличительные особенности их, от вышеупомянутой первой группы таковы – у «спонсорофилок» нет четкого ценника и услуг в открытой оферте. Их стремления – это либо разово «развести» лошка ушастого ( хоть на ужин в ресторане либо сапожки, мобильник ), но желательно на как можно большую сумму денег или других материальных благ. Либо «сесть на хвост», такому постояннику, «влюбить-приучить» его к себе, и превратить в дойную денежную корову, извергающую нехилые «золотые лепёхи», причем на постоянной основе.  Они как-бы и не «проститутки», в прямом их понимании, скорее «содержанки», и многие этим даже гордятся, хотя суть от этого не меняется. И частенько «спонсоров», у таких содержанок, несколько!!! «С миру по нитке…», как говорится…хе-хе…Думаю, что это самый выгодный сегмент «писькиного бизнеса», ведь размер извергаемых спонсорских «золотых лепех», порой поражает воображение. Например, многие читали и помнят историю Ирен Феррари. И как Вам такой пассаж? А таких историй много…Лично я оКуеваю от этой фантасмагории... И никогда мне «спонсоров» не понять, видимо, а теперь хоть сто раз обзовите меня жадюгой и нищеЕпом.

Ой, Кэп, не машите сеКСтантом! Поспокойнее, вещь дорогая, сломаете ещё, да и у Вас будет прекрасная возможность высказать свою версию, по окончании второй части нашей лекции!

Подвид№3

Так вот, перейдем к следующему подвиду. Это, так называемые «уличные», «плечевые» (Сергеич, ау!), «вокзальные» и т.д.  Самая низкооплачиваемая специализация. Туда идут совсем-уж от безысходности, а также, чаще всего алкоголички и наркоманки. Впрочем, надеюсь, что именно эта категория нам в данный момент малоинтересна, а потому не будем на ней останавливаться.

Подвид№4

Про термин «бляди» совсем коротко. Думаю, справедливым будет обозначить их как «за бутылку водки и сырок», а чаще просто «по зову плоти» и обычно «по пьянке». Нам, в контеКСте данной лекции, они совсем не интересны.

Вот вроде-бы и всё? Ничего не упустил, дорогие слушателЯ? Если кто дополнит – буду признателен.

А теперь, перейдем к наложению этих шаблонов-подвидов на изложенную в начале поста проблему, пренебрегая подвидами №3 и №4, т.к. вряд-ли кто-то из форумчан захочет иметь в постоянных любовницах, а там паче в женах, этих несчастных девчонок. Если –бы у нас не было ума, то мы могли-бы поплакать над их горькой судьбинушкой. А если-бы у нас не было сердца, мы-бы дружно посмеялись над ними. Но у нас есть и серце и ум, поэтому пусть каждый сам для себя решает кто он – добродушный дурак или жестокосердный умник…Но, чу! Оставим пока лирику в покое и вернемся к основной теме нашей  весьма занимательной и околонаучной лекции.

Итак, как я уже говорил, в рамках проблемы, нам интересны вышеописанные подвиды №1 и №2. Опустим особенности внешности подвидов, характеры и прочие ТТХ, т.к. это всё отдает «вкусовщиной». Нам более интересен разбор общих логических конструкций и возможных ситуаций, поэтому попытаемся вкратце описать основные достоинства и недостатки ситуации «фейка – жена» и «фейка постоянная любовница с перспективой»

Плюсы для мужчины:

- Безпроблемный секс, практически в любое удобное время и в любом удобном месте, как говорится «по первому щелчку».

- Никаких «связывающих уз» и обязательств ( особенно в первое время) перед женщиной. Это очень удобно. Типа, «я плачУ – я король» и вообще будь счастлива, что я, такой добрый человек, тебя «подобрал».

- Самолюбование и согревающий самолюбие ФАКтор. Дескать вона я каков, захотел деффку и купил! Захочу – другую куплю. И теперь, смотри мне в рот, ведь захочу – вышвырну. Хозяин жизни, ёпт…

Пожалуй, что это уже и все временные плюсы. Теперь о минусах.

Минусы для мужчины:

- Моральное унижение от знания. Постоянно гложущее чуство неудобства и раздражения. Ведь в самцовой психике заложено стремление быть единственным и полноценным обладателем женщины. А здесь не так. «И до тебя были, и сейчас наверное есть челы, которые явно либо тайно присовывают девушке» - вот какие мысли роятся в голове подобного «спонсора». Жить, с этими мыслями, вначале просто трудно, а потом и совсем невыносимо. Это как ружье на стене – рано или поздно выстрелит.

- Деньги. Денег может уйти не много, а очень много…Для кого-то, конечно это может быть малосущественным ФАКтором, но совсем его исключить нельзя, не все-же олиХархи...хе-хе…

- Время и будущее. Время идет. Мужчина стареет. Бездумно растрачивая свои лучшие годы, здоровье и деньги, на то в чем нет будущего. Ну вот не верю я, что такие отношения перерастают в настоящую любовь, уважение, совместное хозяйство, рождение деток и т.д. Может и есть случаи (да наверняка есть)но думаю, что они редки. Мало найдется среди мужиков Ричардов Гиров из «Красотки», жизнь – не кино. Никак не верю, увы…

Теперь, пора-бы и про женские плюсы-минусы поговорить, но уффф…что-то утомился я на сегодня, уважаемые слушатели, и так два часа по клаве стучу... Да и дела житейские уже зовут, не терпят. Пойду-ка, отведаю холодной простокваши с устатку да и в путь…

На этом, сегодняшнюю часть околонаучной лекции можно считать закрытой.

Продолжение следует…    

ИМХО, плюсов нет вообше никаких. Одно сплошное недоразумение. Цель контакта с любым из четырех, рассмотренных Вами видов,  - секс, отдых и т.п. без обязательств и длительных отношений. Длительное спонсорство, замуж .... - это явный сбой в работе системы, некая эклектика и результат, противоречущий поставленной задаче....

Как в старом анекдоте: "Не путайте плятство с проблемой, господа."

Оба-на!!!...Круто! Понакидали, за выходные, постов и мнений! "В два прыжка не перепрыгнешь..."  За неимением, в данный момент, нужного времени для написания третьей части околонаучной лекции, сегодня, увы, мне видимо придется ограничится коротенькими постами, вопросами и ответами форумчанам...

ПыСы:

Вот только дела подразгребу манЕнько...

Хорошо написал,согласен полностью,ждем продолжения!

А что Косой? Чуть что - сразу Косой!!! (с) К всеобщему сожалению прошло СЛИШКОМ много времени с тех пор как я был ХОРОШИМ МАЛЬЧИКОМ, ужО и не припомню где, чего держать потребно (кстати - это ничего что я к Вам спиной сижу? (с) ). А вообще-то руки были заняты консперктированием (правда стоя конспектировать - неудобно ) . Скрипач - свидетель (с)

С ув., Корень.

З.Ы. ЖдемС, продолжения от нетеппения суча не только ручками, но и ножками  .

Гыыы...я так знал, знал, что Корню понравится, насчет "ручек"!

Щааас...подождите маленько, дайте с навалившимися делами и заботами разобраться...

Прежде, чем продолжать, хотелось-бы спросить поподробнее насчет вот этого, твоего тезиса, Кэп:

И кто тогда не проститутка??? Не зря же говорят, что «самая дорогая проститутка – ваша жена!» При таком определении, проститутками не становятся только те, кому не предлагают, т.е. – Гоблины. (с).Кэп

Кэп, а хто есть жена? Какая она ДОЛЖНА и Недолжна быть, какими качествами и т.д. обладать, на твой взгляд? Дай своё определение!

А также, разьяснить вот про этот тезис:

Плюсы для мужчин…

А нет ни каких плюсов, поверь, знаю о чем говорю – одни минусы.(с). Кэп

Так-как после такого заявления:

Вот сейчас с двумя такими встречаюсь, а в пн или вт пойду знакомиться с третьей … инициатива всегда исходила от них.  Согласен с Маршалом, что глупо надеяться, будь-то ты у нее единственный.(с). Кэп

Поневоле призадумался – а зачем тогда тебе их ЦЕЛЫХ ТРИ??? Если плюсов НЕТ НИКАКИХ?

Что это? Своеобразный мазохизм?

ПыСы:

Что-то «цитирование» глючит, потому фразы выделяю, как я люблю – цветом.

Маршалл, а где же ВТОРАЯ ЧАСТЬ сего околонаучного труда? Ты в своем посте готовишься к написанию ТРЕТЬЕЙ части, а я тем временем только ПЕРВУЮ прочитал... Вот и возник вопрос где же ВТОРАЯ? Неужели пропили?

С ув., Корень.

Ну попутал, чутка, бывает...Вторая часть обязательно будет...но позже, после того, как выскажутся все коллеги. А особенно меня почему-то интересует точка зрения Кэпа, на поставленные мной вопросы. 

наверное, потому, что понимаешь, что будет основано не на гипотике, а на собственном опыте и опыте близких товарищей (в т.ч. и с форума), т.е. "выстрадано кровью..."   Обязательно отвечу.   С ув. Кэп

Рад, что в очередной раз, наши мнения, а точнее, выводы совпали.  А вот насчет "граблей" мог бы и раньше высказаться.  Мне хватило одного раза, второй подруге, увидев куда идут наши отношения, я сказал: "как мне это все знакомо, в очередной раз Де ЖА ВЮ" Приняла это за ругательство или "умничанье" с моей стороны, обиделась. Пришлось объяснить и выступить в роли "провидца", т.е. рассказать что ждет нас впереди. В ответ горячие и клятвенные заверения, что такого и быть не может, и что она не такая, и что если ей кто-то важен из мужиков, так это я. А через пару месяцев все, потихоньку, начало входить в русло сценария, рассказанного мною. Но! Поскольку я к этому был готов, то принял это как должное, без каких-либо нервных срывов. "Не мы такие - жизнь такая"

Цитата:

---

...На данный момент я считаю, что с феями легче оставаться чисто в сугубой экономике, платить по счетам и не строить никаких иллюзий ни себе, не фее. 

---

Не только "легче", но и ВЫГОДНЕЕ.      С ув.  Кэп

Коллега, двигаясь в этом направлении, надо вовремя остановиться, чтобы не получилось как в том старом анекдоте: "Им было по 14 , но нам дали по 15".  

С ув., Корень.