Я редко пишу на данном сайте, только тогда пожалуй, когда появляется определенный настрой. Считаю что писать о каких либо обычных похождениях - не интересно и является выражением чувства собственной важности отдельного индивидуума. А вот изложить то о чем знают немногие , и повысить таким образом  опыт и знания других донов - дело пожалуй необходимое и лично для меня веселое и забавное.

Лично у меня довольно богатый опыт общения с обычными феями, да и просто подруг за любовь хватало, но последне время  решил пооткрывать для себя иные формы восприятия. Поэтому мои отчеты касаются в основном нетрадиционных форм секса и всем что с этим связано.

Я не хочу оскорбить кого либо из донов предпочитающих рассказы о обычных классических похождениях, бросая им таким образом вызов и заранее прошу у нх прощения. В мои намерения не входит оскорбить - а лишь рассказать поучительную историю которая была реально, и была доверительно поведана мне одним своим  другом.

Я не хочу называть его имени но он иногда посещает данный сайт и скорее всего узнает свой рассказ. Если у кого из участников форума возникнет желание высказать по поводу этой истории свое мнение буду рад его услышать не зависимо от содержания.

Произошла эта история совсем недавно - примено несколько месяцев назад - стал известен ее финал. Написать ее меня сподвиг вопрос на разделе голубая устрица - под названием -  Понятия . Там была поднята тема однополой любви в тюрьмах и на зоне.

Итак, проистите за длинное и нудное предисловия собственно говоря сама история.

Друг мой сидел в тюрьме, заехал он туда за мошенничество в особо крупном - 159 ч. 4 УК РФ, сидел в правильной хате, с достаточно уважаемыми и наиболее финансово обеспеченными людьми, не с наркоманами и не с бомжами , в черной правильной  хате. Сидел он только в тюрьме (в крытке) около года и потом после того как его осудили, отправили на этап сидел еще с пол года на поселке - территориально в средней полосе россии. У его нормальная гетеросексуальная ориентация и он был лишь свидетелем случившейся истории. Его рассказу я доверяю так как это человек конкретный, деловой да и сел не просто так.

Из его рассказов о тюремной теме я выделал истории связанные так или иначе с сексом. По его мнению общее нервное состоряние и постоянное напряжение значительно снижают сексуальное желание (но это конечно же его личный опыт). Хотя периодически возможны паллюции. Кроме того укоренившийся или укорененный извне- мнение что в тюрьме процветает гомосексуализм - заблуждение, хуем - наказыват только в крайнем случае и то за особые провинности, внутренним решением наиболее авторитетных заключенных, а за остальные косяки - наказывать хуем не принято. Обиженных как таковых несколько видов - шныри, крысы, пустомели и. д. и петухи - только они - обиженные -  пассивные гомы. Никого с его слов - низа что, - тоесть без каких бы то ни было веских причин, не объявят тем или иным представителем дна тюремной жизни, и тюремного общества.

Бывали случаи когда людей объявляли крысами за то что унесли из одной хаты в другую книжку которая понравилась и не была дочитана. И до конца срока (да и вообще жизни если сядет по новой0 тот будет считаться отделенным , спаь у дальнего по шконарем. А одного чудака опустили (реально поимели) за признание в том что делал кунилинг своей девушке. (По понятиям это оказывается приравнивается даже к гомосексуализму) . Для людей же с авторитетом даже комитетчики в восьмидесятых годах подставы таким образом делали - если кунилинг сделает под скрытой видеокамерой - компра - или стучи на ментов или петухом для своих - так вот зажимали, был вроде даже случай когда один такой вор законник и повесился. Н это я опять отвлекся, так для справки написал...

Так вот сидел с ним один довольно авторитетный человек за целый букет статей, светило ему по ним лет 25 в общей сложности. Он постоянно созванивался по личному мобильному и решал какие-то свои вопросы, пытался давать взятки через подставных лиц но ничего у него не выходило. И вот один раз к нему подходит другой сокамерник, бывший адвокат мошенник с недвижимостью, и говорит - я могу решить твой вопрос - получишь условный срок - цена вопроса 250 тысяч долларов, тот спросил его отвечает ли он за свои слова, он сказал отвечаю.  На следующий день на воле люди авторитета передали деньги людям сидящего адвоката. Какое то время шел суд но в финале - коим явилось то явление что принято называть приговор - вместо условного срока - ему дали двадцать лет, грусный финал сильно расстроил данного уважаемого человека, а адвоката как по заказу преводят в другую хату. Над центраом поднялся небольшой шум, начнаются созвоны, малявы идут через камеры, разбирательства - но адвокат неожиданно включает дурака - и заявляет я вообще-то ни за что не отвечал и меня самого кинули...  Потом шум вроде как начал стихать, адвоката перевели как по заказу в другую тюрьму. а потом по суду он уехал в другую сторону от человека которого фактически кинул, на другую зону.

Мой друг поразился ловкости данного человека - сидя в тюрьме кинул другого на  большие деньги - вот мошенник! Но у самого адвоката дела почему то тоже не заладились - сам вместо условного срока он уехал на девять лет.

А вот развязка истории случилась с ним уже когда он приехал отбывать свой срок на зону. В первый же вечер - его встртил инициативная группа - если угодно будет так е назвать, отвели за бараки- объявили ему что он признан крысой, избили обоссали и произвели с ним групповое изнасилование в жесткой форме.

Так что досиживать он будет довольно грусно, и мысль о том что на воле его ждут неплохие деньги, которые он от своей ловкости сумел намутить даже сидя в тюрьме, удут ему наверное сильно подгажены.  в качестве пассивного (вынужднно) гея, все девять лет срока его будут просто драть в задницу как последнюю шлюху.

На мой взляд вполне поучительная история отражающая золотое правило этики - поступай с друими так как хочешь что-бы поступали с тобой......

Прошу прощения за грубость текста.

Раскрыть полностью тему заложенную в устрице помоему невозможно - она фактически метафорична - каждый увидит то что пожелает увидеть

Да наверное, нужно пояснить -  адвоката признали крысой  и опустили - так помоему это называется и именно в таком порядке .

А за унесенную книгу - тоже человека признали крысой. Он сидел в одной хате и его перевели в другую,  первоначально он спросил в хате можно ли ему забрать книгу с собой которая ему понравилась и которую он не дочитал, ему пояснили что у них такая постанова что общее забирать нельзя. Он хоть и знал это решил включить дурака и все равно забрал книгу с собой. По приезду в другую камеру - смотрящему новой камеры позвонили из старой и спросили есть ли у приехавшего - такая-то книга , тот сказал что есть - видимо скрывать это было глупо либо настолько не придавал этому значения, так вот и случилось - народ посовещался и решил...

Как понял я - статус обоих будет всегда одинаков, просто библеофила никто не ипал.

Если кто может рассказать что свое - поделитесь если не трудно.

Я всего лишь пересказал историю, произошедшую в этом году. Не являюсь таким уж знатоком этой темы но как я понимаю - социальный статус это то - что твои слова что либо значат - у обиженых - слова нет. С их мнением никто не считается у них его просто по определению нет. А вот сексуальная нагрузка - это уже как наверное отягчающий фактор для особо провинившихся. Внешне кстати говоря адвокат - был очень физически сильным человеком, с  привлекательной внешностью , постоянно следил за своим здоровьем, получал через передачи средства для поддержания здоровья - лекарства, полезные травы.

Будут ли его постоянно ипать - не знаю - но по идее почему бы и нет? Хотя и одного раза помоему достаточно, ведь этот человек изначально не был пассивным геем и удовольствие от женской роли не получил точно.

Определение-  крыса - тот кто украл у своих. а вот наказание, за это, уже решение - как я понял наиболее авторитетных людей.

Если в чем ошибся поправте.