Бяка
На форуме: 20 л 336 д(с 18/12/2003)
Тем: 294
Сообщений: 4468
Флеймы: 609 (14%)
Всего отчетов: 52
Москва и область: 52 |
|
|
|
хвастался тут один что собрал дескать радиоглушилку на гаишной волне. типа проезжает с нарушением мимо голосующего гайца не останавливаясь и включает радиоглушилку чтобы те на пост впереди сообщить не могли. понятно что такое возможно в принципе но насколько реально по жизни и чем грозит аффтору?
--------------------
| жизнь нужно прожить так чтобы от члена одна шкурка осталась |
|
yandex
На форуме: 16 л 311 д(с 13/01/2008)Ушел с форума
Тем: 24
Сообщений: 339
Флеймы: 117 (35%)
Всего отчетов: 5
Москва и область: 1
Обломинго: 4 |
|
Гео: далеко
|
|
А глушить он прямо изнутри металлического корпуса машины пытался? Без выносных антенн? Тогда грозит выпадением волос на яйцах и отвалом последних.
А если серьезно, то вряд ли гаец, просекший, что его "отрезали" от поста, вот так просто плюнет и забудет. Номера запишет и ход делу даст. А дальше все зависит от фантазии гайцев. Могут и "по ориентировке" всю машину вплоть до болтика разобрать в поисках наркоты... И пусть потом доказывает, что не верблюд.
Короче, ИМХО, лажа.
--------------------
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 177 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
А глушить он прямо изнутри металлического корпуса машины пытался? Без выносных антенн? Тогда грозит выпадением волос на яйцах и отвалом последних.
ага, а также импотенцией и слабоумием 
а вот у вас от постоянного пользования сотовым телефоном волосы на голове еще не выпали? рак мозга не развился?
что касается корпуса машины, то напомню, что в нем много окон, и по конструкции он отнюдь не клетка фарадея 
Цитата:
А если серьезно, то вряд ли гаец, просекший, что его "отрезали" от поста, вот так просто плюнет и забудет
маловероятно, что он вообще просечет, что случилось. скорее всего просто решит, что какой-то глюк связи. и при возможности просто свяжется по телефону, а не рации.
Цитата:
Могут и "по ориентировке" всю машину вплоть до болтика разобрать в поисках наркоты... И пусть потом доказывает, что не верблюд.
разобрать, а тем более в поисках наркоты, это полноценный обыск, который надо оформлять в соответствии с УПК. а т.к. ничего не найдут (если, конечно, не подбросят), то потом могут быть жалобы или даже иски со стороны терпилы. а зачем ментам такой гимор?
правда справедливости ради могу привести в пример историю, прочитанную недавно на просторах инета - чувака остановили на посту, попросили заглянуть в машину (никогда! никода нельзя пускать ментов в машину без протокола досмотра!!!!). в машину залезла собачка и загавкала. после чего его отвезли в ОВД, а там сняли всю обшивку с дверей. ничего не нашли. а обратно собирать отказались, послав нах.
сразу скажу не знаю, насколько все это правда - это прочитано в одном из форумов.
но как я понял, чувак лоханулся с протоколами - все это делалось без протокола обыска (и тем более досмотра).
Цитата:
Короче, ИМХО, лажа.
технически может сделать самый тупой радиолюбитель.
|
Lemmy
На форуме: 23 г 116 д(с 26/07/2001)
Тем: 800
Сообщений: 8971
Флеймы: 1747 (19%) |
|
Гео: Москва
|
|
при условиях:
Цитата:
типа проезжает с нарушением мимо голосующего гайца не останавливаясь и включает радиоглушилку чтобы те на пост впереди сообщить не могли
т.е. расстояние увеличивается, ведь он не остановился
Цитата:
технически может сделать самый тупой радиолюбитель
да, и может когда он под днище гайцовской авто прилепит - то и удет работать, а так чтобы на ходу - не верю...
--------------------
Либерал
________________________
но время и случай для всех их
Еккл. 9:11 |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 177 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
да, и может когда он под днище гайцовской авто прилепит - то и удет работать, а так чтобы на ходу - не верю...
ты в детстве явно не был радиолюбителем
в 70-80-е годы, во времена расцвета радиолюбительства в СССР, были такие "радиогубители". собирали достаточно мощный передатчик (достаточно мощный - это отнюдь не киловаты, и даже не сотни ватт), и забивали радиолюбительские частоты.
люди в радиусе многих километров не могли связаться друг с другом.
так что не проблема сделать глушилку.
|
Lemmy
На форуме: 23 г 116 д(с 26/07/2001)
Тем: 800
Сообщений: 8971
Флеймы: 1747 (19%) |
|
Гео: Москва
|
|
Цитата:
ты в детстве явно не был радиолюбителем
меня в другое творчество определили родители 
Цитата:
(достаточно мощный - это отнюдь не киловаты, и даже не сотни ватт)
Цитата:
люди в радиусе многих километров не могли связаться друг с другом
обалдеть...
--------------------
Либерал
________________________
но время и случай для всех их
Еккл. 9:11 |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 177 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
меня в другое творчество определили родители
а я сам выбирал направления своего творчества 
з.ы. когда меня примерно в 15-летнем возрасте как-то спросили "твои родители уже выбрали в какой институт ты будешь поступать?" я немедленно высказал все, что я думаю о людях, которые решают за своих детей где им учится, чем заниматься и т.п. 
|
Mimin
На форуме: 20 л 353 д(с 01/12/2003)
Тем: 543
Сообщений: 11900
Флеймы: 2486 (21%)
Всего отчетов: 11
Москва и область: 6
Массаж: 5 |
|
Гео: Силиконовая долина
|
|
и под какую статью попадает засирание эфира глушилкой если за задницу возьмут того кто ею пользуецо 
--------------------
| Вы что, первый раз с луны свалились? |
|
yandex
На форуме: 16 л 311 д(с 13/01/2008)Ушел с форума
Тем: 24
Сообщений: 339
Флеймы: 117 (35%)
Всего отчетов: 5
Москва и область: 1
Обломинго: 4 |
|
Гео: далеко
|
|
Цитата:
(достаточно мощный - это отнюдь не киловаты, и даже не сотни ватт),
Все зависит от конфигурации и мощности раций. Чтобы заглушить любительскую пукалку, нужна одна мощность, рацию - другая, что-нибудь цифровое и помехозащищенное - третья.
По GSM-глушителям можете посмотреть данные на podavitel.ru. Вкратце, мощности порядка одного ватта хватает на пару десятков метров, не больше. И это для слабого цифрового GSM. Чтобы глушить аналоговые рации с большей передающей мощностью, да еще на расстоянии порядка километров, нужны как раз "сотни ватт".
КСтати, при такой заглушке, менты будут явно слышать в рации блокирующую частоту (не знаю как сейчас, а год назад везде аналоговые терминалы были), а не просто лицезреть глюк связи.
А про несанкционированный обыск - это наш Глас Народа, денно и нощно вопящий про басманное правосудие говорит? А как же НОНД? Доказывайте потом, что не "оказывали сопротивление".
--------------------
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 177 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
и под какую статью попадает засирание эфира глушилкой если за задницу возьмут того кто ею пользуецо
ну вы КОАП полистайте, думаю найдете там такую статью.
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 177 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
Чтобы заглушить любительскую пукалку, нужна одна мощность, рацию - другая
правда?!??!!!
скажите, а в чем же разница между, как вы выразились, "любительской пукалкой" (которые, кстати, могут быть ОЧЕНЬ мощные, и позволять связываться на немаленькое расстояние), и ментовской рацией?
вы, извините, вообще в радиоэлектронике хоть что-то понимаете?
Цитата:
По GSM-глушителям можете посмотреть данные на podavitel.ru. Вкратце, мощности порядка одного ватта хватает на пару десятков метров, не больше. И это для слабого цифрового GSM
не надо путать GSM (и тем более CDMA или WCDMA) связь, и обычные аналоговые радиостанции. совершенно разные принципы работы.
Цитата:
Чтобы глушить аналоговые рации с большей передающей мощностью, да еще на расстоянии порядка километров, нужны как раз "сотни ватт".
вы уж извините, но вы явно паяльник в руках не держали и ни одной схемы передатчика не видели. а я в детстве отнюдь не одну радиостанцию сделал. поэтому в отличии от вас на практике знаю, как передатчик мощностью куда меньше одного ватта (!) может глушить другую частоту в радиусе отнюдь не нескольких метров.
и с чего вы решили, что надо глушить на несколько километров - не понимаю. может вообще по всей москве?! задача какая - чтобы гаец не успел сообщить номер на следующий пост. от силы 1-3 км.
Цитата:
КСтати, при такой заглушке, менты будут явно слышать в рации блокирующую частоту (не знаю как сейчас, а год назад везде аналоговые терминалы были), а не просто лицезреть глюк связи.
они будут слышать то, чем промодулирована несущая частота. тут уж все от конструкции глушилки зависит - можно белый шум, а можно какую-то частоту подать. и я не уверен, что менты сразу поймут, что работает глушилка. может это какая-то промышленная помеха или что-то в этом роде.
хотя конечно способ борьбы с ментами совершенно бредовый....
|
yandex
На форуме: 16 л 311 д(с 13/01/2008)Ушел с форума
Тем: 24
Сообщений: 339
Флеймы: 117 (35%)
Всего отчетов: 5
Москва и область: 1
Обломинго: 4 |
|
Гео: далеко
|
|
Цитата:
правда?!??!!!
скажите, а в чем же разница между, как вы выразились, "любительской пукалкой" (которые, кстати, могут быть ОЧЕНЬ мощные, и позволять связываться на немаленькое расстояние), и ментовской рацией?
вы, извините, вообще в радиоэлектронике хоть что-то понимаете?
Разница в том, что для глушения обычного цифрового пакетного сигнала достаточно добиться искажения пакетов до несовпадения контрольной суммы, после чего связь сдохнет. Системы со DSSS-кодированием так заглушить сложнее (а если там стоит Frequency hopping с шифрованной передачей номера следующего канала, то еще сложнее), так как при использовании хороших паттернов коррелятор все равно вытянет данные. С аналоговыми системами все зависит от полосы сигнала и желаемой степени зашумления канала.
Цитата:
вы уж извините, но вы явно паяльник в руках не держали и ни одной схемы передатчика не видели. а я в детстве отнюдь не одну радиостанцию сделал. поэтому в отличии от вас на практике знаю, как передатчик мощностью куда меньше одного ватта (!) может глушить другую частоту в радиусе отнюдь не нескольких метров.
Серьезно? И гарантировать стабильную блокировку связи, независимо от проезда Вами железобетонных конструкций, а так же того, что Вы вряд ли будете ехать строго по прямой от гаишника до поста? А вы, случаем, не путаете лабораторные условия с реальными?
Цитата:
не надо путать GSM (и тем более CDMA или WCDMA) связь, и обычные аналоговые радиостанции. совершенно разные принципы работы.
Принципы разные. Порядок соотношения мощностей один (с поправкой на лучшую проницаемость Ж/Б и прочих городских реалий для десятков МГц).
Цитата:
они будут слышать то, чем промодулирована несущая частота.
Здесь полностью согласен, не учел.
КСтати, не стоит мешать аргументированный спор с наездами типа "мой паяльник длиннее твоего". Моветон, однако.
--------------------
|
yandex
На форуме: 16 л 311 д(с 13/01/2008)Ушел с форума
Тем: 24
Сообщений: 339
Флеймы: 117 (35%)
Всего отчетов: 5
Москва и область: 1
Обломинго: 4 |
|
Гео: далеко
|
|
Ой, не удержусь, процитирую КЛаСсику:
Цитата:
В трехлетнем возрасте товарищ Огилви отказался от всех игрушек, кроме
барабана, автомата и вертолета. Шести лет -- в виде особого исключения --
был принят в разведчики; в девять стал командиром отряда. Одиннадцати лет
от роду, услышав дядин разговор, уловил в нем преступные идеи и сообщил об
этом в полицию мыслей. В семнадцать стал районным руководителем Молодежного
антиполового союза. В девятнадцать изобрел гранату, которая была принята на
вооружение министерством мира и на первом испытании уничтожила взрывом
тридцать одного евразийского военнопленного. Двадцатитрехлетним погиб на
войне.
отсюда
P.S. По существу с Вами согласен, просто форма изложения прикольнула.
--------------------
Сообщение изменил yandex (26/05/2008 14:46:39)
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 177 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
Разница в том, что для глушения обычного цифрового пакетного сигнала достаточно добиться искажения пакетов до несовпадения контрольной суммы, после чего связь сдохнет. Системы со DSSS-кодированием так заглушить сложнее (а если там стоит Frequency hopping с шифрованной передачей номера следующего канала, то еще сложнее), так как при использовании хороших паттернов коррелятор все равно вытянет данные. С аналоговыми системами все зависит от полосы сигнала и желаемой степени зашумления канала.
еще раз повторяю вопрос (т.к. на него вы не ответили): "в чем же разница между, как вы выразились, "любительской пукалкой" и ментовской рацией?"
Цитата:
И гарантировать стабильную блокировку связи, независимо от проезда Вами железобетонных конструкций, а так же того, что Вы вряд ли будете ехать строго по прямой от гаишника до поста?
в городе ессно ситуация осложнена застройкой. в силу того, что я не городской житель, я в первую очередь представлял себе эту системы для использования на загородных трассах 
Цитата:
Принципы разные. Порядок соотношения мощностей один (с поправкой на лучшую проницаемость Ж/Б и прочих городских реалий для десятков МГц).
и что, что порядок мощности один и тот же?! я бы сказал, что у сотового телефона мощность передатчика куда меньше. но сотовая связь куда более помехозащищенна в силу принципов своей работы.
Цитата:
КСтати, не стоит мешать аргументированный спор с наездами типа "мой паяльник длиннее твоего". Моветон, однако.
имхо не стоит рассуждать о вопросах, в которых слабо компетентен, или о которых есть исключительно теоретическое представление.
я с вами не паяльниками мерялся, а всего лишь дал вам понять, что я в этом вопросе отнюдь не теоретик
|
yandex
На форуме: 16 л 311 д(с 13/01/2008)Ушел с форума
Тем: 24
Сообщений: 339
Флеймы: 117 (35%)
Всего отчетов: 5
Москва и область: 1
Обломинго: 4 |
|
Гео: далеко
|
|
Цитата:
еще раз повторяю вопрос (т.к. на него вы не ответили): "в чем же разница между, как вы выразились, "любительской пукалкой" и ментовской рацией?"
в мощности передатчика
Цитата:
я в первую очередь представлял себе эту системы для использования на загородных трассах
это уже больше похоже на правду
Цитата:
мхо не стоит рассуждать о вопросах, в которых слабо компетентен, или о которых есть исключительно теоретическое представление.
Дык мы сейчас оба как теоретики рассуждаем. Ибо в высказываниях типа "я в молодости видел, как Гоголь сидел на дереве и дрочил" практики мало. Если по серьезному, надо искать ссылки на конкретные девайсы, или прикидывать (опять же, обоснованно) мощность и коэффициент искажения сигнала после демодуляции. Но такая тема скорее уместна на форумах по РЭА... Так что, пардон, спор деградировал до обычных попиZделок. Уж, не обессудьте.
--------------------
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 177 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
Цитата:
еще раз повторяю вопрос (т.к. на него вы не ответили): "в чем же разница между, как вы выразились, "любительской пукалкой" и ментовской рацией?"
в мощности передатчика
т.е. вы полагаете, что у ментовской радиостанции мощность больше, чем у "самопальной"?!
вероятно вы просто не знаете, какой мощности можно сделать передатчик...
Цитата:
Дык мы сейчас оба как теоретики рассуждаем. Ибо в высказываниях типа "я в молодости видел, как Гоголь сидел на дереве и дрочил" практики мало.
исчо рас паффтаряйу: в детстве был радиолюбителем, САМ делал радиостанции. мощность передатчиков была десятки и сотни милливатт. баловался я и в FM-диапазоне (88-108 МГц), т.к. он был тогда свободным, а у нас дома был приемник Grundig с этим диапазоном.
дык вот я очень хорошо помню, что в этом диапазоне ловился звук кажись 3-го канала телевидения. и весьма слабый передатчик забивал несущую этого звукового сигнала (при этом приемник и передатчик были отнюдь не рядом).
так что вы уж извините, но я рассуждаю не как теоретик, о том как гоголь на столбе дрочил, а как человек имеющий какой-то практический опыт. подчеркиваю, я делал очень маломощные передатчики, а на современной элементной базе сделать передатчик в десятки ватт - это как два пальца. кстати, схемотехнически передатчик (а тем более примитивный, который только как глушилка будет работать) очень прост, на порядок проще приемника. так что сделать его может даже начинающий радиолюбитель.
|
yandex
На форуме: 16 л 311 д(с 13/01/2008)Ушел с форума
Тем: 24
Сообщений: 339
Флеймы: 117 (35%)
Всего отчетов: 5
Москва и область: 1
Обломинго: 4 |
|
Гео: далеко
|
|
Цитата:
т.е. вы полагаете, что у ментовской радиостанции мощность больше, чем у "самопальной"?!
Передатчик МОЖНО сделать любой мощности. и больше, и меньше, и такой же. я лишь уверяю, что не каждая любительская радиостанция мощнее ментовской. И умозаключения вида "что глушит любительскую, глушанет ментовскую" не совсем правомерны.
Цитата:
дык вот я очень хорошо помню, что в этом диапазоне ловился звук кажись 3-го канала телевидения. и весьма слабый передатчик забивал несущую этого звукового сигнала (при этом приемник и передатчик были отнюдь не рядом).
т.е., Вы отъезжали от приемника (дома) на пару километров, включали глушилку и просили домашних проверить?
--------------------
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 177 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
я лишь уверяю, что не каждая любительская радиостанция мощнее ментовской.
у них абсолютно соизмеримые мощности. это если говорить о продающихся радиостанциях, и без использования бустера. а вот в случае использования такового, милицейская рация будет не более чем детской пукалкой.
Цитата:
т.е., Вы отъезжали от приемника (дома) на пару километров, включали глушилку и просили домашних проверить?
исчо рас: мощность моих передатчиков была от силы сотня милливат. но 10-ваттный думаю забил бы и на километре-двух
|
Izya_potz
Модератор
На форуме: 21 г 178 д(с 25/05/2003)
Тем: 424
Сообщений: 4739
Флеймы: 424 (8,9%)
Всего отчетов: 98
Москва и область: 98 |
|
|
|
во Флеймы Можно влепить по предупреждению за флуд в непрофильной конфе
|
yandex
На форуме: 16 л 311 д(с 13/01/2008)Ушел с форума
Тем: 24
Сообщений: 339
Флеймы: 117 (35%)
Всего отчетов: 5
Москва и область: 1
Обломинго: 4 |
|
Гео: далеко
|
|
Цитата:
мощность моих передатчиков была от силы сотня милливат. но 10-ваттный думаю забил бы и на километре-двух
вот-вот, пошли теоретические рассуждения.
А я, как человек, теКСтивший в свое время полусамодельный помехозащищенный девайс (своя реализация цифры на стандартной ADшной развязке), тоже, КСтати, десятки миливатт, могу сказать, что в городе радиус действия отличается от "открытых полей" на порядки... Так что, линейная эКСтраполяция не катит.
Хотя, если говорить о трассе, то предмет спора пропадает.
--------------------
|
Трахтенброт
На форуме: 18 л 116 д(с 26/07/2006)
Тем: 99
Сообщений: 4223
Флеймы: 2087 (49%)
Всего отчетов: 3
Москва и область: 3 |
|
Гео: Москва
|
|
скажите мне, а Вы не в курсе о мощности и плотности расстановок глушилок вражьих голосов в совеЦЦкое время. И о принципе их действия, ведь глушились целые диапазоны. Просто интересно стало, вспомнилось, что жили рядом с одной из них и все папашины попытки поймать какой-нибудь вражий голос были надёжно пресечены. А вот на даче (80 км от Москвы) сквозь дикий треск и вой "Голос Америки" иногда можно было, не то чтобы услышать, но...
--------------------
-Ну как, кончилась твоя "белая полоса"?
-Ха! Это была "чёрная"! |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 177 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
к сожалению совершенно не в курсе. сами глушилки видел километрах в 100 с небольшим от москвы.
у меня в москве вражеские голоса на приемник grundig (кстати, жив до сих пор, хоть ему уже лет 40) ловились очень даже хорошо.
|
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
