Мартышка и Очки - это вообще-то про умение наших гарантов реформировать политическую систему и устанавливать демократические нормы и процедуры (см про Льва). А то получается как-то странно: если Отсталый Совок и Оккупант при разделе СССР оказался в Литве с гражданством, то у него получается пользоваться демократией, а по другую сторону границы - в РФ - не получается.

Видимо, умение пользоваться демократией зависит от того, кто устанавливает эту самую демократию. Попробуйте представить себе, что в США установилась Демократия по-Ельцински (первое место по свободе слова в Европе, напомню - правда, оппозиция свободы слова была лишена, ибо она Не Умела Ей Пользоваться). То есть президент разогнал парламент, отказался выполнить требования суда и расстрелял Капитолий из танков, после чего ввел конституцию, по которой он ни за что не отвечает, а правительство ни перед кем не отчитывается и назначается лично им самим (гражданам доверять-то нельзя, они ж не умеют Пользоваться Демократией). После чего отменил собственные выборы, заменив их формальным переутверждением путем "всенародного плебисцита" - непрозрачного и с заранее известным результатом, разумеется (из тех же соображений). А в завершение славных демократических побед захворал и передал власть любимой мартышке.

Вот и попользуйтесь такой демократией, а потом упрекайте русских, что, мол, они не умеют пользоваться демократическими процедурами.Хехе.

Вот что по этому поводу написал дедушка Крылов (басня Мартышка и Очки):

А вот еще один любопытный вопрос: почему именно на Эхе Москвы выдали такой идиотский комментарий по поводу этой басни, очевидно не ознакомившись с ее содержанием? Не имеет ли это отношения к некоему невежеству? Случайно ли это? Случайно ли Вы процитировали этот комментарий? По-моему, ответ ясен! (потрясает кулаком в сторону офиса ЦРУ). Особенно если вспомнить биографию автора этого комментария - как он работал на высоком посту в комитете по цензуре, насаждая Свободу Слова и Демократию на выборах - 1996, например.

Теперь-то ему хорошо предьявлять претензии русским - вот, мол, я старался, сделал демократию в виде очков с кривыми дужками и замазанными черной краской (типа затонированными в ноль) стеклами - А ВЫ, ТУПЫЕ СОВКИ, В НИХ НИЧЕГО НЕ ВИДИТЕ И НЕ МОЖЕТЕ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ!!!

При этом автор в 90е годы не считал зазорным работать в чекисткой конторе, возглавляемой неким генералом КГБ, который по случайному совпадению соглавлял идеологическое управление КГБ СССР, а после этого стал служить новой Ельцинской власти теми же методами.

Процитирую этого замечательного человека, курировавшего Ельцинскую Свободу Слова, на которого работали такие замечательные люди, как автор искомого комментария:

Так уж, воистину, тут "вы друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь".

Я что-то не понял. Автор комментария --- В. Шендерович. Никаких "высоких постов" не занимал.

Полный текст - тут:

http://www.shender.ru/syrok/?date=20071110

Зря Вы так считаете. Шендерович занимал ответственный пост в предвыборном штабе Ельцина-96. Ему, видите ли, так велела совесть и гражданская позиция.

Спасибо за хороший вопрос. Действительно, для наглядности стоит показать место Шендеровича в этой иерархии.

Огрубленно: Чубайс - CEO, Малашенко - CIO, Шендерович - Chief Creative Officer.

Шендерович, безусловно, талантлив. Талант помог ему пробиться на высокое место в номенклатуре. Скажем, Жванецкий был просто приглашенной звездой без особых полномочий. Но не Шендерович.

Любопытно. Впервые об этом слышу. Известно ли, что именно он "скреативил" для выборной компании? Есть ли об этом какие-то опубликованные откровения?

и какова по Вашему мнению роль в креативе Гортона, Дреснера и Ко.?

Извините за молчание - не было доступа к интернету

Вообще-то "креативят" копирайтеры, а роль креативного директора заключается, грубо говоря, в выстраивании стратегии. Искать документы, подтверждающие роль Шендеровича, бесполезно - какие-либо формальные документы о стратегии писались "консультантами", а фактически дело обстояло иначе. В деле информационного прикрытия центральную роль играло НТВ, и неформальная роль Шендеровича в НТВ соответствовала его роли во всей компании.

Вот по воспоминаниям коллег у меня такая картинка и создалась. Не опубликованных воспоминаниях, а по общей картинке - где он как в телевизоре появился с кем, и т.д. Особенно в последние дни НТВ - тогда много что прозвучало в прямом эфире, чего обычно не говорилось. Ну и кроме того я немного общался с технарями НТВ, более-менее представляю себе культуру того НТВ изнутри.

Я немного погуглил в надежде найти что-нибудь из воспоминаний самого Шендеровича о том времени, т.к. он вроде бы что-то писал о Пляске Ельцина. Не нашел ничего, зато вот нашел интересный косвенный материальчик.

На дебатах Кашина (тогда прикормленного кремлевского журналиста, а ныне "перешедшего на сторону демократии") и Шендеровича Кашин спросил, не стыдно ли Шендеровичу было "мочить" Зюганова в "Куклах". Шендерович ответил предсказуемо и логично:

Интересно развитие

Это не типично для реакции частного лица, сценариста В. Шендеровича.  Зато достаточно типично для людей, принимавших участие в судьбоносных событиях на более-менее ответственном уровне. Уровень ли это обычного сценариста программы "Куклы"? Вряд ли...