тута

ИМХО, ни фига не Пелевин. Копает густо, но мелко. Скорее, Бегбедер. Но не Бегбедер.

За сцылки спасибо.

Ну не слабее Минаева 

А с Моржовым согласен. Попользовался темкой и стилем Минаев сполна. 

Только что дочёл. Большое спасибо ув. ХМ за сцылы, ибо иметь это в печатном виде стремиться не буду, и вряд ли когда перечитаю вновь.

Ну... а, собственно, чем, например, какой-нить Умберто Эко со своим, скажем, "Именем Розы" лучше? Разве что тем, что профЭссор   типа умный, значить  

В общем, ничего совсем уж нового для себя не почерпнул, аллюзии и вторичности очевидны, но нет ощущения, что автор "списывал" - скорее, находился "под некоторым влиянием". Короче, потраченного времени не жалко. Но, как уже сказал, второй раз четать вряд ли буду. Имхо, мелковато. В отличие от, например, ПВО или Михал Афанасьича... или Ст.Лема, да и АБ Стругацких, в конце концов.

Вот и ещё один... и опять о том же. Однако, тенденция...