Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1
techboss
Администратор

На форуме: 24 г 178 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Опубликованы новые Правила форума sextalk.ru (+)
      #188471 - 14/10/2004 02:55:29

С этого момента живем по новым Правилам. Форум и до этого жил фактически по этим правилам. Просто теперь некоторые нормы официально закреплены.

Если у вас есть какие-то вопросы по Правилам, вы можете задать их в этой ветке.

P.S. Хочу поблагодарить всех модераторов, принявших участие составлении и обсуждении Правил. Огромное вам спасибо!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Рядовой Райн



На форуме: 21 г 115 д
(с 28/07/2003)

Тем: 65
Сообщений: 357
Флеймы: 95 (27%)

Всего отчетов: 6
Москва и область: 6

Гео: Масква, Рассея
Re: Опубликованы новые Правила форума sextalk.ru (+) [Re: techboss]
      #188508 - 14/10/2004 08:33:51

Доброе утро.
Я может тугодум, но прочитав правила 3 раза так и не понял где зарыта собака в них.
Объясните, а лучше пальцем ткните. Что нового-то стало, вообщем?





Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
garic99



На форуме: 20 л 303 д
(с 21/01/2004)

Тем: 2691
Сообщений: 76003
Флеймы: 11414 (15%)

Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6

Гео: Москва-командировки
Можно несколько вопросов(+) [Re: techboss]
      #188509 - 14/10/2004 08:36:07

1. Правильно ли я понял что ничего не изменилось?
2. Как соотнести пункты 2.3 и 4.6 с недавним сообщением "как отсосали сутеры" (ну про Раткиных и т д). По этим правилам за это предусмотрен бан. Освобождается ли Администрация от выполнения этих правил или будем считать что закон обратной силы не имеет?
3)Поподробнее бы чего нельзя во флеймах. или все как раньше?
ПыСы. А вообще все замечательно систематезировано. Видно к вопросу подошли серьезно, с привлечением юристов.

--------------------
На мыльно точильно дрочильном заводе
Работает маленький Пьер
Намылит наточит надрочит, хохочет
И думает он инженер


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
nasreddin



На форуме: 22 г 251 д
(с 14/03/2002)
Бан: пожизненно

Тем: 1459
Сообщений: 13854
Флеймы: 4231 (31%)

Всего отчетов: 10
Москва и область: 8
Обломинго: 1
Регионы: 1

Гео: пока здесь
Вопрос по п.2.10 (+) [Re: techboss]
      #188513 - 14/10/2004 08:41:15

а авторские гонорары будут предусмотрены?











--------------------
тот, кто имеет медный лоб, может поцеловать под хвост моего ишака!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
xerox



На форуме: 21 г 86 д
(с 26/08/2003)

Тем: 263
Сообщений: 2886
Флеймы: 491 (17%)

Всего отчетов: 3
Москва и область: 3

Гео: Москва
Re: Опубликованы новые Правила форума sextalk.ru (+) [Re: techboss]
      #188524 - 14/10/2004 08:52:57

Два вопроса!
Первый - по пункту 2.3 подпункт второй- 2.3. Администрация гарантирует, что любые регистрационные данные или иная идентифицирующая Участника Форума информация:
- - не будут передаваться третьим лицам без разрешения Участника Форума (за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством).


Считаю, что не следует передавать НИ ПРИ КАКИХ СЛУЧАЯХ

Второй - я так думаю, что Администрации форума доступна информация хранящаяся в "личках" пользователей. Как быть с этими данными ? Что здесь гарантирует Администрация ?

С Уважением.

--------------------
Воспитанный человек — это тот, кто вместо «баян» говорит «классика»!
А невоспитанный — это тот, кто при слове «классика» разочарованно понимает, что анала не будет.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
dmig

На форуме: 22 г 295 д
(с 29/01/2002)

Тем: 300
Сообщений: 2375
Флеймы: 653 (27%)

Всего отчетов: 29
Москва и область: 24
Регионы: 5

Гео: 77 регион
Re: Однако... (+) [Re: techboss]
      #188539 - 14/10/2004 09:20:58

В ответ на:

2.3. Администрация гарантирует, что любые регистрационные данные или иная идентифицирующая Участника Форума информация:


- не будут передаваться третьим лицам без разрешения Участника Форума (за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством).





Действующее законодательство...
Обратиться например к техбоссу сотрудник МУРа и скажет: дорогой Техбосс, мы тут согласно закону об оперативно-разыскной деятельности, разрабатываем один салончик (индивидуалку). А по нему (по ней), у тебя на форуме юзер А отчетик написал. Предоставь-ка нам его личные данные (ip, мыло). А может он кому-нибудь в личку и телефон свой засылал. Ты посмотри все его сообщения, мож чего всплывет. Все согласно расеянским законам, вот и от судьи санкция...

Как поступите?

--------------------
Приходя не радуйся, уходя не грусти


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Telepuzik



На форуме: 23 г 178 д
(с 25/05/2001)

Тем: 130
Сообщений: 4591
Флеймы: 1308 (28%)

Гео: Russia, Moscow
Re: Однако... (+) [Re: dmig]
      #188673 - 14/10/2004 11:23:25

В ответ на:

- не будут передаваться третьим лицам без разрешения Участника Форума (за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством).



--------------------------------------------------------------------------------

Действующее законодательство...
Обратиться например к техбоссу сотрудник МУРа и скажет: дорогой Техбосс, мы тут согласно закону об оперативно-разыскной деятельности, разрабатываем один салончик (индивидуалку). А по нему (по ней), у тебя на форуме юзер А отчетик написал. Предоставь-ка нам его личные данные (ip, мыло). А может он кому-нибудь в личку и телефон свой засылал. Ты посмотри все его сообщения, мож чего всплывет. Все согласно расеянским законам, вот и от судьи санкция...

Как поступите?




Если такой запрос и поступит - в нем будет вежливо отказано. Там же не сказано, что "действующим законодательством РФ" Сервер расположен не на территории РФ. Максимум, что я смогу посоветовать такому сотруднику - это обратиться с соответствующим запросом в Минюст той страны, на территории которой расположен сервер.
Что так мол и так.. в рамках такого-то уголовного дела возникла необходимость в получении таких-то доказательств... И в случае, если у той страны и России есть соглашение об оказании правовой помощи, ...то его запрос может быть будет рассмотрен... и если он будет соответствовать законодательству той страны (свято оберегающей конфиденциальсность сведений), то... незамедлительно будет выдуман динамический ip , адрес мыльного ящика на бесплатном сервере... и торжественно, со всеми почестями предоставлены

...и вообще - с чего такой ажиотаж конкретно с этим пунктом правил? Если бы его не было - сведения что, предоставлялись бы?

--------------------
Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Telepuzik



На форуме: 23 г 178 д
(с 25/05/2001)

Тем: 130
Сообщений: 4591
Флеймы: 1308 (28%)

Гео: Russia, Moscow
Хоть я и не Администрация... но пожалуй отвечу... (+) [Re: xerox]
      #188676 - 14/10/2004 11:26:28

В ответ на:

Второй - я так думаю, что Администрации форума доступна информация хранящаяся в "личках" пользователей. Как быть с этими данными ? Что здесь гарантирует Администрация ?




Ни для кого не секрет, что совсем недавно праздновалось 5-летий Форума. Вам известны случаи сливов Администрацией информации, расположенной в личках пользователей? 5 лет - большой срок. В том числе - и для репутации...

--------------------
Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
dmig

На форуме: 22 г 295 д
(с 29/01/2002)

Тем: 300
Сообщений: 2375
Флеймы: 653 (27%)

Всего отчетов: 29
Москва и область: 24
Регионы: 5

Гео: 77 регион
Re: Так надо уточнить... (+) [Re: Telepuzik]
      #188677 - 14/10/2004 11:27:42

В ответ на:

Там же не сказано, что "действующим законодательством РФ"


Наверное стОит уточнить какое конкретно законодательство имеется в виду. Так, для спокойствия юзеров и в целях облома для ментов, захаживающих сюда.

--------------------
Приходя не радуйся, уходя не грусти


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Sister_Cerry



На форуме: 22 г 145 д
(с 28/06/2002)

Тем: 181
Сообщений: 2953
Флеймы: 669 (23%)

Гео: три тополя...Для тех, кто забы...
Re: ну не облегчать же работу по сбору информации? (+) [Re: dmig]
      #188678 - 14/10/2004 11:29:07

не написано же:). И репутация есть.. А "многая занния. многая печали", ИМХО.





--------------------
Каркнул ворон:" Nevermore!", хренушки - "Forever!"


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Telepuzik



На форуме: 23 г 178 д
(с 25/05/2001)

Тем: 130
Сообщений: 4591
Флеймы: 1308 (28%)

Гео: Russia, Moscow
Re: Опубликованы новые Правила форума sextalk.ru (+) [Re: Рядовой Райн]
      #188682 - 14/10/2004 11:34:21

В ответ на:

Я может тугодум, но прочитав правила 3 раза так и не понял где зарыта собака в них.
Объясните, а лучше пальцем ткните. Что нового-то стало, вообщем?




В принципе - особо новых вещей тут нет. Правила явились обобщением той прецедентной системы, которая существовала на Форуме.
Правила вводились не сразу. А были подготовлены к введению действиями модераторов, которые старались заранее применять некоторые их положения к событиям, происходящим на Форуме.

--------------------
Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Telepuzik



На форуме: 23 г 178 д
(с 25/05/2001)

Тем: 130
Сообщений: 4591
Флеймы: 1308 (28%)

Гео: Russia, Moscow
Re: Так надо уточнить... (+) [Re: dmig]
      #188688 - 14/10/2004 11:43:32

В ответ на:

Наверное стОит уточнить какое конкретно законодательство имеется в виду. Так, для спокойствия юзеров и в целях облома для ментов, захаживающих сюда.




А смысл уточнять? Пусть каждый занимается своим делом. И если кому-то что-то надо уточнить в рамках своей деятельности - пусть он и уточняет. Где и в какой стране сегодня расположен сайт.
...Понимаешь, мне не сложно подготовить и выложить сюда даже "рыбы" запросов в Минюсты. На разных языках... для удобства пользования сотрудниками... Только графы заполняй да рассылай Ты думаешь - это надо?

А по поводу репутации - я уже написал...

--------------------
Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Orinda



На форуме: 20 л 239 д
(с 25/03/2004)
Ушел с форума

Тем: 133
Сообщений: 3988
Флеймы: 583 (15%)
Re: отличная юридическая техника. завидую белой завистью специалиста (-) [Re: techboss]
      #188700 - 14/10/2004 12:01:16

,,,,






Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
techboss
Администратор

На форуме: 24 г 178 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Re: Опубликованы новые Правила форума sextalk.ru (+) [Re: Рядовой Райн]
      #188720 - 14/10/2004 12:23:59

В ответ на:

Я может тугодум, но прочитав правила 3 раза так и не понял где зарыта собака в них.
Объясните, а лучше пальцем ткните. Что нового-то стало, вообщем?


см. исходный пост:
"Форум и до этого жил фактически по этим правилам. Просто теперь некоторые нормы официально закреплены. "


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
techboss
Администратор

На форуме: 24 г 178 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Re: Можно несколько вопросов(+) [Re: garic99]
      #188724 - 14/10/2004 12:27:31

В ответ на:

2. Как соотнести пункты 2.3 и 4.6 с недавним сообщением "как отсосали сутеры" (ну про Раткиных и т д). По этим правилам за это предусмотрен бан. Освобождается ли Администрация от выполнения этих правил или будем считать что закон обратной силы не имеет?


во первых, в демократическом обществе закон ущемляющий и ограничивающий права обратной силы никогда не имеет.
во вторых, я уже ясно и недвусмысленно давал понять, что в вопросах касающихся безопасности и интересов Форума мы готовы пойти на любые меры и методы.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
techboss
Администратор

На форуме: 24 г 178 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Re: Вопрос по п.2.10 (+) [Re: nasreddin]
      #188725 - 14/10/2004 12:28:09

В ответ на:

а авторские гонорары будут предусмотрены?


нет, только авторские взносы. давно мечтаю брать деньги за написание отчетов

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
techboss
Администратор

На форуме: 24 г 178 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Re: Опубликованы новые Правила форума sextalk.ru (+) [Re: xerox]
      #188734 - 14/10/2004 12:34:55

В ответ на:

Считаю, что не следует передавать НИ ПРИ КАКИХ СЛУЧАЯХ


ви таки знаете, случаи они разные бывают (с) поручик ржевский.
по моему должно быть понятно, что речь идет не об обычных юзерах, а о случаях какой-то явной противозаконной деятельности.

В ответ на:

Второй - я так думаю, что Администрации форума доступна информация хранящаяся в "личках" пользователей. Как быть с этими данными ? Что здесь гарантирует Администрация ?


в данном вопросе администрация может гарантировать только свою порядочность.
ессно, т.к. я имею прямой доступ к базе данных форума, то мне доступно все, включая личную переписку. если кого-то это смущает, и он предполагает, что я могу читать, или хуже того, разглашать личную переписку участников форума, то я могу предложить ему не пользовать системой личных сообщений форума. а использовать почту, icq, телефон, телеграф и т.п. замечу, что админ вашего провайдера (или сисадмин на работе) может читать весь ваш трафик, ФСБ через СОРМ может слушать ваши разговоры и т.п. короче, что бы вас не подслушали, надо использовать хотя бы 128-битное шифрование. или вообще ни с кем не общаться (даже в собсвенном доме, потому как все равно могут подслушать).


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Писькин Злыдень



На форуме: 23 г 88 д
(с 24/08/2001)

Тем: 81
Сообщений: 1338
Флеймы: 482 (36%)

Всего отчетов: 19
Москва и область: 19
Фух, насреддин в хорошем расположении духа, можно выдыхать(+) [Re: nasreddin]
      #188735 - 14/10/2004 12:35:07

а то я уже приготовился









--------------------
[img]/images/ban.gif[/img]Life is a lesson - you'll learn it when you're through (c)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
techboss
Администратор

На форуме: 24 г 178 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Re: Однако... (+) [Re: dmig]
      #188738 - 14/10/2004 12:37:07

В ответ на:

Обратиться например к техбоссу сотрудник МУРа и скажет: дорогой Техбосс, мы тут согласно закону об оперативно-разыскной деятельности, разрабатываем один салончик (индивидуалку). А по нему (по ней), у тебя на форуме юзер А отчетик написал. Предоставь-ка нам его личные данные (ip, мыло). А может он кому-нибудь в личку и телефон свой засылал. Ты посмотри все его сообщения, мож чего всплывет. Все согласно расеянским законам, вот и от судьи санкция...


а кому санкцию-то покажет? кто вообще такой ентот техбосс?

з.ы. я конечно дико извиняюсь, но предполагать, что ментам может понадобиться юзер написавший отчет по фее - полная параноя (если конечно эту фею не убили )


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
nasreddin



На форуме: 22 г 251 д
(с 14/03/2002)
Бан: пожизненно

Тем: 1459
Сообщений: 13854
Флеймы: 4231 (31%)

Всего отчетов: 10
Москва и область: 8
Обломинго: 1
Регионы: 1

Гео: пока здесь
Гыыы..выдыхай..(+) [Re: Писькин Злыдень]
      #189019 - 15/10/2004 09:30:06

бобер, выдыхай (с)











--------------------
тот, кто имеет медный лоб, может поцеловать под хвост моего ишака!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вера

На форуме: 22 г 25 д
(с 26/10/2002)

Тем: 70
Сообщений: 1040
Флеймы: 209 (20%)
Re: Вопрос(+) [Re: techboss]
      #189391 - 17/10/2004 02:18:40

Является ли чат публичной конференцией форума?






Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
techboss
Администратор

На форуме: 24 г 178 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Re: Вопрос(+) [Re: Вера]
      #189461 - 17/10/2004 16:07:33

В ответ на:

Является ли чат публичной конференцией форума?


в смысле применимы ли к чату общие правила?

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вера

На форуме: 22 г 25 д
(с 26/10/2002)

Тем: 70
Сообщений: 1040
Флеймы: 209 (20%)
Re: Вопрос(+) [Re: techboss]
      #189674 - 18/10/2004 13:41:23

уточню вопрос:возможно ли цитирование моих реплик из чата без моего согласия?





Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Telepuzik



На форуме: 23 г 178 д
(с 25/05/2001)

Тем: 130
Сообщений: 4591
Флеймы: 1308 (28%)

Гео: Russia, Moscow
Re: Вопрос(+) [Re: Вера]
      #189778 - 18/10/2004 17:06:27

В ответ на:

уточню вопрос:возможно ли цитирование моих реплик из чата без моего согласия?




Реплики из чата... откуда конкретно?... Из общего чата или из приватных сообщений в нем?
Если из приватных сообщений - то невозможны, потому, что приватные сообщения аналогичны "личке".
Если из общего чата - то почему их надо запрещать цитировать? Они публично прозвучали...

В принципе, можно к чату подготовить отдельные правила, в рамках Правил Форума...

--------------------
Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вера

На форуме: 22 г 25 д
(с 26/10/2002)

Тем: 70
Сообщений: 1040
Флеймы: 209 (20%)
Re: Вопрос(+) [Re: Telepuzik]
      #189787 - 18/10/2004 17:23:30

В ответ на:

Если из общего чата - то почему их надо запрещать цитировать? Они публично прозвучали...



Дело в том , что в чате всё сказанное предназначено для тех кто в чате находится на данный момент, а не для широкой общественности...


Из правил:
В ответ на:

Конференция - совокупность сообщений единой тематической направленности, расположенных на отдельном разделе сайта и доступных для публичного обсуждения. Конференция обладает названием и описанием, кратко характеризующим ее тематику.


- к чату это не относится, значит чат - не публичная конференция форума

В ответ на:

2.10. Размещая свое сообщение на публичной Конференции Форума , Участник Форума безвозмездно передает Администрации права на использование его произведения в любой форме и любым способом, включая, но не ограничиваясь: воспроизведение, распространение, показ, исполнение, перевод, переделка (переработка), передача в эфир, по кабелю, проводам или с помощью иных аналогичных средств. При этом Администрация будет прилагать все возможные усилия для указания автора произведения (его «ника»).



то есть пункт 2.10 тоже к чату не относится

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
favorit



На форуме: 22 г 68 д
(с 13/09/2002)

Тем: 33
Сообщений: 593
Флеймы: 117 (20%)

Гео: Москва
Минуточку....(+) [Re: Вера]
      #189834 - 18/10/2004 21:20:08

В ответ на:

В ответ на:

Конференция - совокупность сообщений единой тематической направленности, расположенных на отдельном разделе сайта и доступных для публичного обсуждения. Конференция обладает названием и описанием, кратко характеризующим ее тематику.


- к чату это не относится, значит чат - не публичная конференция форума





Это почему это не относиться? Чат это конференция единой тематической напрвленности - "Пофлудить", расположен он на отдельном разделе сайта, и вполне доступен для публичного обсуждения. Он имеет название - "Чат на секстолк.ру".
Так что все вышеперечисленное относится к чату так же как и к любой другой конференции.

Он реализован на другой програмной основе и соответственно выглядит и функционирует иначе чем другие конференции. Но это не повод что бы не причислять его к таковым.

В случае необходимости можно написать дополнения к основным правилам применительно к чату.
Вопрос - надо ли....

--------------------


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вера

На форуме: 22 г 25 д
(с 26/10/2002)

Тем: 70
Сообщений: 1040
Флеймы: 209 (20%)
Re: Минуточку....(+) [Re: favorit]
      #189906 - 19/10/2004 07:25:34

В ответ на:

Чат это конференция единой тематической напрвленности - "Пофлудить"



это , к сожалению, нигде не написано.А потом ,"флуд"- это не тема ,а действие)))а тематичекая направленность разговоров в чате весьма и весьма разноообразна)
Применительно к чату правила ИМХО нужны во избежание недоразумений.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Telepuzik



На форуме: 23 г 178 д
(с 25/05/2001)

Тем: 130
Сообщений: 4591
Флеймы: 1308 (28%)

Гео: Russia, Moscow
Re: Вопрос(+) [Re: Вера]
      #189944 - 19/10/2004 09:14:01

В ответ на:

В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------

Если из общего чата - то почему их надо запрещать цитировать? Они публично прозвучали...



--------------------------------------------------------------------------------

Дело в том , что в чате всё сказанное предназначено для тех кто в чате находится на данный момент, а не для широкой общественности...




Вот тут я вынужден не согласиться.
Когда ты отправляешь свое сообщение в общий чат (пусть только тем юзерам, кто там висит в онлайне в этот момент) - одновременно, кто-то из других юзеров может осуществить вход в чат и увидеть твое сообщение. Поскольку, как ни крути - а размещено оно публично. И что ты будешь делать в этом случае?
А вот когда ты в чате отправляешь приватные сообщения - тут все однозначно понятно. Это цитировать запрещено.

--------------------
Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Коля, Васин друг



На форуме: 20 л 338 д
(с 17/12/2003)

Тем: 36
Сообщений: 237
Флеймы: 33 (14%)

Всего отчетов: 1
Москва и область: 1
Правила Конференций [Re: techboss]
      #191011 - 21/10/2004 17:32:49

Где почитать их внимательно можно ?









--------------------
Your Youngest And Strongest Will Fall By The Sword


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
favorit



На форуме: 22 г 68 д
(с 13/09/2002)

Тем: 33
Сообщений: 593
Флеймы: 117 (20%)

Гео: Москва
Re: Правила Конференций [Re: Коля, Васин друг]
      #191024 - 21/10/2004 18:23:44

Некотрые конференции имеющие свою специфику имеют собственные правила, расписанные в отдельных документах. Пример - Правила КЛС и Правила ВиО .

Остальные конференции руководствуются в основном общими Правилами Форума , а отличительные особенности каждой конференции изложены в ее описании. Описание каждой конференции можно увидеть на стартовой странице (Список Форумов) в той же клеточке где и название конференции.

--------------------


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, shuran, Вых, Гюнтер, Косматый геолог, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru