Тут, во-первых, действительно надо хотеть добиться этой Цели (а не хотеть хотения добиться, а то это будет мастурбация

). А вот захотеть, и захотеть всерьёз, да ещё более чем Серьёзную Цель - непростое дело! Счастлив тот, кто рано обрёл это "хотение". И одновременно - несчастен, потому что Серьёзная Цель - она принципиально недостижима... достижимые цели - это так... типа километроВЫХ столбов на дороге. Во-вторых, не скрою, меня резануло слово "любыми", когда Вы сказали про способы. Тут, конечно, всё индивидуально, но - "поступай по отношению к другим так, как ты бы желал, чтобы поступали по отношению к тебе"(с) - это имхо изрядно сокращает число этих "способов"

С одной стороны, достигнутая цель - по определению ничтожна, особенно если она является целью "самой по себе", а не "для чего-то". Типа как альпинист лез-лез на гору - залез... и чо, теперь жить там, что ли? С другой стороны, как я уже сказал, один из критичных признаков Серьёзной Цели - это её принципиальная недостижимость (гора без верха). А с третьей стороны... если лез-лез, жизнь на это реально положил, а оказалось - фуйня... вот это облом так облом!!!! вот такой ситуации хотелось бы избежать. Из этого не следует, что надо заморачиваться только Серьёзными Целями (о таких людях обычно говорят: "витает в облаках"), достижимые цели тоже весьма необходимы, и нужно просто соблюдать свой индивидуальный баланс. Ну, и не ставить достижимые цели Целью Жизни - иначе разочарование по их достижении может быть просто фатальным.

ИМХО, это не "везение". Просто Вам это действительно было нужно, и Вы были на многое готовы ради этого. А ПлаКСа... имхо, проблема в том, что она сейчас заморачивается достижимыми целями... она их достигнет, это практически несомненно... а дальше-то что?

- хороший эКСпромт - тот, который тщательно подготовлен (с) То есть осмысливание - до, и "драйв" - во время.
- импровизация происходит от интуиции, посему имхо есть разновидность "аналога"
- кураж (КСтати, насколько помню, это от французского courage - отвага

) это имхо сочетание ощущения, что "всё правильно делаешь" плюс драйв от этого "правильного делания". То есть тоже разновидность "аналога", как я его понимаю - т.е. "жизни в ощущении" (а не в "осмысливании") Но вот это ощущение "правильности" - штука отнюдь не простая... можно и ошибицца и сесть в нехилую лужу... или свалицца с нехилой горы, посему имхо неплохо бы "осмыслить", откуда берётся это "ощущение".

А цЫфровая жЫзнь - она скучная, согласен (это ИМХО!!!! люди все разные!!!) И легко копируется без искажений. А аналог - хрен ты точно скопируешь