Свободный путник
( )
18/03/2007 01:07:47
Категорически не соглашусь...

вот с этим:

Цитата:

когда мужчина покупает проститутку, абсолютно неважно, как он выглядит. Когда он пытается завоевать свою женщину, его оценивают по многим параметрам и его успех -его личное достижение. Разумется, это не значит, что к проституткам ходят какие-то немужественные или несексуальные мужчины - разные ходят. Просто доступ к телу им обеспечивают за определенную плату, а не благодаря их усилиям, соблазнительности, сексуальности, мужественности, порядочности итыды итыпы.




Вы действительно считаете, что труднодоступность "доступа к телу" - залог формирования мужественности и сексуальности мужчины? Вы это серьезно?
Все эти игры "даст" - "не даст" скорее провоцируют хитрость и изворотливость, характерные для профессиональных соблазнителей.

А если, допустим, в семье жена "дает" мужу только в обмен на определенные заслуги. Это что, сделает мужчину "мужественным и сексуальным"? Да как же... Если он не уйдет и не будет ходить по другим женщинам, то просто превратится в тряпку. Вам это нужно?

ИМХО, все перечисленные Вами хорошие качества должны быть просто присущи личности человека, а не отражать его готовность "прогнуться" для того, чтобы уложить женщину в постель. Если мужчина в принципе порядочен - он будет таковым и с проституткой, и не с проституткой. Если для мужчины в принципе важно как он выглядит - он будет выглядеть нормально всегда и со всеми.

И еще. Судя по постам, Вы думаете, что мужчина способен на что-то только вследствие стимула со стороны женщины. Отвечу просто - это не так. Да, есть мужчины, которые без женщины никуда. Но обобщать не стоит. Есть мужчины, представляющие свою собственную самодостаточную личность. Позволю себе надеяться, что таковых много, а будет еще больше.

С уважением,
Путник