Все Ваши посты, в последнее время, мне напоминают сказку Г.Х. Андерсена "Голый король". – «Эффект голого короля» или «искусство дурачить убедительно». Чье мнение пытаемся перекроить на свой, удобный Вам, лад??? Или это - всего лишь пощечина женщине???

Сейчас я расскажу сказку:

Пришел Король Дин, в обнаженном виде, в полной уверенности что: «А меня-то поддержат!» И тут он не ошибся! Поддержали: одни - из чувства мужской солидарности; другие - потому что тоже так считают (что все бабы сво и бля); третьи – потому что не посмеют вякать, против слова авторитетного и уважаемого Короля Дина (ведь они не хотят потерять его хорошее расположение к ним). А противоречивое мнение, Королю, заведомо не интересно! Попытались парочка опричников возразить, мол: «Король, Вы не правы, Вы же не в платье, а голышом!» А им в ответ: «Кого учить пытаетесь? - недоумки темные! В моде ни хрена не понимаете! Мое платье, самое что ни на есть настоящее, и единственно эксклюзивное! И не нужно мне ваше, бунтарское и примитивное, мнение о нем!» И сникли отроки…
И действительно – зачем?! Зачем вести диалог, с тем, кому это ненужно. Кому нужны только восторг и рукоплескание верноподданных, и слова утешения, мол: «Ах, как ты прав, Король!...Не ценят, твари неблагодарные!»

Только один вопрос возникает: почему вопросы эти в ЖК, а не в Трепе, например? А лучше в своем кругу, где уж точно не возразят. Женщина...снова женщина всему причиной!

Мне кажется, что Вы очень боитесь потерять тот свой имидж, который сами и создали. Может ЭТО заставит Вас задуматься?!

А на главный вопрос отвечать не хочется, все по той же причине: Вам, моя правда, НЕ НУЖНА; а льстить я не умею…да и незачем.

«Истина умирает в тот момент - когда она идет на компромисс!» Эту фразу столько раз цитировали, что я даже не знаю, кто сказал первый.

С Уважением!