В ответ на:
Вы бы потихоньку, в личку, мы бы там с Вами договорились, опаопа, фсе такое
ОК В ответ на:
Видите ли, вопрос это очень серьезный. Решение в данном случае принимается именно двумя субъектами, просто во времени момент принятия решения может у двух субъектов не совпадать, так и получается - один убегает, другой догоняет, ждет, томицца. В любом случае, какое бы решение человек не принял, я буду его уважать, ибо он есть личность самостоятельная и совершенно ничем не обязан никому. А все эти договоры-меморандумы, как мы тут совершенно недавно выяснили, они в деле страстей человеческих совершенно не помогают. Но это к делу относится весьма косвенно.
В ответ на: --------------------------------------------------------------------------------
Перестаешь промискуитетить тока когда объект принял?
--------------------------------------------------------------------------------
Ну тут как получается - что вроде бы ипацца-то часто хочется, а отношения не со всеми складываются и не со всеми их хочется их поддерживать. В ожидании же решения могут пройти годы, а за эти годы получается нийопанной ходить? А так все ясно - он скажет "да" и все прекратицца. Зачем мне кто-то еще, когда любимый рядом?
Вобщем секс на стороне зависит не от тебя. типа он же мне еще ничего не обещал-что ж я буду тока с ним? И наоборот: Все такие верные, что ж я млядь что ли? (хотя все мечты тока об этом. Ханжество это, гражданин судья В ответ на:
В ответ на: --------------------------------------------------------------------------------
некоторые еще добавляют очаровательный
--------------------------------------------------------------------------------
Ничо не могу сказать - не видала.
Все в твоих руках В ответ на:
Вот видите - двойная мораль. Бабе - низя.
Именно. У нас в семье ей еще и тяжести подымать нельзя и зарабатывать, да много чего нельзя..
|