Sister_Cerry
( )
24/07/2004 11:20:31
ну у них ножки ничего так бывают (+)

стройные такие. Бедра, кстати, и голени обычно лучше прорисованы, чем у женщин- люблю, когда мышцу видно.
А фигурки, правда, у подавляющего большинства - не ахти. Смотреть пракатиццки не на что.. ЛИбо это бухенвальд и кости в разные стороны. ЛИбо пузенЯ.
Ну в этом вопросе я скорее Клаус - наличие пузика не помеха. Главное, чтоб руки были сильными и пресс, а то ведь придавит, гад:) И не пискнешь. В миссионерке раскатает, как каток асфальтовый, нкаких эротиццких осчусчений. Одно желание - вздохнуть бы.. А с сильными руками да с нормальным прессом - оно и ничего:), тут и подмахнуть можно, пока кислороду хватает..
Шерстистость, ИМХО, не важна.. Она только при минете мешает- заколеблешься отплевываться. НУ хорошо еще когда соски чуствительные..Ну и яйца такие поджарые, а не с прихлопом, когда в ЗКП стоишь ))))

гы
В ответ на:

А вот внешне что привлекает в мужчинах женщин (кроме упругой?, маленькой? жирненькой? или какой там жопки)?