|
|
|||||||
Знаете, девушка, самое смешное в диалоге, когда начинают заниматься перлюстрациями, как Вы сейчас. Цитата:А вот выходите вы к примеру из подъезда, а там мужчина ссыт на стену. Ваши мысли: "Меня это не касается, в конце концов, не на меня же он ссыт"? Действительно. а что оскорбительного - ну поссал, не на меня же, а уборщица вымоет... Да, Кристи? Цитата:А ваше право. Считайте и делайте, как понимаете. Цитата:Вы посмотрите, с обсуждения каких категорий все началось, и чего вы сейчас пытаетесь у меня выяснить. Проститутки, зэки, учителя... Зэки попадают в заключение по разным основаниям. Одни - за изнасилование и убийство детей, другие за случайное убийство подонков, пыташихся изнасиловать близких женщин. За что мне уважать первых и ненавидеть вторых? Нормальная хизнь проститутки - это ее личная жизнь. Пьет она, колется, учится в институте - она проститутка. Не надо подменять понятия нормальной жизни (качество жизни) и достоинства (духовность, праведность). Олигархи сейчас белые и пушистые, лицом к народу, но что-то симпатии они, почему-то не вызывают... Как думаете, почему? И ваша учительница... Можно ли ее уважать? Вам как ответить, прибегнув к софистике или по-человечески? Давайте и так, и так. Софистика: поскольку вы сказали, что уважать априори надо всех, кто не заслужил неуважения, я ее уважаю, поскольку лично мне она ничем не насолила. И по-человечески: а я не знаю ее, эту вашу учительницу, а потому априори, по профессии она уважаема, пока никто не доказал, что она именно "зарубила" класс, а не оценила этот класс адекватно (мы часто склонны выпячивать свои достоинства: так ли хорош был этот класс?) |