Цитата:
Понимаете, сравнение научной работы с фейской не совсем корректное.
--------------------------------------------------------------------------------
И я о том же! Наука, это можно сказать план для себя на всю жизнь. Кроме того, здесь работает неслабый фактор интереса к тому чем занимаешься. Может ли быть интерес подставлять своё очко ув. Донам за деньги? Может кому и может, но на мой взгляд интерес быстро пройдёт.
Тут где-то голосовалочка висела... Так на вопрос нравится ли вам ваша работа половина фей ответила "да" и "скорее да, чем нет". Проститутки, что с них взять?  Да, наука - план на всю жизнь, изнуряющий труд, успехи и падения, разочарования, отчание, эйфория и снова труд...
Древние арабы сравнивали труд ученого с кровью мученика... Наверное, они просто не знали, что такое труд проститутки?  Цитата:
А потому некорректное оно - Ваше предложение оценивать фейский труд щедрее, чем профессорский.
--------------------------------------------------------------------------------
Повторюсь, что речь шла о том, что на мой взгляд вполне допустимо когда хорошая фея имеет доход выше среднего профессора а не о том что феи вообще должны оплачиваться лучше чем профессора. Ситуация является таковой можно сказать повсеместно - хороший экскорт на западе может иметь доход в 2-3 раза больше чем пресловутый средний профессор. Я лично не имею ничего против того что хорошая фея теоретически может устроить себе жизнь за счёт своей профессии а не скатится к работе у 3х вокзалов. Сможет ли, это другой вопрос. Шанс есть - хорошо.
Есть понятие "пирамиды профессий" - основание которой составляют самые востребованные профессии, вершину - профессии, потребность в представителях которых у общества минимальна. Когда государство перестает "поддерживать" эту пирамиду, в том числе - методами материального стимулирования, государство рассыпается. Вполне допустимо, что отдельные феи получают больше, чем отдельные профессора. Но когда ситуация носит системный характер, государству пиzдец. Хорошо, когда отдельная фея заработала себе пиzдой на жизнь. Плохо, когда государство вынуждает всех зарабатывать пиzдой. Если Вы сочувствуете отдельной фее, кричащей "я мало зарабатываю" - Ваше право ей помочь материально. Если мы говорим о позиции фей в сравнении с материальным состоянием представителей других профессий, есть повод подумать о местоположении "фейской" прослойки в "пирамиде профессий". Цитата:
Ну вот, мы незаметно подошли к теме о том, в какой стране живём С тем что у нас наука в загоне спорить не буду. И тот самый бедный средний профессор наверняка имеет доход не в 2-3 раза меньший, чем пресловутая элитная фея, а раз в 10. Что же, можно кричать что не ту страну назвали гондурасом, можно сетовать на государство, хреново финансирующее науку, можно вспомнить что для успешного выкачивания нефти нужно всего то миллионов 50 и среди них практически нет тех самых средних профессоров... Одно не понятно, какое это всё имеет отношение к феям, которые государством вроде пока не финансируются и живут тем что зарабатывают?
Отношение самое прямое - из тех областей, на которые государство положило с прибором, и осуществляется кадровое пополнение фейского корпуса. Но рассматривать проституцию, как альтернативный рынок рабочих мест в общем - достаточно недальновидно. Цитата:
Вас, кстати, голивудские звёзды не раздражают? Вот уж где заработки в сотни и тысячи раз больше практически любого профессора... А торгуют совсем не умом а всё теми же внешними данными плюс своей известностью...
Нет, голливудские звезды меня не раздражают. Как, впрочем, и проститутки. Раздражает ситуация, при которой количество последних неуклонно растет, а также непомерные аппетиты некоторых из них.
|
Re: Не в стране дураков +