|
|
|||||||
считали. Лень сцылки искать, но считали подробно и со знанием дела. Вопрос стоял так: почему приличная (в смысле: хорошо выглядящая, ухоженная, профессиАНАЛьная и т.п.) инди-фея В ПРИНЦИПЕ не может стоить дешевле ХХХ у.е. в час. Обратите внимание на слово профессиональная: фейство является единственным или основным источником дохода, причем в течение продолжительного периода времени, причём дама зарабатывает не только на текущие нужды, но и на пенсионное обеспечение. Всё считалось легко и просто. Итог выходил, по-моему, где-то в районе 100 у.е./час (в середине 2004 года). Ну, или 70 у.е. как минимум. Причём амортизация (пардон за цинизм) а таКЖе медицинские расходы не учитывались. Напоминаю, расчет для индивидуалки , колхоз может иметь экономию за счёт совместного проживания. Однако многие тута супротив колхозов. ![]() Опять же, есть вариант "конвейера" - т.е. когда на день планируется 3-4-5 встреч. Тут, помимо "галимой цЫфры" и жесточайшей засечки времени, дама также рискует реально съехать крышей - по типу Ч.Чаплина (конвейер в "Огнях большого города"). Теперь прикиньте, на сколько за последний год выросли, например, цены на аренду (а также покупку) помещений. Нехило, скажу вам, выросли. Процентов на 40-50 как минимум. Опять же, не забывайте, что если квартира снимается под фейство, то это, как правило, стоит заметно дороже. Короче, инфляция, млин. ![]() И запомните, уважаемые: Ежели кто из фей начинает заниматься демпингом, то она ФАКтически берет в кредит у самой себя. Причём с процентами, потому как время (и здоровье) уходит безвозратно. А Вы, поощряя подобное отношение, ФАКтически толкаете даму в яму. Впрочем, если без: Цитата:а также убитую хрущобу-однушку в Капотне (но тем не менее за 450 у.е!!!! в месяц), то и получИте "бюджетный вариант". Итак, варианты снижения цены: а) Хрущоба в Капотне б) Без внешности и здоровья в) Без белья (да и нах оно ваще!!!! мы ж йопари а не фетишисты ![]() г) С рекламой в МК. д) "Колхозом" + галимой цЫфрой с жесткой засечкой времени. В заключение: 1. Не бывает чудес... ![]() 2. Не тратить меньше. Зарабатывать больше. 3. К хорошему быстро привыкаешь. 4. Купить "Порш" по цене "Жигулей" можно. И возить его на верёвочке (если колёса и подвеска таки остались). Так что цены они не снизят. Во всяком случае те, кто отвечает указанным требованиям (внешность, одежда, квартира, профессионализм). Если не будет платежеспособного спроса - займутся чем-нибудь другим. Или вымрут. Другое дело, что есть "ленивые сцуки", которые, судя по заявленной цене, вроде как должны обладать перечисленными качествами - однако ими не обладают, т.е. демонстрируют явное несоответствие цены качеству. Для предупреждения о подобных засадах и существует данный форум. Кроме того, не забывайте, что потребители, по мере роста финансового благосостояния, стремятся приобретать товары всё более и более высокого качества - эта тенденция отчетливо видна на всех отечественных потребительских рынках. Так что падение платежеспособного спроса пока что имхо маловероятно. |