garic99
( )
26/07/2024 13:20:08
Re: Интимсити блокируют...

Цитата:

Не, я про функцию ЦБ написал. Поднимать ставки, чтобы снизить потребление, выдачу кредитов, остудить экономику и, как следствие, снизить инфляцию. Это во всем мире так.


Это в каком это таком мире у ЦБ цель остудить экономику? Это какая то враждебная стране организация? На самом деле наоборотцепочка. Цель инфляцию снизить. А то что при этом экономика встает-это побочный эффект. Тут как и в случае с лекарствами-кратковременный прием-лечит, постоянный (как в нашем случае) убивает.
Цитата:

Кстати, основные держатели ОФЗ у нас банки. А основные банки государственные.

Теоретически ничего не мешает очень сильно попросить их покупать ОФЗ. Сделать предложение, от которого невозможно отказаться

Ну дык для банка, как для коммерческого предприятия, это убыток. А банки-довольно значительный сектор экономики.
Цитата:

Доходность ОФЗ отражает даже не ставку 16%, а ставку 18%. Кто-то из мегаинвесторов, в том числе, и очень известных аля Элвис Марламов уже закупает ОФЗ, в надежде заработать 35% за год на снижении ставок. Кто-то фиксирует доходность по ОФЗ, которая выше, чем средняя по рынку акций за 10 лет.

Я не знаю кто там конкретно их покупает, если ЦБ из каждой дырки намекает что ставку можно только повышать, ибо исходя из политической составляющей, причин снижать нет. Но их биржевая стоимость падает. Если кто и вкладывает в ОФЗ, так это из за намного меньшего риска в сравнении с остальными инструментами, которых из за санкций стало меньше.
Цитата:

Но пока турецкий сценарий это не базовый вариант.


Ну... Турецкий сценарий недостижим Там при высокой ставке экономика растет темпами выше среднемироВЫХ.
Цитата:

Очень хорошо на все эти темы рассуждал Задорнов, бывший банкир, реформатор, бывший замглавы Минфина, который и принимал решение о дефолте 1998г.
В youtube интервью Форбсу.
Если кратко, есть огромное отличие с 1998.

В первую очередь, что было в 1998, что нет сейчас.

1) огромные советские долги, которые Россия взяла на себя. Сейчас долгов почти нет.
2) нефть по 7 долларов за баррель. Сейчас по 81.
3) падение ВВП на 35% за период 1992-1998, сейчас рост ВВП.
4) тогда не было резервов, сейчас есть. И далеко не все заморожено. А ведь могут теоретически еще и договориться с условным Трампом о разморозке резервов.
5) тогда экономика была в десятки раз меньше, чем сейчас
6) плюс тогда еще были проблемы с собираемостью налогов. Мало кто платил, включая олигархов. Сегодня попробуй не платить, администрирование налогов сильное.

А про то что в 98 году не было санкций и войны он подзабыл рассказать? Как и про то что рост только за счет вложений из заканчивающейся кубышки в ВПК? Как и о том что с условным Трампом можно договаривацца о чем угодно, но деньги в Евроклире заморожены Ну и что за разморозку по любому надо что то предложить, равное. Даже предположить не могу что на это потянет
В отличие от 98 года нет внешних долгов, поэтому придется государству стричь внутренних овец. Уже объяснили, что граждане это новая нефть Так что проститутки за еду это ближайшее будущее, если перемен не будет.
Цитата:

Из всех рисков реальны только 2. Турецкий сценарий. Чтобы его не произошло, нужно снижать расходы бюджета.
И падение мировых цен на нефть. Тогда это к сильной девальвации у нас приведет аля 2014 год. Пресловутый доллар по 200 )


Ну первое будет противоречить самой сути политики режима. А второе вполне себе реально. Одноухий Трамп английски по белому раз сто повторил-при нем бензин (а следовательно и нефть) была дешевая. Уже щас ей дорожать не с чего-перераспределение из за санкций заканчивается. Трампу лишь останется дать льготу добытчикам сланцевой нефти-и собсна говоря ВСЁ. Да и демократам если выиграют проблему дорогого бензина как то решать придется.
От фей на улицах за еду пока еще отделяет некая глубина экономики, чего не было в 98, но всему конец приходит.
Цитата:

Феи вовсе не за едой идут. А обычно ради жилья. По крайней мере, так на всех фейских тг-каналах сказано, которые я видел. Нынешнее жилье действительно абсолютно недоступно. И чтобы взять халупу-однушку в Москве в ипотеку да по нынешним ставкам нужна зарплата от 400 000, в Питере от 250 000 и так далее.


Я нигде не писал что девки работают за еду. Каждая работает зачем то-кто на квартиру, кто на учебу, кто на детей и так далее. Но ежели ситуация как в 98, когда просто клиентов нет. А жрать что то надо, жить где то, чем то мыцца и ноги брить.