Цитата:

---

Вы просто отвергнуты дарвиновским отбором, как неуспешная с точки зрения эволюции особь. Такое случается, случалось миллион лет ДО и миллион лет ПОСЛЕ. В этом нет ничего страшного, кто-то выигрывает, кто-то проигрывает. Да, тяжело осознавать себя лузером. Но всем пофиг.

Если вы так и не захотите поменять ничего в себе для того, чтобы врубиться в топ вещей, которые человеческие самки считают эволюционно привлекательным - останетесь лузером и вымрете. Чистый Дарвин, ничего личного

---

Это полнейшая чушь, но к сожалению это долго разъяснять)
Посмотрите как живут шимпанзе бонобо - наши ближайшие родственники
Их поведение и социальное устройство объясняет очень многое - нашу полигамию(желание время от времени "изменять", как у мужчин, так и у женщин), однополые и групповые связи и вообще роль секса в сообществе.
К слову у них чуть ли не рекордный показатель по количеству половых актов на одно зачатие - более тысячи к одному, а это какбэ намекает, что дело тут не только в репродукции

Но к сожалению на определенном этапе мы сами себя решили ограничить в сексе, перейдя к оседлой жизни, сельскому хозяйству, придумав религии и создав первые цивилизации. На том этапе это был логичный шаг. Но противоречить нашей природе он не перестал от этого.

Человеческие самки, конечно, много чего могут считать эволюционно привлекательным(даже не живя ни дня в диких условиях)), но это не значит, что у кого-то не должно быть из-за этого секса или быть его очень мало. Просто у "альфачей"(тоже абсолютно не применимый к нашему виду термин) его будет по-больше