Migel
( )
05/10/2004 01:17:52
Re: На самом деле ситуация грустная и показательная (+)

Вполне может быть, что невинный агнец сидит за решёткой, а за решёткой сидеть даже в СИЗО ой как нелегко, тем более невиновному, вполне может быть, что проституток разыскивают для благих целей, в чём я сильно сомневаюсь, конечно дело шито белыми нитками, как и почти всё российское правосудие, НО... Есть несколько НО...

1) Зачем "защитник невинных" Гойко Митич изначально лжёт? Ведь первоначальная ветка с просьбой о помощи несла в себе ложь о том, что искомые проститутки в сообществе с сутенёром ловят клиентов на изнасилование... Страшная ведь ложь... Была бы правда - было бы ещё страшнее... И ни слова о заключённом Раткине...

2) Ну допустим, что проститутки лжесвидетельствовали таки на младшего Раткина, подрабатывавшего у старшего Раткина водителем, а по совместительству, наверное, охранником, так зачем их искать? На суд они (проститутки) не явятся, иначе их лжесвидетельство вскроется при перекрёстном допросе адвоката и придётся им за ложь отвечать по закону, а не явятся, так адвокату проще - может на несуществующих проституток все грехи валить. С другой стороны вполне понятна идея таки найти проституток, поговорить с ними ласково, разъяснить доходчиво, какую ответственность они могут понести за лжесвидетельствование, убедить, чтобы они пришли на суд и отказались прилюдно от своих изначальных свидетельских показаний и чтобы свидетельствовали в пользу обвиняемого. Так, конечно, будет красиво... С третьей стороны Гойко Митич пишет о том, что адвокат в доле с прокурором, тогда зачем такой адвокат нужен? Тогда кто будет увещевать девок, если не адвокат? Гойко Митич? Вместо адвоката?

3) НО, опять эти НО - кто даст гарантию, что Гойко Митич со своей стороны не будет вышибать из этих проституток "правильные" показания соответствующими методами физического воздействия? Опять же НО - является ли давление на свидетелей обвинения со стороны обвиняемого законным? Если такое произойдёт, то прокурор это враз прямо на суде выяснит, да ещё и вкатит обвиняемому за это люлей...

4) В общем - бред какой-то. Жалко, конечно, парня, если он низачтонипрочто сидит, да ещё с мерой пресечения - за решёткой, однако нельзя благое дело начинать со лжи. Всё недоверие и негатив от этого.

5) Не нравится мне эта идея - искать блядей при помощи их юзеров, да ещё нечестными методами... Гадковато как-то получается. Нехорошо. Все мы сторонники презумпции невиновности, однако проститутки ведь тоже имеют право на эту самую презумпцию, не так ли? Гойко Митич этого не учёл, видимо.

6) Раз уж обсуждение этой проблемы вызвало такой общественный резонанс, то не пора ли Гойко Митичу рассказать всё честно и по порядку, а заодно и выложить материалы дела, пусть все посмотрят.


7) Только вот поверят ли юзеры после всего, что произошло?