Lesbiyanin
( )
07/04/2001 15:21:52
Проект постановления по Наденьке (много)

Уважаемые господа!
Читал я флеймы по сабжу и намеренно не вмешивался – лишний пост во флейме правды не добавит. Решил выступить глобально, потому что дальше так жить нельзя.
Сразу скажу, я не против "Наденьки", как явления обьективной реальности – раз этот объект существует, значит это кому-то нужно. Кому это нужно, тоже нет смысла разбираться, есть темы поинтереснее. На каждый товар есть свой купец. Кому и кобыла невеста, и, на безрыбье, как известно, и жопа – соловей.
Я против того, что сутенер этого заведения нарушает правила форумов и вполне сознательно втюхивает нам фуфло, приписывая несуществующие свойства своим воспитанницам и заведению, причем в изящной, как он считает, манере. Я против того, что сутенер, вместо того, чтобы честно оплачивать рекламу или завести свой форум, дует нам в уши так изощренно и нагло, попутно задевая чувства всех присутствующих.
Что побудило меня взяться за клавиатуру? Чувство, что тебя обманывают, что ты вляпался в говно, которое называло себя повидлом. Как будто приехал к "модели", а встречает жирное бомжеватое прыщавое существо, заявляющее, что оно и есть модель. Обман многолик. Левые фотки, фальшивые рейтинги, фуфлыжные отзывы, динамо по приезду и развод на бабки. Форумы и существуют для того, чтобы с обманом бороться. Поэтому будем бороться. Сами, т.к. Досбоссам бороться ни к чему – больше флейма – больше просмотров – больше баннеров – больше пиастров. Вот такая штука – жизнь.
Пункты обвинения:
1. Недобросовестная реклама. Утверждается, что бабы милые и чистенькие, образованные и непорочные, а на самом деле, они быдлячие, плохо пахнущие неумелые проститутки, с колхозными манерами, которых подобрали на улице и которые, видимо, повелись на обещанные золотые горы. Я их видел в полном составе на предновогодней сессии в Подушке, я сидел с ними за одним столом, я видел, как они жрали халявную водку и слушал их разговоры и откровения. Я читал отзывы авторитетных членов форума про это заведение. Кстати, поведение сутенера на той сессии восторга тоже не вызвало. Привести 4 баб на общественное мероприятие в виде взноса за это мероприятие, сказать, что "они только со мной" (!!!), и бегать следить за ними, чтобы их никто не трахнул!
2. Раздувание флеймов со стороны сутенера, невосприятие критики и пустословное пиздобольство, оскорбляющее уши и глаза читателей. Чего стоят, например, речи про здоровье, собственные исследования и денежные выкладки. Обвинения других в том, чем грешен сам. Помните, про "дворянство"? Дык вот, спрашивать про дворянство можно будет не когда оденешь очки, а когда хотя бы писать грамотно будешь. А то от "девчЕнок" и "тся-ться" просто колбасит, не говоря уж про запятые.
3. Реклама в том месте, где не принято рекламироваться – там где люди ожидают проверенной, правдивой информации. Несоблюдение правил конфренций, прямо запрещающих рекламу. Причем в виде "все – говно, я – Д'Артаньян".
Предлагаемые меры:
1. ВСЕ посты про "Наденьку", все равно, положительные или отрицательные, информационные или трепливые, безжалостно удалять на хуй. По крайней мере, пока не появится форум, где и будет рекламироваться и обсуждаться это заведение. Демократия? Никакой демократии – если человек нарушает, принятые в обществе правила, то демократия неуместна. Почему большинство людей, подчиняющихся принятым правилам, вынуждено терпеть кого-то, кто им не подчиняется?
2. При продолжении попыток Писторхоза вдувать нам всякую хуйню о вечном, о спасении заблудших душ, о меценатстве на большой дороге и о том, что мы все дураки и жизни не понимаем, поступать аналогично с его постами.




----
Сколько волка ни корми - а у медведя все равно больше... 8-))) ВВКС!!!