lerik
( )
04/06/2015 16:20:53
Re: Это сладкое слово "цинизм"...

Мое скромное мнение, как-то неожиданно для меня, что вами замечено.
Со столь умным человеком, мне обычной "читательнице-пЕЙсательнице", как-то неудобно даже дисскутировать... Не дотягиваю по IQ.. , уж простите...
Цитата:


То, что Вы в дискуссии с искушенным ЖА использовали фрагмент её
стихотворения (не А.Ахматовой, М.Цветаевой или Б.Ахмадулиной и т.д.),
свидетельствует о своеобразии Ваших эстетических привязанностей.





Возможно. Мы из простых... Много умных книжек не читали, умных университетов не заканчивали...
И все, что пишу - это то, что мне близко, от души. И искренне.
Я не знала автора, поэтому не стала затруднять себя ночью искать ссылку, уж простите. Равно как и не знакома с ее другими стихотворения, а тем более подробностями, кто она есть.
Мне это не нужно.
Может мои эстетические привязанности и своебразны...спорить не буду.
Я во всем так. Нравится книга - читаю, нравится фильм - смотрю, нравится песня - слушаю. Главное, чтобы зацепило, по душе было. А уж кто автор, какой жанр, и насколько это признано великим искусством, мне по сути не важно.
Значит, я не доросла до цитирования Ахматовой... Меня она никогда почему-то не впечатляла.
Цитата:

И Вашей веры в то, что именно аргументы 8 строк, которые Вы выбрали
в качестве некоей доказательной базы, обладают именно той силой
убеждения, в которой так нуждается жертвы разоблаченного Вами
потребл@дства.




Вовсе я не пыталась представить это как аргумент...и совсем уж не собиралась никого ни в чем убеждать.
Просто, мне кажется, вы (мужчины) в данном ракурсе рассматриваете девушек, как товар. У той ноги не такие, у той глаза, у кого-то вес, у кого-то грудь...
Именно этот подход я и назвала потребл@дством.
НО...никто не способен нравится всем. Каждая уникальна. И каждая будет самой красивой для того, кто ее полюбит.
Вот и все, в принципе, что хотелось сказать...

Цитата:

Тема единственного Мужчины (меня всегда пугают эти заглавные) закрыта
ветхозаветной историей про Адама и Еву. Для доморощенной поэтессы Тани Н.
она по-прежнему представляет жгучую тайну, как будто она не испытала
её на собственной девственной плеве. Видимо, эту дверь раскрыли не в ту
сторону. В самом начале спектакля сцену украсила окровавленная вывеска
"EXIT". В непрекращающихся сумерках супружества она пугала своей
безвыходностью больше, чем мрачные указатели "Запасный выход" в залах
кинотеатров или красные коробочки над дверями кабинетов рентгенографии.
В качестве условных мотивов, которые подтолкнули моё воображение к подобным
предположениям (гипотезам), приведу немного из того, как сама Танюша
воспринимает формат единственности.

http://www.proza.ru/2013/11/22/1527

"Брак удачный, 40 лет вместе. В любви и согласии. Даже без повышения голоса
друг на друга (был, был один сложный период у нас, но уже 20 лет как
преодолен!). Главные показатели нашего брака: мы – единое, но не две
половинки, а каждый – целое. Уважается буквально всё: вкус, цвет, вид, тип,
форма, времяпровождение и желания каждого в отдельности."



Не знаю как Таня Н. понимает тему единственного Мужчины, но я, ни в коем разе не имела ввиду, что мужчина один и на всю жизнь.
Но, в период отношений между М и Ж, как бы они не были краткосрочны или длительны, этот мужчина для меня всегда Единственный.
Цитата:

Если сами
не сможете сделать нужное заключение, я помогу...



Нужное для кого, простите?
Если я воспринимаю некоторые вещи своебразно и нестандартно, отлично от принятого мнения обществом и умными людьми, это вовсе не значит, что я должна его поменять.
Мне так кажется...
Не обессудьте за примитивизм и женский взгляд...