Ни гарячитись, хлопцы.
На вопрос: предусмотрена ли ответственность - я ответил как есть на самом деле - да, ответственность УК РФ предусмотрена.
Времени писать, как ее избежать - у меня к сожалению - нет. Да и вы сами это все описываете.
Но следует учесть, что эта поправка появилась в УК с декабря 2003г. и еще нет никакой практики ее применения. Знаю, что возбуждено несколько дел

Чем они закончатся - не знаю...
Самый главный принцип законодательства РФ какой? Правильно: строгость российских законов смягчается необязательностью/невозможностью их применения. + каждая статья в УК имеет свою стоимость

Ну...
1. следователю показалось, что в твоих действиях есть состав преступления. Он провел проверку, он голоден, ему надо менять машину, любовницу на курорт отправить - короче, по результатам проверки он возбудил уголовное дело

2. в рамках уголовного дела, он - в ответ на твой посыл его далеко-далеко (в Америку

) на основании договора о правовой помощи между РФ и США от 17 июня(июля - точно не помню

) 99г. пишет запрос о правовой помощи в Минюст США (провести обыск, опросить, изъять и т.д.). Такие запросы вполне неплохо этим Минюстом обрабатываются. Хотя могут и послать

3. там еще подключится законодательство конкретного штата, в котором физически находится носитель инфы с сайтом... Если там запрет на это дело - они с радостью бросятся помогать...

А вот дальше действительно слишком много НО... Если правильно все делать - ни в жизнь не притянут...

...Да, по поводу фотожопа с ВВП - помните, чем закончился шум о подготовке иска к кинокомпании, что сняла "Гарри Поттера -2" о том, что один из персонажей фильма весьма и весьма напоминает кого-то...

Пошумели-пошумели, да и успокоились.
А по поводу порномонтажа - там больше не клевета, а на оскорбление тянет...