В ответ на:
Я помню как пытались гнобить г-на КЕНТа за его Щенячий восторг...
когда оказалось что и правда восторг...извинялись единицы.
Поймите, что история с KENTом была прилумана именно старожилами, для того, чтобы унять особо ретивых охотников на сутеров. Большинство из тех, кто тогда кинулся на КЕНТа , просто не получили бы сейчас такой возможности. Я считаю, что прежде чем критивать чужие отчеты, ты должен такое право заслужить, написав минимум три отчета. Потму что последнее время сложилась ситуация, в которой люди, не написавшие НИ ОДНОГО отчета, позволяют себе уничижительные высказывания в адрес новичков. Сейчас такая возможность для них закрыта.
В ответ на:
новыми правилами расширяются полномочия модераторов и старейшин...в принципе получается деление на касты. Получается расширением полномочий модераторы и старейшины возводят себя на трон, заранее взяв на себя право судить новичков.
А с чего Вы взяли, что они расширяются? На мой взгляд, наоборот, когда все прописано, места для призвола гораздо меньше. Единственное ,что мы сделали, это забрали возможность у людей, не внесших вклада в КЛС судить людей, пытающихся такой вклад сделать.
В ответ на:
Насчет более дружелюбного отношения....
Опять со стороны психологии....Я например отчеты из ветви сомнительные читать не буду...
Соответственно...перенося отчет в сомнительные ..прав юзер или неправ...его отчет будет прочитан в несколько раз меньше....и допустим если действительно стоящий матерьялец попадется..он в принципе рискует быть предан забвению..
А вы знаете, что по практике, существовавшей до новых ПРавил, модератор мог по своему усмотрению удалить отчет ВООБЩЕ или снести его во "Флеймы"? ТАм их еще меньше людей читает. Так что нынещшний порядок действительно намного дружелюбней.
|
Re: Мнение