techboss
|
| ( ) |
| 05/02/2013 21:53:51 |
Предлагаю обсудить вопрос терминологии. Как правильно называть "нечестные" отчеты в КЛС
|
Хочется внести это в ФАК, чтобы не было недопонимания.
Ситуации, которые сходу приходят в голову:
1. "Отчет" полностью выдуман, и написан феей (под видом КЛСника) о самой себе или о конкурентке.
2. "Отчет" полностью выдуман, и написан сутенером о подконтрольной ему фее или о фее из конкурирующего салона.
3. "Отчет" полностью выдуман, и написан "рекламщиком", который у этой феи никогда не был (как клиент).
В роли такого "рекламщика" может быть и обычный КЛСник (имеющий настоящие, правдивые отчеты), если он написал по заказу полностью выдуманный отчет (или "по мотивам") о встрече, которая реально не состоялась.
4. "Отчет" полностью выдуман, и написан фантазером, без целей какой-либо выгоды, для самоутверждения (и зарабатывания репутации на форуме).
Такой отчет может быть написан и человеком, который имел настоящие, честные отчеты.
5. Отчет написан КЛСником, который имел бесплатный секс с этой феей за то, что напишет отчет.
а) Отчет может быть полность правдивым (насколько это возможно)
б) Отчет может быть сильно приукрашен по заказу феи (сутенера)
6. Отчет написан КЛСником, который был как клиент, но имел скидку (бесплатные допы) или иные существенные преференции за то, что напишет отчет.
а) Отчет может быть полность правдивым (насколько это возможно)
б) Отчет может быть сильно приукрашен по заказу феи (сутенера)
Может кто-то предложит еще какие-то категории.
Хорошо бы определиться как называть такие отчеты, чтобы не было путаницы и недопонимания, когда о чем идет речь.
| aleq |
| ( ) |
| 05/02/2013 22:19:20 |
|
Re: Предлагаю обсудить вопрос терминологии. Как правильно называть "нечестные" отчеты в КЛС
|
Цитата:
Хочется внести это в ФАК, чтобы не было недопонимания.
Ситуации, которые сходу приходят в голову:
1. "Отчет" полностью выдуман, и написан феей (под видом КЛСника) о самой себе или о конкурентке.
2. "Отчет" полностью выдуман, и написан сутенером о подконтрольной ему фее или о фее из конкурирующего салона.
3. "Отчет" полностью выдуман, и написан "рекламщиком", который у этой феи никогда не был (как клиент).
В роли такого "рекламщика" может быть и обычный КЛСник (имеющий настоящие, правдивые отчеты), если он написал по заказу полностью выдуманный отчет (или "по мотивам") о встрече, которая реально не состоялась.
4. "Отчет" полностью выдуман, и написан фантазером, без целей какой-либо выгоды, для самоутверждения (и зарабатывания репутации на форуме).
Такой отчет может быть написан и человеком, который имел настоящие, честные отчеты.
5. Отчет написан КЛСником, который имел бесплатный секс с этой феей за то, что напишет отчет.
а) Отчет может быть полность правдивым (насколько это возможно)
б) Отчет может быть сильно приукрашен по заказу феи (сутенера)
6. Отчет написан КЛСником, который был как клиент, но имел скидку (бесплатные допы) или иные существенные преференции за то, что напишет отчет.
а) Отчет может быть полность правдивым (насколько это возможно)
б) Отчет может быть сильно приукрашен по заказу феи (сутенера)
Может кто-то предложит еще какие-то категории.
Хорошо бы определиться как называть такие отчеты, чтобы не было путаницы и недопонимания, когда о чем идет речь.
Кроме этого, есть еще такой вид отчетов, которые вообще никому не нужны. Как пример - этот. Отчет от 14 января, а он был у нее весной 2012 г. При том что один из 3 отчетов - анкета вообще удалена. Такой вид отчетов я бы назвал неактуальным, и вообще бы удалял. Почему? Любой заказной отчет - рекламный, видимо кто-то хочет работать. А тут вообще ни о чем
| Бородатый |
| ( ) |
| 05/02/2013 22:42:44 |
|
|
Re: Предлагаю обсудить вопрос терминологии. Как правильно называть "нечестные" отчеты в КЛС
|
Совершенно очевидно, присутствуют две группы :
А) Варианты с 1 по 4
и
Б) Варианты 5 и 6.
Внутри этих двух групп дифференгцировать мотивацию мне лично представляется почти нереальныи.
Причем внутри группы Б присутствует весьма тонкий момент: предварительная договоренность.
Т.е. написание приукрашенного отчета было заранее согласовано с феей (либо сутенером) или мотивацией послужило "джентельменство", "нежелание обидеть девушку", "жалко - пусть девочка подзаработает" и т.п. Даже безотносительн имевших или не имевших место быть преференций.
| luka bosio |
| ( ) |
| 05/02/2013 23:09:52 |
|
|
Re: Предлагаю обсудить вопрос терминологии. Как правильно называть "нечестные" отчеты в КЛС
|
Цитата:
Может кто-то предложит еще какие-то категории.
Отчет (или недоотчет) может быть написан КЛС-ником с целью очернить фею по каким-то личным мотивам (например, отказалась давать даром или делать скидки за отчет).
| Аморалыч |
| ( ) |
| 05/02/2013 23:29:43 |
|
Re: Предлагаю обсудить вопрос терминологии. Как правильно называть "нечестные" отчеты в КЛС
|
Не преднамеренное введение в заблуждение
пример
Цитата:
ТТХ - имхо, фотографии напрасно огламурены, в ральной жизни проще что-ли, душевнее, а вот лоска не хватает, возраст в анекете на мой взглад слегка занижен.
В действительности фея едва узнаваема. Возраст занижен лет на 8.
Достаточно крупна, присутствуют существенные излишества в области талии.
Все остальное в отчете - правда.
Понятно, что автору отчета фея понравилась,
поэтому так и написал. Только кому нужен такой отчет.
| Келдыш |
| ( ) |
| 05/02/2013 23:44:43 |
|
|
Re: Предлагаю обсудить вопрос терминологии. Как правильно называть "нечестные" отчеты в КЛС
|
Цитата:
Хорошо бы определиться как называть такие отчеты, чтобы не было путаницы и недопонимания, когда о чем идет речь.
Вам хорошо, опыт определения есть...
Я - как новичок подразделяю отчёты пока, только на три категории:
1 - слащаво-пузырявый (хвалебный);
2 - задорно ругательный (почему то именно ругательные и получаются чаще задорными);
3 - и ниачём (преобладающее большинство которых средне-нейтральные).
А разделение сомнительных отчётов - на градации: заказной ли, выдуманный,
за скидку - не внесёт сумятицу, и скатывание во флеймы?
|
techboss
|
| ( ) |
| 06/02/2013 00:26:24 |
|
Re: Предлагаю обсудить вопрос терминологии. Как правильно называть "нечестные" отчеты в КЛС
|
Цитата:Речь идет не о разделении. А о том, чтобы определиться с терминологией. Чтобы было ясно понятно, что такое "сутерский" отчет, какой отчет можно назвать "заказым" и т.п.
А разделение сомнительных отчётов - на градации
| Антон К. |
| ( ) |
| 06/02/2013 00:46:48 |
|
Re: Предлагаю обсудить вопрос терминологии. Как правильно называть "нечестные" отчеты в КЛС
|
Все разновидности этих отчетов подходят под категорию " заказной отчет".
| oldrescuer |
| ( ) |
| 07/02/2013 08:07:24 |
|
|
Re: Несколько вариантов
|
Цитата:
"Отчет" полностью выдуман, и написан феей (под видом КЛСника) о самой себе или о конкурентке.
пиZdАР dreams.
Цитата:
полностью выдуманный отчет (или "по мотивам") о встрече, которая реально не состоялась.
дрочер dreams.
Цитата:
6. Отчет написан КЛСником, который был как клиент, но имел скидку (бесплатные допы) или иные существенные преференции за то, что напишет отчет.
а) Отчет может быть полность правдивым (насколько это возможно)
б) Отчет может быть сильно приукрашен по заказу феи (сутенера)
пиZdАР
| Любимец Женщин |
| ( ) |
| 07/02/2013 09:32:44 |
|
Re: Предлагаю обсудить вопрос терминологии. Как правильно называть "нечестные" отчеты в КЛС
|
Есть еще одна категория отчетов , которая лично мне очень не нравится.
7) отчет постоянного клиента
отчет написан постоянным клиентом на основе многократных посещений по просьбе феи. Объективности у такого отчета быть не может. Надоело читать отчеты из серии "четвертый раз был лучше третьего или мы многократно встречались в сауне, но я почему-то решил вспомнить как сто лет назад ходил к фее по анкете за деньги и решил написать отчет". К сожалению таких отчетов все больше становится.
8) отчет по фотографиям за деньги
Мало то что человек у феи не был, он ее еще и не видел. Мне очень смешно было читать как один юзер писал о стройности феи, которая на самом деле центнер весит. Для меня ответ очевиден, что это отчет по отфотошопленной фотографии. Одна девушка мне хвасталась , что ей за деньги писали отчет по фотографии. У нее 4 отчета на форуме, причем 3 за короткий промежуток времени. Все правильно проголосованные.
| Goga |
| ( ) |
| 07/02/2013 11:16:40 |
|
Re: Предлагаю обсудить вопрос терминологии. Как правильно называть "нечестные" отчеты в КЛС
|
Всем привет)))у вас проблема неправильных отчетов, так же как и проблема пробок)))) в москве проблема, а в других регионах отчетов то не пишут ваапще, хоть заказных, хоть правдивых))) отчет вещь субъективная))) правильно аморалыч написал))) кто то толстых любит, кто то одноглазых))) не очень понимаю я и интимных подробностей, типа она села сверху, потом я сбоку))) каждый по своему имхо предпочитает... Заказной отчет, человек повелся, увидел что херня, развернулся написал опровержение... А каждый сам для себя решает кому верить))) имхо, заказные отчеты очевидны, зачем их обозначать? И скатываться на ругань? Понятно , что аффтор на своем будет настаивать, оппонент на своем))) я считаю "реальный отчет" и "левый отчет"- достаточно,без всяких там градаций)))!
| Австралопитек |
| ( ) |
| 07/02/2013 23:01:41 |
|
|
Re: Предлагаю обсудить вопрос терминологии. Как правильно называть "нечестные" отчеты в КЛС
|
А почему бы не называть вещи своими именами без всякой терминологии, к примеру если фея написала сама о себе отчёт, то так это и называть самопиар.
| SeXyFLAsh |
| ( ) |
| 08/02/2013 00:24:11 |
|
Re: Предлагаю
|
+1 Путаницы и недопонимание от называния вещей своими именами не возникнет
Не видится надобности в классифицировании
Будут ,скажем подходящие терминологии названия ,не понятно что это по настоящему полезного даст ,кроме научно заполненных граф в факе
Нет,я не спорю ,есть вещи требующие определения ,но данные примеры ,на мой взгляд не в кассу
Как мне кажется ,в факе будет достаточно привести всевозможные примеры по уже вашему образу и подобию и в случае необходимости ссылаться на прямую
Вопрос в другом ,достаточно ли в случае выявления подобных, просто помещения в сомнительные?
| Любимец Женщин |
| ( ) |
| 30/04/2013 14:40:52 |
|
Re: Предлагаю обсудить вопрос терминологии. Как правильно называть "нечестные" отчеты в КЛС
|
Новая категория появилась - Отчет по встрече на особых условиях после предварительной договоренности с феей на форуме другого сайта.
Зачем вообще нужны отчеты о встречах на особых условиях и тем более по особой цене? В чем ценность и историческая важность таких отчетов, если 99 процентам обитателей форума и анонимусов не достанутся ни особые условия, ни особая цена.