|
|
|||||||
Несколько дней назад в КЛС-М разгорелась горячая дискуссия относительно достоверности ОТЧЕТА юзера Krasavets. В соответствии с правилами КЛС-М дискуссия переместилась в голосовалку, в которой выявилась интересная вещь: Подавляющее больншиство проголосовавших за доверие отчету - это члены так наз. "Партии ПРС", а один партиец (дабы не нарушать анонимность клонов, не будем озвучивать его основной ник ![]() Поскольку голосование за доверие (или недоверие) отчету и основным ником и клоном противоречит самой сути голосовалки и фактически является умышленной попыткой введения Форума в заблуждение, принято решение: 1. Голоса членов ПРС в голосовалке к данному отчету считаются недействительными 2. По результатам голосования о доверии к отчету с учетом вышесказанного отчет перемещается в "Сомнительные" 3. В случае повторения подобного, то есть голосования в одной голосовалке к отчету как основным ником, так и клоном, клон будет забанен пожизненно, а основной ник получит предупреждение на длительный срок. |
||||||||
|
|
|||||||
|
||||||||
|
|
|||||||
Вых, я понимаю, что ты сейчас в Амстердаме куришь Цитата:, но возвратимся к теме справедивости. 1. Насчёт голосования клонов никакого запрета не было. Это тебе так, для инфы. Я даже эту тему подымал, никто ничего не ответил и не запретил. 2. Не понял насчёт голосования по партийной принадлежности. Эт чё, лишение голоса? Т.е. кто видел девушку и общался не может голосовать? Бред. Вых, если ты агитировал людей для голосования "против", а потом просрал голосовалку ![]() Может тогда рассмотишь голосование в недоверии тоже по этому критерию. Вообще-то на форуме клановые войны запрещены. Ты хотя бы действуй последовательно. 3. Насчёт голосования клонов надо было раньше говорить, а не создавать тут скандал. Итого. Объективности сноса отчёта в сомниловку - ноль. Ты отстаиваешь только то, что ЛИЧНО ТЕБЕ отчёт не нравится. Из всего сообщения справедливо только сказанное про клона и то с оговорками, что надо было раньше эти вещи прояснять. Я не буду жаловаться на СовМод на Амстердамного Выха ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Ув. МИ, я в спор о достоверности отчета не впрягаюсь (большинство постов Красавца у меня лично симпатий не вызывают, но и в написании заказного отчета его заподозрить трудно, не тот персонаж), но вот эта Ваша ремарка Цитата:звучит довольно странно. Согласитесь, что подобное голосование, как минимум, ведет к некорректному подсчету голосов и смысл голосовалки вообще теряется. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: А он (они) еще пытался утверждать что Энергетик и МИ разные люди ![]() Кстати этот отчет далеко не идинственный? где было такое голосованеи дуплетом ![]() Цитата: это только относительно данного отчета, или такая практика будет применяться и в дальнейшем? ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Насчёт постов Красавца - да человек оригинальный и импульсивный, но я (и не только я) видел его вживую и знаю его как абсолютно адекватного и респектабельного человека. Насчёт "заказного отчёта" - согласен, бред, посмотрите оценки на ситях и даже в ветке есть подтверждение зачётности феи. Вот представьте человек не успел бы в сауне трахнуть фею, потом пришёл бы к ней тет-а-тет, заплатил бы полную стоимость, а потом накатал отчёт и что? Ему прессует Админ и после неудачной попытки агитации в голосовалку решает путём "придирок" снести в Сомниловку. ![]() Цитата:Возможно ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Кто сказал, что это один и тот же человек? Тут налицо нарушение правил с твоей стороны. Цитата: ![]() ![]() Жду действий модераторв. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ты сейчас сам в этом признался + из заявления администрации можно сделать такие выводы. Так что выдыхай, нет тут никакого нарушения ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Да, в Амстердаме ![]() ![]() ![]() Цитата: Но разрешения голосовать клонам тоже никто не давал. И ТЕМ БОЛЕЕ никто не разрешал клонам голосовать ОДНОВРЕМЕННО с основным ником! Так как подобное голосование суть есть прямая фальсификация его результатов. Или ты хочешь сказать, что после получения разрешения на клона у тебя второй х@й вырос? ![]() ![]() Цитата: Если в партию сгрудились малые - Сдайся враг, замри и ляг! Партия - рука миллионопалая Сжатая в один громящий кулак! Партия - это не только коллективные дела, но и коллективная ответственность! Если партийцы выступили единым фронтом ради защиты своего однопартийца, и в процессе этого один из партийцев прибег к фальсификациям - то и ответственность наступает коллективная для всей партии. Разве не так? ![]() Цитата: Дык я и говорю. Сейчас. Именно поэтому санкции за нарушение минимальны - всего лишь перенос одного сомнительного отчета с фальсифицированной голосовалкой в соответствующую конфу. Ни сам клон, ни его хозяин, занимавшиеся фальсификациями, не наказываются. На первый раз. В следующий раз - будут наказаны. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Я возмутился, что ТЫ к Энергетику приравнял, перечитай своё сообщение полностью. Цитата:Там не назывался конкретный юзер. Я решил вступиться за него, а также прояснить тему клонов и справедливости. Где я писал про себя в данной ветке. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: офигенный вклад дублировать отчеты основного ника ![]() Раз А не писал ли о ней МИ? ![]() ![]() И про эту писал, и про эту. И кажется даже про эту да еще с такими выводами в конце: Цитата: ![]() Так что 10 этих "отчетов" не вклад в КЛС, а просто тупо набор критической массы дабы получить возможность голосовать в КЛС-М, чтоб потом фигачить в голосовалке сразу от двух ников ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Во-первых, Цитата: из каких заявлений кого из представителей администрации можно сделать подобный вывод? Во-вторых Цитата: ... где именно тов.Генеральный Секретарь ПРС признает и открыто называет свои клоны? По результатам ответов будет принято решение о привлечении (или непривлечении) тебя к ответственности ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
цитата Цитата:на цитату Цитата: |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: не надо быть провидцем, лдаже ен нужно читуть между строк, чтобы понять о каком юзере идет речь ![]() Цитата: Страсте. На почве мании величия шизофрения начала развиваться? ![]() Цитата: А это про кого? ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
В данном посте генсек пишет следующее: Цитата: Если это он не про себя..., то я значит совсем тупой ![]() В конце концов с моей стороны было высказоно всеголишь предположение. Я же не админ чтобы достоверно занть кто чей клон. Или высказывать предположения от том что узер Х вяляется клоном юзера Y, тоже запрещено? ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Про заявление администрации, из которого можно было сделать какие-то выводы ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
адекватных людей форума слова из п. 4.17 "В виде исключения, только для написания отчётов..." (с) трактуется однозначно - именно для написания. Всё. Посты в других конфах, равно как и голосование, - нарушение. Это примерно как повернуть под знаком "Движение прямо", а потом втирать, мол, не было же запрета на поворот. ![]() Так что, "всё правильно сделал!" (с) |
||||||||
|
|
|||||||
Почему отчёт о якобы " суперфее" написан в КЛС -М ? Совсем недавно главный МОЙДОДЫР заявлял о том ,что лучшие девки тусуются исключительно в им самим модерируемой ветке с модерируемым им же персоналом или в КЛС - ВИП .Правдивый отчёт или нет - это недоказуемо , что с одной стороны ,что с другой .Почему была дана команда (а в этом у меня нет никаких сомнений !)написать отчёт в КЛС - М ? Очень хочется прочитать ответ автора или "крыши ". Мнение остальных ПРЕЗ - секретарей не интересует категорически . Извините , вопрос был задан не ВЫХу , но переделывать лень . Кто надо - поймёт ! |
||||||||
|
|
|||||||
1) Было указано что один из членов ПРС проголосовал из под клона 2) В чиле проголосвавших были МИ и Энергетик 3) По отчетам (на которые я приводил ссылки в этой ветке) связь между отчетами МИ и Энергетика прослеживается абсолютно четкая 4) Данная парочка МИ-Энергетик уже голосовалка парно в некоторых отчетах (ссылки могу найти и предоставить) Неужели этого мало, чтобы прийтик таким выводам каким пришел я? Да и в конце концов тут данная фраза при обращении к МИ: Цитата: употреьблялась явно не в преположительной форме ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Что-то новое (оно же - хорошо забытое старое прошлое 30-х годов ![]() ОК, но мне кажется, это правило надо формализовать и прописать (причем заранее), определив какие именно отношения с другими голосовавшими позволяют не засчитывать голос, например: совместное поедание шашлыков; совместная критика или защита одного и того же юзера, а может, и Путина ![]() Огласите весь список, пожалуйста. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Все крайне ясно ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
А чего такой шум-то поднялся? Вых мог вообще никакого поста по поводу сноса не писать. Делай раз. Цитата: Делай два Цитата: Ну, снесли отчет, и снесли. Не первый и не последний. Не б-г весть какая ценность ![]() А разумность запрета на двойное голосование из-под клона и основного ника ИМХО вообще никаких сомнений не вызывает. |
||||||||
|
|
|||||||
Ошибка! "Все люди равны, но есть равнее"(с) ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Не вызывает. Я писал не об этом. И вообще не о сносе. Мой голос, доверяющий Красавцу, был не засчитан по мотивам некоей общей "партийной принадлежности", вот и хотелось бы иметь заранее прописанные четкие критерии, что под этим понимается и будет пониматься в будущем. Юзерам будет легче: посмотрят в голосовалку, увидят проголосовавшего собутыльника, скажем, или соседа и не будут голосовать, так как голос по новым правилам засчитываться не будет. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Это все предположения. Ссылки на сообщение администрации, из которого можно сделать вывод о том, что МИ - клон Энергетика (или наоборот) здесь нет. Цитата: Все правильно. Некоторое время назад МИ получил разрешение на использование одного клона исключительно с целью написания отчетов. Тогда же он задал вопрос о допустимости голосования клонов за доверие отчетам. К сожалению, тогда этот вопрос остался без ответа ![]() Сейчас же в продолжение подлятой тогда МИ темы я указываю ему на недопустимость ОДНОВРЕМЕННОГО голосования клоном и основным ником в одной голосовалке. То есть МИ спросил, я лично ему и ответил ![]() Резюме: За бездоказательные завления в адрес администрации Форума гражданину Моржовому выносится предупрежденипе сроком на 1 месяц. В дальнейшем собетую быть осмотрительнее и внимательнее фильтровать базар. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Ты мысли их читаешь? ![]() ![]() В итоге получается, что один голос был неправилен ввиду того, что проголосовавший - клон (с этим более менее можно согласиться) и ВСЁ. Получается как я говорил только из-за придирок отчёт снесён, БЕЗ ОБЪЕКТИВНОСТИ. |
||||||||
|
|
|||||||
Однако хочу заметить, что СМ может пересмотреть мое решение в ЛЮБУЮ сторону - как отменить снос отчета Кросафчега в сомниловку, так и оставить его в силе, добававив наказания клону и основному нику, замешанным в фальсификации голосования ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
или это природное хамство? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Я, блин, как глянул в эту голоСувалку, так и прифигел. Не стыдно? Все всё понимают, но голоСуют яростнее, чем за Путина. |
||||||||
|
|
|||||||
|
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: "Отучайся говорить за всех".(с) Цитата: Ссылку на пункт "ПРАВИЛ ФОРУМА sextalk.ru (forum.dosug.org, xguru.info)", пожалуйста. ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: На йух, это звание уже за мной, а мне таких коллег даром не надо. Новое себе пусть придумывают. |
||||||||
|
|
|||||||
Работы много. Не успеваю охватить все тенденции и нынешние перепетии форума. ![]() Обязуюсь исправиться. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Цитата: Мне кажется, из за торопливого и невнимательного прочтения моего поста вы вырываете фразы из контекста и путаете настоящее время с предполагаемым будущим. Ссылку на возможный будущий пункт правил форума надо там и искать, в будущем. ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
т.к. не вижу смысла. Правда на моей стороне (я привёл доводы, могу даже ещё добавить парочку), а что-то ещё просить при этом - извините. Если СовМод сочтёт нужным, то сам исправит, без жалоб. Я ничего просить не собираюсь. ![]() Вопрос - а данное решение по отчёту принималось коллективно или единолично тобой? ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: "Когда кажется, креститься надо". (c) Мне представляется, что из-за отсутствия правильности формирования мысли, и возникают подобные комментари. И попытка уйти от прямого ответа, только подчёркивает первоначальный вывод. Цитата: О, экстрасенс, астролог, провидец, "читатель астрала"..? Когда же эта ссылка появится? ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
в модераторской, решение единоличное Выха, т.к. он выбрал самое мягкое из того что там было предложено. P.S. Вообще-то исходя из правил он мог его просто самостоятельно в сомнительные перенести без объяснения причин. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Извините за вопрос, но можно ли поинтересоваться ВСЕ ЛИ модераторы принимали участие в обсуждении? Вдруг там 2-3 человека высказались, что по большей части опрелелило действия Выха. |
||||||||
|
|
|||||||
на вскидку в обсуждении приняло участие около 3/4 модераторов(скорее всего все кто в это время выходил в сеть). Я надеюсь что на этом все всем понятно. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Это три четверти модераторов или трое-четверо модераторов? |
||||||||
|
|
|||||||
![]() Цитата: ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
когда хотят сказать Цитата:пишут 3-4, а когда Цитата:пишут 3/4. Или сейчас какие-то нововведения появились в деловой практики? % прикинул от всех модераторов за исключением типа Модератор ПРС и типа Совет Модераторов. Слушай это уже флеймом начинает попахивать. |
||||||||
|
|
|||||||
Но ответа не будет. Если хочешь узнать подавай заявку становись Модером и все сам узнаешь. |
||||||||
|
|
|||||||
Только начинает? ИМХО, а провокацией не пахнет? Малец всем уже тыкает, требует объянений, СовМоду не страшно? Очень бережное отношение к МИ, с другими не церемоняться ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Причем речь идет об обеих голосующих сторонах ![]() Красавец, видимо, какие-то особые эманации испускает, безобиднейший отчет такую бурю вызвал. "В спорах рождается истина. Инциденты на коммунальной кухне в виду не имеются" (с) ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
хоть до ответа снизошел, великий модератор. Цитата:а тон то какой командно-административный - браво. |
||||||||
|
|
|||||||
Изначально я не голоСувал, потому что отчета не читал. А сейчас голоСунул, чтоб говно осталось там, где ему и надо быть. |
||||||||
|
|
|||||||
в чем проблема в итоге всего этого допустим и ты и МИ получите по горчичнику. Результат у тебя он будет 5-м и бан на форуме у МИ 4-е. Ты что пойдешь писать отчеты в клс-м? Или ты уезжаешь в отпуск на 2-3 месяца отдохнуть и тебе все равно? Просто я пока только предупреждения устные раздаю. А то как перейду на реальные, то боюсь что меня трудно будет остановить)))))). Давай прекращать флуд в этой ветке. Как Вы друг друга "нежно" любите я думаю никому объяснять не надо. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:, а Вы обидчивый однако батенька)))) |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:ничуть. Восхищение выразил. Достойная смена растеД. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Кевара, а вот скажите, Ваше "не доверяю автору отчета" оно действительно выражает недоверие к информации о фее, изложенной в тексте Красавца, или всё-таки говорит о том, что Вы бы с ним в разведку не пошли? ![]() Вопрос какГ бы риторический ![]() ИМХО смысл отчетов-донести до юзеров инфу о фее. Смысл голосования-сориентировать форумчан по достоверности этой инфы. И не более того. А для того, чтобы высказать отношение юзера Кевары к юзеру Красавец, есть спец.конфа, я ее с интересом читаю и это отношение разделяю ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: На мой взгляд, юзер Красавец имеет полное право купить любую продажную девку. оттрахать её по своему разумению и написать об этом отчет. Если бы смысл отчетов был в "донесении инфы", то почему только Красавец пишет про эту тёлку, а не все участники порева? Давай всех попросим по отчетику тиснуть. Да пусть даже она сама и её многочисленные подруги про себя инфу донесут - Вы этого хотите? А еще лучше, пусть сутеры пишут о своих девчонках, и почаще - тогда нормальным пацанам не надо будет тратить деньги на проверку и время на отписки. Я не читал, что писал Красавец (он у меня в игноре), но я не верю, что он куда-то там ездил или вызывал эту девчонку к себе. Да у него и денег-то нет, наверное. )) Если только скинется с кем-нибудь на троих-четверых)). Хочу заметить, что я некоторых ПРСовских комсомолок держал за сиськи и не только, отношусь к ним вполне себе нормально, понимаю их аргументацию, но вот эта онанистическая суета вокруг них, слегка прикрытая партийной взаимовыручкой, в моих глазах выглядит хуже рукоблудства. Неужто на пропаганду ведутся?)) Я не верю, что Красавец покупал эту проститутку. Не верю, что все было так, как он написал (хоть и не читал, гыыыы). А девка сама по себе может быть даже в сто раз лучше, чем в его отчете. Ей я готов поверить, Красавцу - нет. |
||||||||
|
|
|||||||
Тут дураков-то нема. Заигрались вы там в партию свою и подзаипали уже со своей "партийной дисциплиной" всех. ![]() В реальность вернитесь. Не смешно уже даже. ![]() Клонов разрешили в качестве исключения для юзеров, у которых обстоятельства не позволяют писать все основным ником. (Про твои "обстоятельства" тоже не секрет Полишинеля. ![]() ![]() ![]() Двойных стандартов тут не надо размножать - их и так достаточно. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: если это один и тот же, тогда там два клона ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: При всем к Вам личном уважении - как прикажете фильтровать в таком случае? ![]() Насчет "партийной дисциплины" я уже писал и для Вас наличие оной тайной не является, я полагаю? ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
пожизненно... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Хотите подробностей? пишите в личку - объясню. Ув. Вых в комменте к отчету, в принципе, сформулировал все. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Да ладно Вам. Один из самых "мягких" модераторов на моей памяти. ![]() (Не лизнул ни разу. ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: А в чем тогда этот смысл заключается? ![]() Цитата: "Пастернака я не читал, но осуждаю!"(с) ![]() Цитата: ИМХО деньги не "на проверку" тратятся, а чтобы трахнуться в свое удовольствие, а отчет пишется - чтобы впечатлениями поделиться, или других от наё*ки предостеречь. Цитата: Ну, здесь Ваше полное право, хотя как можно не верить в то, чего Вы не читали? ![]() Цитата: Да ладно, в целом очень живенько получилось, вокруг обычного отчета такие пляски устроили, мама не горюй ![]() А феям после подобной реакции на ПРСовские отчеты стоит задуматься, насколько они в подобной рекламе нуждаются ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:В который раз уже. ![]() ![]() Цитата:Ну вот, Вы и сами все поняли. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Да подоплеку понять-то несложно. Нафига только межличностные неприязненные отношения в КЛС-конфу переносить? ![]() И в целом отношение к ПРС недоумение вызывает. Ну, собираются, ну, пишут об этом в своей профильной конфе. Вроде бы, никому не мешают. За что их гнобят-то? "Это жжжжж - неспроста" ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Хотите подробностей - в личку, плз. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Я не знаю. Можно у Выха спросить - он эту ветку замутил. |
||||||||
|
|
|||||||
Это больше ни к кому вопрос, мне уже доступно объяснили ))) |
||||||||
|
|
|||||||
Поскольку Администрация обратила внимание, Цитата: уместно привести другой пример: http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1266967&page=0&vc=1 В указанном примере все высказавшиеся ЗА оказались из одной когорты, как и сам автор. И, возможно, пример одного физического лица, скрывающегося за двумя никами, также характерен. А два случая - уже не случайность, а система. |
||||||||
|
|
|||||||
Я думаю, пора вводить должность на форуме Желтый Летописец и фиксировать в отдельном топике все срачи в хронологическом порядке с выводом результатов типа "по результатам жаркой дискуссии были забанены такие-то юзеры, получили предупреждения такие-то". Получится интересная летопись! Предлагаю свою кандидатуру ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
![]() |
||||||||
|
|
|||||||
|
||||||||
|
|
|||||||
Но я так понимал, что говорить что А клон Б нельзя, если инфа из закрытой переписки. Если это просто предположение-то можно. Вроде с Цу эту тему обсуждали тогда, когда вся эта мутотень с клонами завертелась. Может еще уточните там у вас на Олимпе? ![]() ![]() А вообше, ситуация забавная-МИ-единственный юзер на форуме, который постоянно оправдывается. С чего бы это? лучше не буду предполагать вслух. Хер и тот не оправдывается. хотя обвиняют конкретно. Кевара рад как младенец присвоенному званию... А МИ оправдывается |