Цитата:

Справедливее - бесплатно (то есть, за счет налогов).

Т.е. учитель из Владивостока, которому футбол до звезды должен своими налогами оплачивать показ футбола? Это больше похоже не на справедливость, а на социализм.

Цитата:

Поэтому, пока сторонники платного показа российского футбола не переделают положение о проведении ЧР по футболу (например, "чемпионат проводится для зарабатывания денег каналом НТВ+"...), эти сторонники могут идти дружными рядами на "юг".

Читаем тут http://www.rfpl.org/article/2010/03/16/reglament_rosgosstrax_chempionata_rossii_po_futbol

СТАТЬЯ 2. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ЧЕМПИОНАТА
2.1. Чемпионат проводится в целях:
- определения чемпиона и призеров Чемпионата;
- определения мест команд Клубов в итоговой таблице.

Других целей нет. Решение задач есть, но это совсем другое.

И вот тут читаем http://www.rfpl.org/article/2010/03/16/prilozhenie_1_k_reglamentu_2010_g_kommerecheskie_i

4. Трансляции Матчей в сезоне 2010 г. осуществляют ОАО «Первый
канал» и ОАО «НТВ-Плюс», которые являются Основными Вещателями.

Один платный, один бесплатный. В чем проблемы?

Я не являюсь сторонником платного показа, я являюсь сторонником соблюдения законов. И пост я свой начал осуждая НТВ+ за попытку переподписать договор с инет вещателем на других условиях. Но, давайте будем честными, пока НТВ+ не пришло на рынок РФПЛ - сколько матчей в туре показывали по бесплатным общедоступным каналам?
Простите, но почивший в бозе телеканал Спорт я при всем желании не могу назвать общедоступным. Есть на форуме человек - который это может подтвердить, и уже где-то даже подтверждал.