|
|
|||||||
Сказано правильно,но не все.Во-первых,замужние любовницы(партнерши) обходятся дешевле с финансовой точки зрения,здесь обоюдный интерес: это секс и только.-вторых,секс с проституткой вообще нельзя сравнивать с взаимоотношениями двух личностей (один хочет слить,вторая получить деньги),поэтому в принципе нельзя требовать от одного внимания и обожания (за его же деньги),а от другой искреннего "аналога",это производственный процесс,если хотите,кратковременная дружба организмами и не более того.Может нужны правила поведения двух человек при коммерческом интиме? И потом не надо будет писать,что кто-то запустил пальцы не туда.До тех пор, пока проституция будет стоять в одном ряду с криминально-негативным "трудом," с точки зрения общественной морали и пр.( обычно о таком контингенте говорят: "бродяги,проститутки и наркоманы"),отношение к людям "дна" будет соответствующим их истинному положению в обществе, и никакие внешние атрибуты "успешной" жизни не смогут помочь в преодолении той пропасти,в которой находится человек с самооценкой,позволяющей ему торговать сокровенным.Клиенты, по-сути,те люди,которые по тем или иным причинам не могут (или не хотят)добиваться сексуальной близости с понравившейся женщиной с помощью своих личных качеств,а прибегают к более доступным средствам, деньгам.Исходя из этого можно заключить,что все разговоры о плохих/хороших клиентах/проститутках это обыкновенное выражение неудовольствия покупателя/продавца и привязывать сюда общепринятые принципы отношений неуместно. Может быть, когда-нибудь и наступит время,когда уважение общества к данному труду позволит им гордиться и не скрывать его от своих родных и знакомых,но честно говоря, я не хотел бы видеть свою дочь в рядах "заслуженных проституток страны". P.S.(Пользуюсь подобными услугами редко, для снятия напряжения , лиц перед собой не вижу и не общаюсь) |