У меня мать дочерей и много кто ещё из знакомых весьма серьёзно занимается гомеопатией, натуропатией и т.д. Во-перВЫХ, замечу, что все эти люди - с высшим либо средним (которые массажисты и медсёстры) КЛаСсическим медицинским образованием - плюс ессно доп. знаниями по предмету. Во-вторых, внутри гомеопатии довольно много направлений, и зачастую они весьма сильно между собой спорят (хотя вроде "чистые" приверженцы Ганемана тоже есть). В-третьих... сам лично не раз принимал гомеопатические средства... эффект наблюдал

причём в заявленную сторону... В-четвёртых - сегодняшняя КЛаСсическая медицина - как ни крути, а суть симптоматическое лечение (борется со следствиями, а не с причинами заболевания)... в то время как гомеопатия вроде как в состоянии забраться поглубже... В-пятых, вменяемые врачи не противопоставляют КЛаСсику и гомеопатию, а совмещают... особенно в острых случаях... гомеопатией хорошо потом пролечивать последствия лечения КЛаСсикой

к тому же побочек у гомеопатии практически нет (ну, во всяком случае, фезеалогических).

Нащот эффекта гомеопатии: с точки зрения химии компьютерная дискета с записанной инфой и без таковой ничем не отличаются