Freelance
( )
06/03/2007 16:13:21
Re: Ну все равно тя чуток но развели+

Цитата:

если бы у вас шанкр был,...то уж венеролог бы его точняк ни с чем не спутал




Пожалуй, что опытный венеролог и правда бы не спутал. А рассказанной мной истории был пацан, только что испеченный из мединститута Но не в этом дело. Все статьи по теме пестрят указаниями на то, что в последнее время масса случаев нетипичных, скрытых, этот самый пресловутый шанкр может быть чуть-ли не микроскопическим и бесформенным,
И получается, что любое покраснение на головке вынуждено трактоваться для потерпевшего с обвинительным уклоном, если он не желает быть жертвой сотой доли процента.

И как избавиться от мнительности, как понять человеку, ни разу реальный шанкр не наблюдавшим, он это или не он Коли все так просто для врача, значит есть характерные признаки.
Но из описаний в медлитературе ничего конкретно представить невозможно! Глядя на любую собственную болячку, легко подгонишь ее под то описание. Уж не говорю про картинки - качество их повсюду ужасно, цвета искажены и вообще ничего представить невозможно.

Вот было бы просто золотое дело, поместить здесь сверху липучкой пост с ясным и качественным изображением пресловутого шанкра. И простые, четкие, понятные разъяснения специалиста, не вызывающие разночтений - как к примеру устав караульной службы

Так что проблемы такого рода есть и очень у многих. Они действительно в голове, но не по профилю психиатра